Philip Zimbardo biografi psikolog sosial ini

Philip Zimbardo (1933-) adalah salah satu psikolog sosial paling populer saat ini. Dia diakui untuk teorinya terkait dengan atribusi situasional perilaku, perilaku prososial, hubungan antara kepatuhan dan otoritas, antara lain. Terutama itu diakui oleh percobaan klasik dan kontroversial dari Penjara Stanford, dibuat pada dekade 70-an di sekitar Universitas Stanford.

Selanjutnya kita akan melihat biografi Philip Zimbardo, serta deskripsi singkat dari eksperimen yang membuatnya diakui secara internasional sebagai salah satu psikolog sosial paling representatif abad ke-20..

• Artikel terkait: "Sejarah Psikologi: penulis dan teori utama"

Philip Zimbardo: biografi psikolog sosial ini

Philip Zimbardo lahir pada 23 Maret 1933 di New York City di pangkuan keluarga Sisilia yang tinggal di lingkungan Bronx. Pada tahun 1954, Zimbardo ia berspesialisasi dalam tiga gelar psikolog, sosiolog, dan antropolog dari Brooklyn College.

Selanjutnya, ia melakukan studi pascasarjana di bidang psikologi sosial dan akhirnya memperoleh gelar doktor di bidang yang sama dari Universitas Yale. Dalam yang terakhir ia mengajar, dan melakukan hal yang sama di Universitas New York dan Universitas Columbia. Dia juga presiden American Psychological Association (APA) pada tahun 2002, dan telah dianugerahi banyak penghargaan yang mengakui penelitiannya sebagai salah satu kontribusi paling penting untuk psikologi..

Saat ini ia adalah profesor emeritus di Universitas Stanford, di mana ia melayani sebagai guru selama 50 tahun, dan juga melayani sebagai guru di Universitas Palo Alto di California.

Eksperimen penjara Stanford

Pada tahun 1971, Philip Zimbardo, bersama dengan peneliti lain, melakukan percobaan yang membuatnya diakui sebagai salah satu psikolog sosial paling representatif saat itu..

Ini adalah percobaan penjara Stanford, yang memiliki tujuan mempelajari pengaruh lingkungan sosial pada karakter dan tindakan seseorang. Melalui percobaan ini saya ingin menunjukkan bagaimana situasi sosial memiliki kekuatan untuk secara signifikan mempengaruhi perilaku individu.

Dalam cara yang sangat luas, percobaan terdiri dari mensimulasikan penjara di fasilitas Universitas Stanford, membangun peran yang berbeda untuk masing-masing dari 24 pria yang berpartisipasi.

Secara acak mereka dibagi menjadi dua kelompok: beberapa adalah penjaga, sementara yang lain adalah tahanan. Semua dari mereka adalah mahasiswa dan sebelumnya telah dievaluasi untuk menentukan kondisi kesehatan fisik dan psikologis yang baik.

• Mungkin Anda tertarik: "Eksperimen Penjara Stanford dari Philip Zimbardo"

Hasil dan dampaknya

Sebagai imbalan atas partisipasi mereka, mereka ditawari upah ekonomi dan, pada awalnya, mereka diminta untuk mengenakan seragam khusus sesuai dengan peran yang mereka mainkan. Para tahanan dibawa ke penjara mensimulasikan penahanan. Sementara di sana mereka diberi nomor dan spasi. Untuk bagiannya, para penjaga dilarang melakukan kekerasan fisik, pada saat itu mereka diminta untuk menjalankan penjara karena mereka pikir cocok.

Meskipun percobaan dirancang untuk berlangsung beberapa minggu, itu harus ditunda sebelum yang pertama berakhir, karena masing-masing peserta telah mengambil perannya sedemikian rupa sehingga dinamika kekerasan yang serius sedang terjadi.

Dengan eksperimen ini disimpulkan, di antara banyak hal lain, bahwa inilah situasi yang menghasilkan perilaku kekerasan dan tunduk pada otoritas. Selain itu, untuk hasil yang dirilis setelah diselesaikan, Zimbardo dipanggil untuk bersaksi sebagai saksi ahli dalam persidangan tentang penghinaan yang terjadi di penjara Irak Abu Ghraib..

Beberapa kritik

Karena kondisi di mana eksperimen ini dirancang dan dijalankan, Zimbardo dan rekan-rekannya telah menerima banyak kritik. Yang paling luas adalah pertanyaan etis tentang kecenderungan sebagian besar penelitian ilmiah menghasilkan situasi stres yang parah pada peserta, dengan pemeriksaan hipotesis seperti itu.

Di sisi lain, kemungkinan generalisasi temuan mereka dipertanyakan, karena homogenitas sampel yang mereka gunakan. Dalam pengertian yang sama, keberadaan bias gender telah dipertanyakan (misalnya, hanya laki-laki yang berpartisipasi, termasuk peneliti itu sendiri), serta bagian dari mempertimbangkan teori tentang perilaku prososial yang cenderung diukur berdasarkan model perilaku laki-laki..

Kemudian berhasil: psikologi kepahlawanan

Saat ini, Philip Zimbardo terus mengembangkan studi tentang perilaku prososial, lebih khusus dalam keadaan kritis, dan sehubungan dengan apa yang disebutnya "kepahlawanan". Dia adalah pendiri dan presiden Proyek Imajinasi Pahlawan (Heroic Imagination Project), di mana dia telah bekerja dengan cara penting "Psikologi kepahlawanan" dan pelatihan "perilaku heroik".

Karya unggulan

Di antara karya Philip Zimbardo yang paling menonjol adalah Efek Lucifer: Memahami bagaimana orang baik menjadi buruk, dimana menganalisis paralel antara eksperimen penjara Stanford dan penganiayaan penjara Irak Abu Ghraib. Karya penting lainnya adalah Psikologi dan kehidupan, dan Paradoks waktu.

Referensi bibliografi:

• American Psychological Association (2018). Philip G. Zimbardo. Diperoleh pada 30 Agustus 2018. Tersedia di http://www.apa.org/about/governance/president/bio-philip-zimbardo.aspx.
• García Dauder, S. dan Pérez Sedeño, E. (2018). 'Kebohongan' ilmiah tentang wanita. Air Terjun: Madrid.
• Eksperimen Penjara Stanford (2018). Eksperimen Penjara Stanford: sebuah studi simulasi tentang psikologi penjara. Diperoleh pada 30 Agustus 2018. Tersedia di http://www.prisonexp.org.
• Heroic Imagination Project (2017). Misi Kami Diperoleh pada 30 Agustus 2018. Tersedia di https://www.heroicimagination.org.
• Networks-The slopey slope of evil (2010). Jaringan untuk sains. Diperoleh pada 30 Agustus 2018. Tersedia di http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-pendiente-resbaladiza-maldad/736047/.
• Sketsa Biografis (2000) Philip G. Zimbardo. Diperoleh pada 30 Agustus 2018. Tersedia di http://www.zimbardo.com/votezim/bio.html.
• Eagly, A. dan Crowley, M (1986). Gender dan perilaku membantu: tinjauan meta-analisis literatur psikologi sosial. Buletin Psikologis, 100 (3): 283-308.