David Healy, sejarawan tajam psikiatri

David Healy adalah bagian dari kelompok dokter dan psikiater yang terlibat dalam mencatat keretakan yang ada dalam obat dan psikiatri. Secara khusus, itu telah menambah suara-suara yang menunjukkan penyalahgunaan perusahaan farmasi dan perubahan signifikan yang telah diperkenalkan dalam praktik medis..

Saat ini, David Healy adalah profesor psikiatri di University of Bangor di Inggris. Anda memiliki pelatihan sebagai dokter, psikiater, psikofarmakologis dan peneliti. Dia adalah penulis lebih dari 150 artikel yang ditinjau oleh komunitas ilmiah dan 200 lainnya diterbitkan di majalah khusus. Demikian juga, ia adalah penulis sekitar dua puluh buku tentang topik medis.

"Obat-obatan, seperti yang kita tahu, ada di ambang kematian".

- David Healy-

Salah satu karyanya lebih kontroversial dan sukses pada saat bersamaan Pharmageddon. Di sana ia membuat analisis terperinci tentang sejarah psikiatri dan menyajikan bukti yang mengganggu tentang kegagalan industri farmasi di bidang ini. Singkatnya, sebagian besar karyanya didedikasikan untuk membuktikan bahwa kedokteran berhenti menjadi ilmu untuk melayani umat manusia, untuk menjadi bisnis jutawan yang banyak manfaatnya.

Subjek paten, menurut David Healy

Salah satu temanya bahwa pertanyaan David Healy dengan keras adalah dari paten medis. Selama abad ke-19 dan sebagian besar abad ke-20, komunitas medis menyesalkan keberadaan paten, karena mereka membawa obat ke bidang kepentingan ekonomi. Paten adalah hak eksploitasi atas barang. Dengan mematenkan obat-obatan, mereka secara otomatis menjadi objek yang masuk ke dalam logika penawaran dan permintaan, justru karena mereka akan menjadi "barang yang akan dieksploitasi"..

Pada 1922, misalnya, Lilly mencoba mematenkan insulin. Namun, komunitas medis menyatakan penolakan yang kuat terhadap tindakan ini dan karena alasan itu mereka tidak mencapainya. Hal serupa terjadi dengan Jonas Salk, yang menolak niatnya untuk mematenkan vaksin polio, karena alasan yang sama.

Dari tahun 60an, di beberapa negara di dunia, paten obat-obatan mulai menjadi roti setiap hari. Perusahaan farmasi dengan produk yang dipatenkan kemudian memonopoli obat-obatan tertentu. Mereka mengendalikan harga mereka, distribusi mereka dan, jelas, produksi mereka. Meskipun ini sedikit berbeda, skemanya tetap sama.

Intinya adalah bahwa ini telah membuat obat-obatan dan obat-obatan jatuh ke dalam logika pasar: Jual lebih banyak, dapatkan untung terbaik, dan buat bisnis sep laba mungkin. Konsekuensinya adalah bencana, terutama yang berkaitan dengan obat-obatan psikiatrik.

David Healy dan investigasinya

David Healy telah menerbitkan sejumlah artikel penting yang menunjukkan hal itu Antidepresan, terutama SSRI (selective serotonin reuptake inhibitor) berkontribusi terhadap ide bunuh diri pada pasien depresi. Kelompok obat-obatan ini termasuk beberapa yang sangat terkenal sebagai Prozac, Paxil dan Zoloft. Healy bersikeras bahwa label mereka harus memperingatkan tentang ini.

Di sisi lain, David Healy menunjukkan secara detail bagaimana itu obat thalidomide, pil tidur, menyebabkan bencana pada tahun 1962. Lebih dari 10.000 anak dilahirkan dengan malformasi karena asupan itu. Ini menyebabkan beberapa perubahan, tetapi Healy menganggap bahwa ini tidak menyerang secara mendalam apa yang menyebabkan tragedi itu.

Bagi David Healy, banyak obat-obatan psikiatris menyebabkan kerusakan serius. Pasien tidak tahu karena tidak ada cara untuk memperingatkan mereka tentang efek buruk yang sebenarnya. Penyembunyian itu disengaja dan juga dilengkapi dengan investigasi dan publikasi palsu.

Praktek yang tidak etis

Salah satu aspek yang paling mengkhawatirkan dari tuduhan David Healy adalah adanya "tulisan hantu". Mereka adalah publikasi asal yang meragukan, yang tampaknya dilanggan oleh para ahli. Healy sendiri adalah korban dari praktik itu.

Pada sebuah pertemuan untuk mempromosikan antidepresan Effexor, dia diberi draft artikel untuk dia ikuti. Healy membacanya dan membuat dua catatan di depan apa yang dikatakan teks: satu, bahwa tidak ada bukti bahwa obat ini lebih baik daripada yang lain dari jenisnya. Yang lain, bahwa asupannya bisa menghasilkan kecenderungan bunuh diri. Meskipun demikian, perusahaan Wyeth, pemilik obat, menerbitkan artikel seolah-olah penulisnya adalah David Healy dan menghilangkan anotasinya.

Di sisi lain, Ada banyak bukti bahwa penulis DSM melakukan penelitian yang didanai oleh perusahaan farmasi. Hal yang sama berlaku untuk beberapa sektor WHO. Ini merupakan konflik kepentingan, yang tidak dinyatakan. David Healy, tentu saja, memiliki banyak pencela. Meski begitu, seperti dalam kasus peneliti serupa lainnya, tidak ada yang secara ilmiah membantah kesimpulan mereka. Dia juga tidak pernah dituntut oleh perusahaan farmasi mana pun.

Peter C. Gøtzsche dan kritiknya terhadap obat-obatan psikotropika Peter Gøtzsche adalah seorang ahli biologi, dokter, profesor dan peneliti yang mengecam praktik mencurigakan dalam industri psikofarmasi. Baca lebih lanjut "