Mengapa kita terpesona oleh jeruk mekanik?

Mengapa kita terpesona oleh jeruk mekanik? / Budaya

Dunia tidak bisa penuh dengan orang-orang seperti saya.

(Alex)

Jeruk mekanik perdana pada tahun 1971, dan direkturnya adalah Stanley Kubrick yang legendaris.

Banyak yang telah dikatakan dan ditulis tentang film ini, yang sejak pemutaran perdana adalah skandal nyata. Sedikit demi sedikit film itu menjadi film kultus.

Dibenci oleh beberapa orang dan dihormati oleh orang lain, yang jelas adalah hari ini dapat dianggap sebagai salah satu acara film abad ke-20.

Film dimulai dengan pertemuan empat teman di bar susu Korova:

"Itu aku. Yaitu, Alex dan ketiga droog saya. Itu Pete, Georgie, dan Dim. Kami duduk di Korova Milk Bar, meremas alat cukur untuk menemukan sesuatu untuk ditempati malam itu. Di Korova Milk Bar, mereka menyajikan lacta plus. Susu dengan velloceta atau dencromina ... itulah yang kami minum. Itu mempertajam indera kita dan membuat kita siap sesi baru ultra-kekerasan ".

Dengan ini memulai sesuatu yang mengganggu, Kubrick memungkinkan kita masuk ke dalam sejarah ultraviolence yang dibingkai dalam estetika futuristik dan dengan tembakan dan dialog yang dibiarkan dihiasi oleh surealis.

Tetapi jika itu menjengkelkan, mengapa itu menangkap kita??

1. Alex si penjahat, Alex si korban.

Seperti bajingan Alex menghasilkan di masyarakat umum menjijikkan dan jijik.

Tetapi film ini membawa kita ke dalam kehidupan yang kacau dan rasanya lebih dari halus dan ingin tahu; mata birunya yang tajam menatap kami dan kami tak bisa menahan diri untuk mengetahui apa yang terjadi pada bocah ini.

Dia tidak terlihat seperti orang biadab, dia mendengarkan musik klasik dan sikapnya sempurna sebagai tetangga.

Kami merasa tidak nyaman karena ingin tahu lebih banyak tentang dia tetapi tidak ada jalan untuk kembali. Kepribadiannya telah membuat kami penasaran, dan kami ingin tahu bagaimana hal itu akan terjadi dengannya.

2. Perspektif kerucut yang sempurna. Perspektif nyata

Kubrick menggunakan miliknya perspektif kerucut pusat dalam banyak filmnya.

Hasilnya adalah kesempurnaan dalam gambarnya, hanya diambil dari gambar teknik terbaik atau permainan jarak dan lampu terbaik. Ia menawarkan bidikan yang tampaknya menjadi milimeter yang dipelajari..

Tapi jauh dari menyukainya sebagai eksperimen estetika, ini membingungkan penonton.

Dari begitu banyak kesempurnaan, gambar itu akhirnya tampak aneh, asing bagi kita. Seolah-olah kami menghadiri eksperimen visual berkaliber tinggi, tetapi tidak seperti yang lain, ini semakin mengganggu kami.

Bukankah seharusnya gambar yang sempurna membuat kita damai, dan bukan perasaan yang jauh dan kejam??

3. Estetika dalam kekerasan

Estetika yang digunakan oleh Kubrick penuh dengan warna, musik, dan gerakan yang tampaknya membangkitkan kinerja seni oleh beberapa anak gila; bukannya melakukan kekejaman.

Estetika ini sangat sedikit disesuaikan dengan momen kekerasan yang diwakili, itu menyentuh hati nurani pemirsa sampai itu cukup karena ... dia tidak suka apa yang dia lihat, tetapi dia tidak bisa berhenti melihat.

4. Harapan penyembuhan: Eksperimen Ludovico

Kami telah melihat terus menerus bagaimana Alex adalah sosiopat penuh.

Tapi kami tidak pasrah melihatnya seperti itu. Karena itu, ketika sekelompok ahli menyerahkan diri dengan alasan untuk dapat menjauh dari naluri pembunuhan itu, kami menyimpan harapan.

Melalui pengkondisian klasik, Alex mulai melihat adegan-adegan kekerasan yang dipasangkan dengan pelepasan tanpa bisa menghindari melihatnya. Mereka juga melakukannya dengan musik Beethoven yang mereka cintai.

"Kamu tidak bisa melakukan itu pada Ludwig Van yang hebat! Dia hanya membuat musik! "

5. Pemulihan

Setelah percobaan ini Alex sangat trauma, setiap keinginan untuk melakukan kekerasan dinetralkan oleh perasaan sangat tidak nyaman.

Tapi apakah itu konsekuensi permusuhan yang membuat Alex tidak bertindak? Benarkah pikirannya, bukan hanya impulsnya, yang disembuhkan?

Untuk itu, kami mendorong Anda untuk menonton film dan menarik kesimpulan Anda sendiri.