Apa Lingkaran Wina? Sejarah kolektif filosofis ini

Penelitian ilmiah telah memungkinkan sepanjang sejarah pengembangan sejumlah besar teknologi dan pemahaman tentang beragam fenomena yang membuat hari kita menjadi sesuatu yang lebih mudah. Fisika, Kimia, Matematika, Biologi, Kedokteran, Psikologi ... semuanya telah berkembang seiring berjalannya waktu. Tetapi mereka semua memiliki asal mula yang sama, asal yang kembali ke zaman kuno dan yang dimulai dari pencarian manusia untuk penjelasan tentang misteri kehidupan: Filsafat.

Dan seperti yang sebelumnya, filsafat juga telah berkembang seiring dengan waktu, yang pada gilirannya mempengaruhi perkembangan ilmiah. Kemajuan dan perubahan ini telah menghasilkan keragaman paradigma yang besar, beberapa di antaranya telah dipalsukan dan dibahas di berbagai kalangan pemikir. Mungkin salah satu yang paling terkenal di zaman modern adalah Lingkaran Wina, yang akan kita bicarakan di seluruh artikel ini.

• Artikel terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat sama?"

Lingkaran Wina: apakah itu dan siapa yang membentuknya??

Ia menerima nama Circle of Vienna gerakan ilmiah dan filosofis penting itu didirikan pada tahun 1921 oleh Moritz Schlick di kota Austria yang memberi nama grup ini. Gerakan ini muncul dengan tujuan membentuk kelompok diskusi topik ilmiah secara informal, meskipun pada akhirnya akan menjadi inti ideologis utama neopositivisme logis dan filsafat ilmu pengetahuan..

Gerakan ini dihitung dengan tokoh-tokoh besar ilmu pengetahuan yang berasal dari berbagai disiplin ilmu, berada di antara mereka (selain Schlik sendiri) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann atau Alfred Ayer. Banyak dari mereka adalah fisikawan, ahli matematika atau profesional yang mempelajari berbagai cabang ilmu pengetahuan tetapi itu akan berakhir dengan pendalaman dalam aspek filosofis.

Meskipun ia lahir pada usia 21 tahun, baru pada 1929 ia membuat manifesto resmi pertamanya, berjudul "Pandangan dunia ilmiah", di mana mereka mengusulkan filsafat sebagai instrumen utama untuk menghasilkan bahasa yang sama dengan berbagai disiplin ilmu, dan hanya menyerahkannya untuk fungsi ini.

Gerakan tersebut fokus pada empirisme total itu Itu didasarkan pada kemajuan dalam logika dan fisika dan memfokuskan metodologi pada metode induktif. Aspek utama lain yang menjadi ciri khasnya adalah penolakannya yang mendalam terhadap metafisika, yang berasal dari induktivisme dan empirisme, yang menganggapnya asing terhadap realitas fenomena. Pertemuan mereka, yang diadakan pada Kamis malam, akan berakhir berkecambah dalam apa yang disebut neo-positivisme logis.

• Mungkin Anda tertarik: "Filosofi Karl Popper dan teori psikologi"

Kontribusi filosofis utama

Visi realitas dan ilmu pengetahuan sendiri dari anggota Lingkaran Wina adalah apa yang akhirnya disebut neopositivisme logis. Posisi filosofis-ilmiah ini mengusulkan empirisme dan induksi sebagai elemen utama untuk studi ilmiah dan dugaan pencarian unit bahasa ilmiah dengan dasar pemikiran bahwa disiplin ilmu yang berbeda semuanya adalah bagian dari sistem yang sama dengan kemungkinan untuk menyatukan.

Gerakan ini mengusulkan penyesuaian kembali ilmu-ilmu untuk mencari hukum-hukum dasar umum yang darinya kemudian menyimpulkan masing-masing cabang-cabangnya. Untuk ini, penggunaan metode tunggal adalah fundamental, analisis logis dari bahasa, yang dengannya dari penggunaan logika simbolik dan metode ilmiah berusaha untuk menghindari pernyataan palsu dan untuk menghasilkan pengetahuan terpadu dunia..

Bagi mereka, masalah yang belum terselesaikan hanya karena apa yang mereka coba selesaikan masalah semu yang pertama-tama harus ditransformasikan menjadi masalah empiris. Seperti yang telah kami katakan sebelumnya, analisis ini akan sesuai dengan ibu dari semua ilmu pengetahuan, filsafat, yang seharusnya tidak berusaha untuk menjelaskan masalah dan pernyataan ilmiah..

Berkenaan dengan pernyataan, mereka menganggap bahwa tidak ada pengetahuan yang valid tanpa syarat berasal dari alasan atau apriori, menjadi hanya benar pernyataan berdasarkan bukti empiris dan logika dan matematika. Dalam pengertian ini, mereka menyatakan prinsip demarkasi, di mana suatu pernyataan akan bersifat ilmiah jika dapat dikontraskan dan diverifikasi oleh pengalaman objektif..

Anehnya, tidak ada metode yang dianggap tidak valid (bahkan intuisi pun valid), selama apa yang dihasilkan darinya dapat dikontraskan secara empiris.

Circle of Vienna menyentuh sejumlah besar disiplin ilmu, terjadi melalui fisika (menjadi ini mungkin yang paling ditingkatkan dan dipertimbangkan), matematika, geometri, biologi, psikologi atau ilmu sosial. Selain itu, itu ditandai oleh penentangannya terhadap metafisika (serta teologi), mengingat bahwa itu didasarkan pada data non-empiris atau diverifikasi..

Pembubaran Lingkaran

Lingkaran Wina menawarkan kontribusi dan kemajuan yang menarik baik dalam bidang filsafat maupun dalam berbagai cabang ilmu pengetahuan, seperti yang telah kita lihat sebelumnya. Namun, beberapa tahun setelah pembentukannya akan berakhir bubar karena peristiwa sejarah yang terjadi selama ini. Kita bicarakan kedatangan kekuasaan Hitler dan Nazisme.

Awal dari akhir lingkaran terjadi ketika pada bulan Juni 1936 dan dalam perjalanan untuk mengajar di Universitas, orang yang menjadi perintis dan pendiri Lingkaran Moritz Schlick terbunuh di tangga itu oleh seorang mantan muridnya, Johann Nelböck , dari ideologi yang dekat dengan Nazi (walaupun tampaknya pembunuhan itu terjadi karena ide-ide gila tipe celotípico sehubungan dengan siswa Schlick yang lain, yang telah menolak si pembunuh).

Siswa itu akan ditangkap dan dipenjara, tetapi dua tahun kemudian dia akan dibebaskan oleh Nazi dengan membenarkan tindakan mereka sebagai tindakan untuk mencegah doktrin dan paradigma berbahaya bagi bangsa, karena fakta bahwa sebagian besar Lingkaran Wina terdiri dari para ilmuwan asal Yahudi.

Pembunuhan ini, di samping kebangkitan Nazisme berikutnya, aneksasi Austria ke rezim Jerman dan penganiayaan terhadap orang-orang Yahudi yang mengikuti, akan menyebabkan hampir semua anggota Lingkaran Wina melarikan diri ke berbagai negara, kebanyakan dari mereka ke Amerika Serikat. Dalam publikasi Lingkaran ke-38 mereka dilarang di Jerman. Setahun kemudian karya terakhir dari Circle, International Encyclopedia of Unified Science, akan diterbitkan, ini adalah akhir dari Lingkaran Wina (meskipun mereka akan terus bekerja sendiri).

Hanya satu dari anggota Circle yang akan tetap di Wina, Víctor Kraft, di sekitar siapa akan membentuk orang yang akan menerima nama Kraft Circle dan bahwa ia akan terus membahas berbagai topik filsafat ilmiah.

Referensi bibliografi:

• Klimovsky, G. (2005). Kesalahpahaman pengetahuan ilmiah ke-6. Edisi Editor AZ. Buenos Aires.
• Lorenzano, P. (2002). Konsepsi ilmiah dunia: Lingkaran Wina. Jaringan 18. Jurnal Studi Sains dan Teknologi, 9 (18). Institut Studi Sains dan Teknologi. Universitas Nasional Quilmes. Buenos Aires.
• Urdanoz, T. (1984). Sejarah Filsafat, T. VII. BAC: Madrid.