Otak yang berbohong, apakah kita benar-benar tahu mengapa kita melakukan apa yang kita lakukan?

Otak yang berbohong, apakah kita benar-benar tahu mengapa kita melakukan apa yang kita lakukan? / Ilmu saraf

Otak adalah dasar dari segala yang kita lakukan dan lakukan.

Ini adalah kedudukan kepribadian kita, bertanggung jawab atas emosi kita, dan bagaimana perasaan kita sepanjang hari; tetapi itu juga organ yang memungkinkan kita untuk mengunyah permen karet, menembak bola, pergi keluar untuk minum kopi dengan seorang teman, membaca buku, merencanakan di mana kita akan pergi berlibur, menyiapkan pekerjaan praktis untuk kuliah, jatuh cinta, memilih gereja untuk menikah , dan ribuan dan sebagainya. Dari tindakan yang tampaknya lebih kecil dan sepele hingga proses mental yang paling canggih.

Untuk melakukan semua ini, adalah logis untuk berpikir bahwa otak manusia adalah organ yang dipersiapkan dengan sempurna untuk secara rasional dan sadar memproses semua informasi yang berasal dari lingkungan. Namun,, otak tidak selalu bekerja berdasarkan informasi yang kita proses secara sadar, dan bahkan ada saat-saat ketika proses mental yang memandu perilaku kita menghasilkan kebohongan secara spontan.

Berbohong otak dan selingkuh oleh hubungan pendek

Hal pertama yang perlu kita ketahui untuk memahami dengan lebih baik mengapa otak tidak harus bekerja dari informasi objektif yang mencapai kita melalui indera adalah bahwa otak dibagi menjadi dua struktur besar yang dikenal sebagai belahan otak..

Belahan kiri dan belahan kanan, secara penampilan, secara morfologis sama, seolah-olah satu adalah gambar cermin dari yang lain. Mereka ditemukan di kedua sisi kepala, sedikit dipisahkan oleh celah eksternal, tetapi dihubungkan di dalam oleh bundel tebal serabut saraf yang disebut corpus callosum..

Belahan kiri: bagian rasional dan analitis

Belahan kiri adalah kursi pemahaman analitis, pemahaman numerik dan analisis logis. Di sini juga wilayah yang bertanggung jawab atas bahasa tersebut.

Belahan kanan: informasi non-verbal dan emotif

Belahan kanan melainkan, berurusan dengan pemrosesan informasi nonverbal dan afektif bahasa, seperti nada suara, ritme dan makna emosional dari apa yang Anda dengarkan.

Corpus callosum bertanggung jawab untuk melengkapi kedua belahan otak

Seperti yang Anda lihat, perbedaan-perbedaan ini saling melengkapi. Kedua belahan membentuk keseluruhan; otak bekerja sebagai satu kesatuan, dan justru corpus callosum yang memungkinkan komunikasi dan interaksi permanen antara kedua struktur. Fakta lain yang tidak minor: belahan kiri mengontrol sisi kanan tubuh, dan belahan kanan mengontrol sisi kiri.

Mari kita lihat contoh sederhana. Jika kita menutup kanan dan mengamati foto tulip, rangsangan lebih disukai bergerak ke belahan bumi kirinya, dan dari sana ia melintasi ke belahan kanan melalui corpus callosum. Dengan cara ini, otak kita memandang gambar dalam aspek-aspek yang berbeda tetapi secara integral. Anda mendapatkan pemahaman menyeluruh tentang apa yang Anda amati; kita dapat memastikan tanpa keraguan bahwa itu adalah tulip. Kami dapat menggambarkannya dan bahkan mengingat semua yang kami ketahui tentang bunga itu.

Tapi ... apa hubungannya dengan selingkuh?

Beberapa tahun yang lalu, sekelompok ilmuwan memperhatikan serangkaian fenomena aneh pada pasien yang didiagnosis dengan epilepsi dan yang baru-baru ini menjalani operasi yang dikenal sebagai epilepsi. ablasi corpus callosum.

Epilepsi mengungkapkan sesuatu yang penting

Tentu saja, ada berbagai jenis epilepsi dan besarnya berbeda, sebagian besar dapat dikendalikan dengan obat-obatan. Tetapi dalam kasus yang parah, ketika frekuensi dan intensitas krisis sangat tinggi dan semua perawatan yang mungkin telah habis, ada jalan terakhir.

Ini adalah intervensi bedah di mana corpus callosum dibelah, meninggalkan belahan otak secara permanen terputus. Tentu saja, ini tidak menyembuhkan penyakit, tetapi setidaknya mencegah kejang epilepsi yang dimulai di salah satu belahan otak untuk menyerang belahan jalan di depan melalui corpus callosum.

Tetapi ternyata prosedur tersebut meninggalkan beberapa sekuel yang tidak terduga, serangkaian efek samping yang sama anehnya dengan penasaran. Ketika pasien ditanya tentang alasan mengapa mereka mengambil keputusan, dan tergantung pada belahan mana yang memproses informasi, mereka bisa berbohong secara terbuka dalam jawaban mereka, dan yang lebih buruk, mereka tampaknya tidak sadar bahwa mereka melakukannya.

Beberapa contoh 'kebohongan neurologis'

Jika orang biasa diminta untuk melakukan tindakan tertentu, seperti memejamkan mata, dan kemudian ditanya mengapa mereka melakukannya, mereka secara alami akan menjawab bahwa mereka hanya mematuhi perintah yang diberikan kepada mereka. . Tetapi respons yang diharapkan itu, tulus dan spontan, berubah secara drastis ketika neuropsikolog membungkuk pada pasien yang baru saja dioperasi dan membisikkan urutan ke telinga kiri, dan kemudian bertanya kepadanya alasan perilakunya, tetapi ke telinga kanan..

Dalam hal itu, Yang mengejutkan semua orang, pasien memberikan jawaban yang salah.

"Kepalaku sakit sedikit, dan aku perlu mengistirahatkan mataku," katanya dengan tenang, dengan keyakinan seseorang yang tahu dirinya jujur ​​dan mengatakan yang sebenarnya..

"Angkat lengan," bisa dipesan di telinga kiri. “Mengapa dia melakukan itu?” Dia kemudian ditanya di telinga kanan. "Yah, aku agak stres dan aku perlu melakukan peregangan," jawab pasien yang paling bahagia.

Apa yang terjadi?

Mari kita ulas. Informasi yang dikumpulkan oleh salah satu sisi tubuh berjalan ke belahan kontralateral, di sisi yang berlawanan. Jika data tertentu masuk melalui mata kiri atau telinga, ia bergerak ke belahan kanan, dan kemudian berintegrasi dengan bagian otak lainnya melalui corpus callosum.

Kita juga tahu bahwa bahasa adalah fungsi yang ter-lateralisasi dengan baik, dan bahwa bahasa itu terletak, sebagian besar, di belahan otak kiri. Dapat dikatakan, sedikit menyederhanakan subjek, itu belahan kanan otak adalah belahan diam.

Jika kita menggabungkan kedua pengetahuan ini, kita punya jawaban untuk masalahnya.

Ketika belahan otak terputus satu sama lain ...

Jika jembatan yang menghubungkan dua bagian otak dinamit, krisis epilepsi terbatas pada salah satu belahan otak. Tetapi hal yang sama akan terjadi kemudian dengan informasi apa pun yang masuk melalui indera.

Instruksi apa pun yang dapat diberikan oleh eksperimen oleh pasien terjebak di belahan kanan. Yaitu, bahwa sisi otak ini tahu alasan sebenarnya untuk melakukan tindakan yang diminta, tetapi ketika pasien ditanya, ia tidak dapat mengucapkannya secara lisan, karena area bahasa berada di setengah lainnya..

Sebagai imbalannya, belahan kiri dapat berbicara, tetapi tidak tahu apa yang terjadi. Dia telah mengikuti perilaku yang dilakukan oleh individu, karena ketika dia menyentuh ujung hidungnya atau berdiri dengan satu kaki, kedua matanya memantau apa yang dia lakukan, meskipun dia tidak bisa menjelaskan mengapa.

Namun, inilah hal yang mengejutkan, jauh dari mengakui dengan rendah hati ketidaktahuannya, menerima bahwa itu tidak memiliki jawaban untuk semua yang diamati., belahan otak kiri memberi penjelasan, bahwa pada prinsipnya mungkin terdengar masuk akal, tetapi dalam kenyataannya jauh dari alasan sebenarnya yang memunculkan perilaku tersebut.

“Mengapa kamu mulai bernyanyi?” Pasien ditanya setelah memberikan pesanan ke belahan kanan.

"Tiba-tiba melodi itu muncul di pikiranku," jawab belahan otak kiri. Atau: "Saya pikir saya merasa sangat bahagia hari ini".

Terhadap pertanyaan: "Mengapa Anda menggaruk-garuk kepala?", Pasien dengan belahan otak serebral itu tampak terkejut pada pria berjas putih yang mengevaluasi dia dan menjawab, dengan jijik tertentu: "Karena itu menyengat saya, apa lagi? Mungkinkah itu? ".

Di luar anekdot

Dalam terang penemuan-penemuan ini, adalah sah untuk berpikir bahwa salah satu dari banyak fungsi belahan bumi kiri adalah penafsiran realitas. Pembenaran yang dilakukan orang-orang ini atas tindakan mereka adalah hasil dari upaya otak untuk memahami apa yang diamati..

Otak manusia telah berevolusi untuk membantu individu memahami dan beradaptasi sebaik mungkin dengan kompleksitas dunia yang berubah. Karena alasan ini, salah satu fungsi utamanya adalah untuk menafsirkan realitas, merumuskan dan menggunakan teori-teori yang dapat menjelaskan perubahan yang kita hadapi selama hidup kita.

Terkadang teori-teori ini benar dan sesuai dengan kenyataan, tetapi segala sesuatu tampaknya menunjukkan hal itu Sebagian besar waktu, ini hanya spekulasi yang tetap dianggap sah oleh orang tersebut, karena penerimaannya berkontribusi untuk menciptakan kepastian di dunia yang penuh dengan fenomena misterius. Dengan demikian perasaan kontrol atas yang tak terkendali muncul.

Dengan cara ini, otak kiri adalah produsen rasionalisasi yang tak kenal lelah, argumen ilusi diciptakan untuk memuaskan harapan seseorang dan membuat dunia ini sedikit lebih dapat diprediksi. Dan apa yang berlaku untuk rangsangan eksternal, yaitu, segala sesuatu yang masuk melalui saluran indera, juga berlaku untuk rangsangan internal, yaitu, pikiran.

Realitas diciptakan untuk mengukur ... atau hanya kebohongan

Otak mengumpulkan informasi dari dunia melalui panca indera, tetapi juga benar bahwa otak tidak memerlukan penglihatan atau pendengaran untuk menghasilkan pikiran. Dan pikiran, di samping itu, adalah bahan mentah untuk representasi mental, bahwa akumulasi penjelasan yang dengannya kita membenarkan segala sesuatu yang kita lakukan, baik untuk diri kita sendiri maupun orang lain..

Kami punya penjelasan untuk semuanya tapi ... Apakah itu penjelasan yang sebenarnya? Atau hanya satu interpretasi yang mungkin di antara banyak lainnya?

Mengapa kita membeli merek selai dan bukan yang lain? Mengapa kita pergi ke kafetaria di blok lain dan tidak ke yang di sudut? Mengapa kita memilih kendaraan dua pintu dan bukan empat? Mengapa kita suka Mozart dan bukan Beethoven? Mengapa kita lebih suka Mar de las Pampas pergi berlibur daripada sierra Córdoba? Mengapa kita berkumpul dengan Fulana dan tidak dengan Mengana? Mengapa kami memutuskan untuk belajar Hukum dan bukan Kedokteran?

Ini semua adalah pertanyaan yang biasanya bisa kita jawab dengan mudah, tetapi apakah jawaban kita dapat diandalkan??

Kami tidak tahu mengapa kami melakukan apa yang kami lakukan, dan yang lebih buruk, kita mengabaikan pengaruh eksternal yang bisa mendorong kita untuk melakukan ini dan itu.

Di lain waktu, justru kebalikannya terjadi: kita melebih-lebihkan faktor-faktor yang hampir tidak berhubungan, menghubungkannya dengan bobot atau kekuatan yang tidak demikian. Inilah yang sering terjadi ketika kita menjalani perawatan tertentu, dengan sejumlah harapan positif.

Fakta sederhana dari meyakini bahwa terapi akan membantu kita merasa lebih baik tentang diri kita sendiri, atau menurunkan berat badan, atau mengendalikan kecemasan yang menimpa kita, membuat kita mengalami peningkatan yang jauh lebih penting daripada yang bisa disadari secara objektif. Dan semakin besar waktu dan uang yang diinvestasikan, semakin yakin kita akan manfaat yang didapat.

Kesimpulannya

Bagaimana kita bisa yakin, setelah mengetahui eksperimen-eksperimen ini, bahwa penjelasan yang kita jalani dalam kehidupan tidak lain adalah produk yang dihasilkan dari bagian otak kita yang rela mengatakan segalanya dan terobsesi untuk berdebat tentang apa yang kita itu terjadi?

Nah, pembaca yang budiman, sekarang Anda tahu bahwa kita tidak dapat menganggap keyakinan dan pikiran kita terlalu serius, dan ini termasuk semua "kepastian" tentang diri sendiri dan orang lain.

Sejarah kemanusiaan memberikan penjelasan tentang konsekuensi buruk dari membiarkan diri kita terbawa oleh kaum fanatik dan ide-ide yang tampaknya tidak perlu dipertanyakan lagi. Kita harus selalu berusaha untuk mengingat bahwa pandangan dunia kita, cara kita memandang dunia, hanyalah "penafsiran" yang mungkin, tetapi tidak harus benar atau unik. Sejauh kita membiarkan diri kita ragu dan mendorong diri kita untuk menyelami pertanyaan, kita perlahan-lahan akan mendekati kebenaran..