Otak belahan mitos dan kenyataan

Tentang masalah belahan otak Adalah umum untuk mendengar beberapa kalimat seperti ini: “Jika Anda adalah orang dengan kreativitas yang hebat, Anda menggunakan lebih banyak belahan otak kanan” atau yang lainnya “Jika Anda orang analitis, Anda lebih banyak menggunakan belahan otak kiri”...

Belahan otak: ¿bagaimana mereka bekerja?

Selain itu, banyak kursus, tes, e-book, dan buku-buku yang menjelaskan kita telah muncul di jejaring sosial. “perbedaan besar antara menggunakan satu atau lebih belahan otak”, dan bahkan tips dan latihan untuk mendapatkan a keseimbangan sempurna (sic) antara kedua belahan.

Namun, perlu dipertimbangkan: ¿Memang benar bahwa kita cenderung menggunakan satu belahan otak lebih dari yang lain? ¿Konsepsi ini tepat bahwa setiap belahan memiliki fungsi yang berbeda?

Neurosains saku: terlalu banyak menyederhanakan

Sepertinya sudah menjadi pengetahuan umum bagi banyak orang itu belahan kanan terkait dengan proses dan ekspresi emosi, internal dan eksternal (belahan bumi ini terkait dengan empati) sementara, di sisi lain, belahan otak kiri bertanggung jawab untuk memproses bahasa, logika rasional dan kapasitas analitis.

Namun, pengetahuan ini, meskipun untuk beberapa alasan telah mengakar dalam budaya kolektif dan semua orang tampaknya menganggapnya biasa saja, tidak sepenuhnya benar.. Ini adalah mitos luas yang memiliki sedikit atau tidak ada hubungannya dengan kenyataan dan dengan data ilmiah yang tersedia. Tanpa melangkah lebih jauh, belahan kanan juga melakukan fungsi yang terkait dengan pemrosesan beberapa aspek bahasa, seperti intonasi dan intensitas..

Ilmu pengetahuan dan penelitian untuk menjelaskan

Data dan informasi yang diekstraksi mengenai masalah perbedaan fungsional belahan otak berasal dari studi neurologis awal 70-an yang dibuat untuk pasien yang menjalani pemotongan corpus callosum (serat yang menghubungkan kedua belahan otak) sebagai intervensi syok untuk mengobati epilepsi.

Beberapa akademisi dan peneliti yang berkontribusi paling banyak pada studi otak pada pasien tanpa corpus callosum adalah psikolog Roger W. Sperry dan Michael Gazzaniga, yang menemukan bahwa dua bagian otak mengembangkan proses mereka secara mandiri dan dengan dinamika yang berbeda.

Namun, kita harus ingat bahwa pada orang sehat yang belahan otaknya terhubung dengan benar melalui corpus callosum, Proses perseptual dan eksekutif berkembang di otak secara keseluruhan, sehingga daerah otak dan belahan otak yang berbeda berbagi informasi melalui corpus callosum. Saat ini, ahli saraf (ahli saraf, ahli biologi dan psikolog) mencoba memahami bagaimana koordinasi kompleks antara belahan otak ini dilakukan.

Kreativitas, belahan kanan. ¿Tentu?

Kita juga harus ingat bahwa jenis tugas kehidupan sehari-hari itu menuntut “belahan bumi khususnya” menurut kepercayaan populer, itu tidak sesuai dengan kategorisasi belahan otak kiri / belahan kanan.

Salah satu keterampilan yang dengannya mitos lebih mudah dibantah adalah dengan kreativitas. Meskipun lebih mudah untuk mengasumsikan bahwa tugas-tugas kreatif dikembangkan di belahan bumi yang tepat dan tugas yang berulang dan analitis dalam hukum, kenyataannya adalah bahwa tugas-tugas ini lebih kompleks dan melibatkan otak dengan cara yang lebih global daripada yang mungkin diharapkan jika kami percaya mitos itu. Selain itu: “menjadi kreatif” itu bisa dalam banyak bentuk, itu konsep yang terlalu terbuka untuk enclaustrarlo dalam tugas yang mudah dikenali sebagai proses dalam otak manusia.

Bahkan, ada sebuah studi yang membandingkan otak siswa "surat" (filologi, sejarah, seni) dengan siswa "sains" (teknik, fisika, kimia) ... dan hasilnya luar biasa. Kami jelaskan kepada Anda di sini:

• Perbedaan otak antara siswa "surat" dan siswa "sains"

Studi tentang masalah ini

Beberapa penyelidikan mengindikasikan hal itu belahan kanan memiliki peran yang lebih besar di saat kita memiliki intuisi yang hebat. Bahkan, sebuah penelitian dipublikasikan di PLOS menemukan bahwa aktivitas di belahan bumi kanan lebih besar ketika subjek dievaluasi mencoba menyelesaikan tugas secara intuitif, dengan sedikit waktu untuk refleksi.

Penyelidikan lain mengungkapkan bahwa paparan singkat terhadap petunjuk yang memberikan beberapa petunjuk untuk memecahkan teka-teki lebih bermanfaat untuk belahan kanan daripada belahan otak kiri. Belahan kanan diaktifkan lebih jelas, mengarahkan beberapa peserta ke solusi tugas.

Bagaimanapun, harus diklarifikasi bahwa wawasan (proses internalisasi atau pemahaman internal) hanyalah satu aspek kreativitas. Misalnya, kemampuan untuk menjelaskan cerita akan menjadi sisi kreatif lain. Di sini kita telah menemukan perpecahan yang penting: studi yang mengevaluasi pengaruh setiap belahan otak dalam tugas-tugas tertentu telah mengungkapkan hal itu belahan kiri adalah yang terbesar yang terlibat dalam proses menciptakan cerita atau cerita, sedangkan belahan kanan bertanggung jawab untuk mencari penjelasan pada cerita. Pembagian fungsi yang aneh ini disebut “fenomena penafsir” oleh Gazzaniga.

Mitos sederhana yang berkembang pesat di benak orang

Dalam sebuah paparan umum tentang belahan otak dan (tidak begitu) fungsi mereka dibedakan Gazzaniga dijelaskan, dalam sebuah artikel yang diterbitkan di Scientific American, belahan kiri seperti “penemu dan penerjemah” dan ke belahan kanan seperti “kebenaran dan literal”. Kata sifat itu mereka kontras dengan konsepsi populer di setiap belahan bumi.

Kesimpulan: antara penyederhanaan, berlebihan dan sudut realitas

Bukti ilmiah tidak sesuai dengan mitos yang memberi tahu kita bahwa belahan bumi kiri terkait dengan proses logis dan hak atas bidang kreatif. Jika ini benar, ¿mengapa orang dan bahkan para profesional di bidang psikologi atau neurosains terus mengulangi mantra ini?

Salah satu kemungkinan untuk memahami bagaimana mitos meluas dan berkonsolidasi dalam budaya kolektif adalah mitosnya kesederhanaan menggoda. Orang mencari jawaban mudah untuk pertanyaan yang, sejak awal, cukup naif: “¿Otak macam apa yang saya miliki?”.

Dengan pencarian cepat di Google atau di jejaring sosial yang berbeda, seseorang tanpa pengetahuan ilmiah dan dengan kepedulian pribadi ini dapat menemukan aplikasi, buku, atau lokakarya untuk “tingkatkan belahan otakmu yang lemah”. Ketika ada permintaan, tawaran itu tidak butuh waktu lama untuk muncul, meskipun dukungan ilmiah yang menjadi dasar masalah ini agak dapat diperdebatkan. Seperti dalam kasus ini, di mana penyederhanaan membuat informasi ini menggosok kepalsuan.

Dengan demikian, sulit untuk melawan sistem kepercayaan yang salah, karena kompleksitas yang terlibat dalam fungsi otak kita tidak dapat diringkas dalam garis besar dasar yang singkat. Semua dalam semua, para profesional dalam psikologi dan kesehatan mental dan siswa dalam ilmu saraf kita harus bertanggung jawab atas pelaporan secara ketat dan pergi menyangkal mitos dan penyederhanaan ini.

Referensi bibliografi:

• Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Pengalaman wawasan berkorelasi dengan aktivasi solusi di belahan bumi kanan. Psychon Bull Rev. 2003 Sep; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Tersedia di: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
• Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, dkk. (2004). Aktivitas Saraf Ketika Orang Memecahkan Masalah Verbal dengan Insight. PLoS Biol 2 (4): e97. Tersedia di: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097