Diagnosis psikologis? Ya atau tidak

Sejak awal psikologi sebagai ilmu yang bertanggung jawab untuk mempelajari pikiran dan perilaku manusia, banyak penyelidikan telah dilakukan untuk menentukan asal-usul, konsekuensi, dan faktor-faktor yang melanggengkan sebagian besar gangguan psikologis..

Tapi ... Apakah Anda memiliki inisiatif ini untuk menyebutkan beberapa fenomena psikologis?

• Artikel terkait: "Perbedaan antara sindrom, gangguan, dan penyakit"

Investigasi gangguan mental

American Psychiatric Association (APA) dan World Health Organisation (WHO) adalah dua dari organisasi yang telah menginvestasikan waktu dan upaya paling banyak dalam mencoba memahami secara lebih mendalam dan memberikan klarifikasi tentang cara kerja gangguan mental, apa saja gejala yang berhubungan dengan masing-masing dari mereka, bagaimana cara mendeteksinya (berapa banyak gejala yang harus ada untuk menegakkan diagnosis yang akurat dan untuk berapa lama), dll. Informasi ini tercermin dalam manual diagnostik yang sesuai: Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental (DSM-V) dan Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-10).

APA dan lembaga-lembaga lain seperti Institut Nasional untuk Kesehatan dan Perawatan Excellente (NICE) juga telah bertugas sejak tahun 90-an untuk memverifikasi perawatan mana yang paling efektif untuk setiap jenis gangguan, mencoba untuk membangun validasi empiris dari berbagai cara pelaksanaan keluar proses terapeutik.

Secara khusus, divisi 12 dari APA, dibentuk pada tahun 1993 sebuah kelompok kerja untuk promosi dan penyebaran perawatan psikologis berdasarkan temuan investigasi mereka, yang mengarah pada pengembangan panduan perawatan dengan dasar teori-praktis disesuaikan dengan karakteristik masing-masing gangguan.

Di sisi lain, tindakan NICE termasuk penyediaan informasi, pendidikan dan bimbingan, promosi pencegahan dan usulan cara untuk melanjutkan dalam perawatan primer dan layanan khusus.

• Anda mungkin tertarik: "Tidak, gangguan mental bukan kata sifat"

Perspektif berbeda untuk diselidiki

Perbedaan utama yang dapat kita temukan antara satu organisme dan lainnya adalah bagaimana APA berfokus pada penyelidikan gangguan "klasik" atau "murni", sementara NICE menangani masalah yang tidak selalu sesuai dengan diagnosis klinis, tetapi lebih pada Meluncurkan strategi untuk meningkatkan kesehatan mental secara umum (kehamilan, kepatuhan terhadap pengobatan, kecurigaan pelecehan di masa kecil, kesejahteraan pada orang tua, dll.).

Dalam hal APA, "Purism" adalah faktor yang biasanya membatasi kinerja klinis karena jarang kelainan muncul dalam bentuk yang paling murni dan paling mudah dikenali, tetapi kriteria untuk kelainan lain (komorbiditas) biasanya terpenuhi atau ada variasi yang lebih kompleks.

Oleh karena itu, dalam psikologi saat ini kami memiliki berbagai penelitian tidak hanya pada berbagai jenis kelainan yang dapat kita temukan, tetapi juga merupakan cara yang paling tepat untuk mendekati mereka (hingga saat ini).

Apakah diagnosis psikologis bermanfaat??

Biasanya, prosedur ketika Anda akan melakukan semacam perawatan psikologis adalah Mulailah dengan tahap evaluasi. Dalam fase ini, wawancara yang dikenal sebagai klinik memberi kami banyak informasi tentang situasi pasien yang bersangkutan.

Tergantung pada terapi saat ini dari mana masing-masing psikolog bekerja, wawancara dapat memiliki format yang lebih terbuka atau lebih terstruktur, tetapi mereka akan selalu memiliki tujuan untuk mengetahui secara mendalam fungsi dan lingkungan orang di depan.

Tahap evaluasi dapat memungkinkan kita untuk menegakkan diagnosis jika ada kelainan, karena beberapa kesulitan yang muncul dalam konsultasi (dikenal sebagai kode Z) tidak termasuk dalam manual diagnostik karena dianggap sebagai situasi kritis / perubahan dalam siklus hidup daripada gangguan mental (kasus perpisahan, ketidakpuasan pernikahan, kesulitan dalam mengelola perilaku anak-anak, duel, dll.).

Dalam kasus gangguan, dalam fase evaluasi (di mana, selain wawancara, kuesioner standar dapat digunakan) kami akan dapat mengklarifikasi simptomatologi, perjalanan dan evolusi kondisi pasien, serta memberi nama untuk pengalaman yang hidup.

Diagnosis ini, berdasarkan yang disebutkan di atas, memungkinkan kita sangat berguna untuk mengetahui dengan kesulitan apa kita berhubungan dan membangun perawatan yang paling tepat untuk setiap orang, sehingga kita mengatasi masalah dengan cara yang seefektif dan seefisien mungkin..

Haruskah kita selalu menawarkan diagnosis?

Sebagai profesional kesehatan, kita harus ingat itu setiap orang sama sekali berbeda dari yang lain, dan bahwa apa yang akan kami sampaikan kepada satu pasien mungkin berbahaya bagi yang lain.

Diagnosis membantu para profesional untuk memahami dan mengklarifikasi situasi yang ada di hadapan kita, serta merancang dan merencanakan cara bertindak kita untuk menyelesaikannya. Namun, kita harus sangat berhati-hati ketika menegakkan diagnosis, karena ada beberapa bahaya:

Label dapat dikonversi secara tidak langsung menjadi definisi orang tersebut

Artinya, kita tidak lagi berbicara tentang "X menderita skizofrenia", tetapi kita dapat menimbulkan "X adalah skizofrenia".

Diagnosis dapat menyebabkan viktimisasi pasien

Baik hati-hati atau tidak, buat diagnosis dapat menyebabkan orang diserap oleh labelnya: "Saya tidak bisa melakukan X karena saya agorafob".

Diagnosis terperinci yang kecil dapat menyebabkan keadaan kebingungan pada pasien

Jika informasi yang memadai tidak disediakan dan pasien tidak mengerti apa yang sebenarnya terjadi padanya, sangat mungkin bahwa ia akan "mengisi" kesenjangan informasi dengan data yang dapat diekstraksi dari sumber yang kurang dapat diandalkan daripada seorang profesional kesehatan, menghasilkan harapan negatif dan tidak realistis tentang kondisi mental Anda.

Label diagnostik dapat menimbulkan perasaan bersalah

"Sesuatu yang telah kulakukan untuk mendapatkan ini".

Kesimpulan

Mempertimbangkan hal ini, tidak perlu dikatakan lagi bahwa bagi psikolog sangat sulit untuk tidak menegakkan diagnosis mental dari situasi yang dihadirkan kepada kita, karena label diagnostik mereka memfasilitasi pemahaman informasi dalam skema mental kita.

Namun, terlepas dari ini, jika pasien tidak secara langsung meminta diagnosis karena suatu alasan, kemungkinan ia tidak perlu tahu nama apa yang dialami, dan hanya mencari solusi..

Di sisi lain, jika kita menemukan desakan besar pada "pelabelan" apa yang terjadi, penting untuk terlebih dahulu mengklarifikasi apakah aplikasi tersebut memiliki dasar yang kuat pada orang tersebut atau tidak. dapat dipengaruhi dan didorong dengan cara lain yang terkait (tautan sosial, data di internet, dll.).