Perbedaan antara psikopati dan sosiopati

Perbedaan antara psikopati dan sosiopati / Psikologi forensik dan kriminalitas

Kebanyakan ahli di bidang psikologi, psikiatri dan kriminologi memahami bahwa Gangguan Kepribadian Antisosial itu adalah kategori heterogen, meskipun DSM-IV (Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental, American Psychiatric Association, 1994) menganggapnya sebagai satu set dengan identitas unik.

Dalam bukunya, David Lykken (1994) berpendapat bahwa subjek yang membentuk kelompok ini “mereka dicirikan oleh kecenderungan gigih terhadap perilaku antisosial” (hal 45).

Gangguan Kepribadian Antisosial, psikopati dan sosiopati

Untuk menetapkan perbedaan antara psikopati dan sosiopati, Mari kita lanjutkan memeriksa kedua kasus. Dapat dikatakan, meskipun tidak memiliki pengakuan resmi, bahwa ini adalah dua dari tiga kategori utama di mana gangguan ini bercabang dua:

Psikopati

Psikopati diekspresikan oleh kecenderungan antisosial bawaan karena perbedaan biologis, kuantitatif atau kualitatif dalam fungsi otak penderita, yang membuat mereka sulit untuk bersosialisasi ketika usia mereka bertambah..

  • Untuk memperdalam analisis psikopati, kami mengundang Anda untuk membaca artikel: "Psikopati: ¿Apa yang terjadi dalam pikiran psikopat? "

Sosiopati

Ini adalah individu dengan temperamen normal, tetapi yang belum memperoleh atribut sosialisasi sebagai konsekuensi dari pengasuhan yang lalai dan tidak kompeten oleh agen utama sosialisasi: orang tua.

Pendidikan anak-anak sangat menentukan dalam sosiopati

Dinamika gaya pendidikan lalai dari pihak orang tua, di masa depan, anak-anak liar tidak dapat bersosialisasi dengan benar dan melakukan kejahatan. Jika di samping itu, orang tua dari anak-anak muda ini juga dibesarkan di bawah pengawasan yang tidak bertanggung jawab dan acuh tak acuh, karena belum matang dalam aspek ini, sangat sulit bagi mereka untuk mengetahui bagaimana meluruskan anak-anak mereka, jika mereka paling tidak membuat mereka khawatir. David Lykken menyarankan bahwa perubahan budaya baru-baru ini yang terjadi di Amerika Serikat telah berkontribusi pada meningkatnya insiden pendidikan anak yang tidak kompeten ini..

Seperti yang dikatakan penulis sendiri: “kepribadian antisosial yang bertanggung jawab atas sebagian besar kejahatan di AS bukanlah psikopat. Mereka adalah sosiopat” (hal.10) Jadi kalau begitu, kepribadian sosiopat lebih banyak dan mewakili masalah sosial utama karena meningkatnya angka kejahatan dan kekerasan. Mereka sangat hadir di masyarakat barat, dan lebih banyak di kota-kota daripada di populasi pedesaan.

Profil khas sosiopat

Sosiopati adalah subgenre yang lebih luas dari Gangguan Kepribadian Antisosial. Di dalamnya kita menemukan individu (biasanya laki-laki muda meskipun kehadiran perempuan meningkat) yang tidak bersosialisasi dengan baik di masa kanak-kanak dan remaja. Kekurangan dalam perkembangan moral dan emosional mereka adalah dasar yang diperlukan untuk kasus sosiopati muncul.

“Sosiopat (...) memiliki karakteristik impulsif atau pola kebiasaan yang dapat dikaitkan dengan pembelajaran menyimpang yang berinteraksi, mungkin, dengan kecenderungan genetik juga menyimpang.” (hal 47).

Ini seharusnya tidak menyesatkan kita, karena temperamen sosiopat sering normal meskipun kecanggungan ayah; sementara yang lain mungkin gugup atau terus-menerus mencari rangsangan. Mayoritas populasi tahanan memenuhi kriteria diagnostik Gangguan Kepribadian Antisosial yang mengidentifikasi lebih dari separuh pria yang kami pertimbangkan “penjahat biasa”.

Singkatnya, sosiopat adalah produk pendidikan yang lalai dan tanpa disiplin. Namun, harus dikatakan bahwa menerima pendidikan yang buruk bukanlah satu-satunya faktor yang menjelaskan sosiopati. Tidak jarang bertemu dengan orang-orang yang, meskipun banyak kesulitan yang terjadi selama masa kanak-kanak mereka, telah dapat menemukan tempat mereka di dunia dan menjadi individu yang dengannya kita dapat berhubungan dengan normalitas total..

Referensi bibliografi:

  • Lykken, D. (1994). Kepribadian antisosial. Barcelona: Herder.
  • Pozueco, J. M. (2010). Psikopat terpadu: Profil dan kepribadian psikologis. Madrid: Psikologi Hukum EOS.
  • Werlinder, H. (1978). Psikopati: Sejarah konsep. Analisis asal dan perkembangan keluarga konsep dalam psikopatologi. Uppsla, Stockolm: Almqvist & Wiskell International.