Profil psikologis khas teroris
Setiap kali ada serangan teroris, setiap orang menanyakan hal yang sama: "Bagaimana Anda bisa melakukan hal seperti ini?" Apakah perlu memiliki semacam psikopatologi untuk melakukan tindakan seperti ini? Profil apa yang dimiliki orang-orang ini? Bagaimana seseorang mampu kehilangan hidupnya demi cita-cita?
Faktor jelasnya irasionalitas teroris adalah apa yang paling membingungkan para korban, yang gagal menemukan penjelasan logis dalam tindakan yang diambil.
Terorisme dan penyakit mental: mitos atau kenyataan?
Untuk memulainya, penting untuk mengetahui hal itu tidak ada gangguan mental yang pantas bagi orang-orang ini dari sudut pandang psikologi klinis. Mereka bukan psikopat. Karena itu, dalam pengertian hukum, mereka adalah orang-orang yang sepenuhnya dapat diatribusikan dari sudut pandang hukum. Mereka sadar akan tindakan mereka, baik dalam tanggung jawab maupun dalam kemampuan untuk mengatur kehendak mereka. Namun, beberapa psikolog membicarakannya patologi sosial atau politik. Mereka biasanya tidak memiliki perasaan bersalah karena kepercayaan mereka. Mereka dianggap sebagai martir. Di dalamnya, pemikiran dikotomis, yaitu, "apakah kamu bersamaku atau kamu menentangku".
Kemampuannya untuk membunuh atau kehilangan nyawanya sendiri mungkin karena latar belakang sejarah atau ideologis, janji naik ke surga, ratifikasi sosial atau sekadar kesejahteraan bagi dia dan / atau keluarganya. Niat teroris jauh lebih dari sekadar pembunuhan berganda. Tujuan Anda termasuk menyebabkan efek psikologis kekacauan, menghasilkan ketidakberdayaan, keputusasaan, teror, ketakutan, rasa tidak aman. Teroris percaya bahwa ia memiliki tujuan, ia bahkan dapat menganggap dirinya sebagai penyelamat masyarakat.
Profil khas teroris
Profil biasanya seorang anak laki-laki, berusia antara 20 dan 35 tahun. Kesulitan-kesulitan adaptasi sosial dari generasi-generasi ini, dapat mendukung tindakan-tindakan menantang yang mencapai titik memberikan kehidupan untuk beberapa nilai, tanpa ini mengandaikan gangguan kejiwaan itu sendiri. Mereka biasanya anak-anak imigran yang sekarang tinggal di Barat, tetapi yang belum berhasil beradaptasi (atau belum meninggalkan kami) dalam sistem Barat.
Mereka tidak berbeda dengan kita. Faktanya, manusia dalam situasi ekstrem dapat melakukan aktivitas seperti ini dengan normalitas absolut. Sebuah contoh? Perang Dunia atau Perang Saudara Spanyol. Belum lagi situasi sosial dan politik seperti Holocaust Nazi. Di dalamnya Anda bisa membunuh tetangga karena fakta sederhana berada di sisi lain. Di sinilah konsep kategorisasi sosial, di mana kategorisasi membuat kita "kita" dan "mereka".
Mengenai kelompok, ada tekanan kelompok dan distorsi persepsi kelompok. Ada generalisasi berlebihan, di mana segala sesuatu berputar di sekitar kepercayaan dan pikiran Anda. Ideologi mereka dapat mendominasi apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka pikirkan. Mereka menganggap kelompok superior mereka dan kebutuhan untuk mendapatkan kontrol dan kekuasaan. Mereka merasakan status kelompok mereka, mereka memiliki ikatan moral, agama atau nasionalis.
Ideologi, dogmatisme, dan derealization
Mereka menjalani proses pemutusan realitas secara perlahan, serta a kehilangan empati dengan korban mereka. Mereka memiliki perasaan memiliki yang kuat dan kohesi kelompok. Mereka adalah individu yang tidak bertindak sendiri-sendiri. Di dalam kelompok, kebutuhan pribadi yang belum disediakan masyarakat terpenuhi. Mereka memberikan nilai, motivasi, dan bahkan harapan. Serta kemungkinan memainkan peran dalam aksi kelompok. Semua ini bahkan dapat mengarah pada pengakuan dan prestise yang belum pernah mereka miliki, menjadi motivasi eksistensial dan pencarian penerimaan kelompok.
Kelompok ini memenuhi kebutuhan komunikasi mereka, untuk didengar. Sehingga mereka akhirnya menciptakan ide-ide yang dibagikan dalam kelompok dan karenanya memperkuat kohesi anggota. Itu seandainya Identifikasi kelompok yang lebih besar, kepatuhan yang lebih besar, karena kebutuhan untuk terus menjadi bagian dari kelompok dan bahkan kemungkinan melakukan semacam perilaku yang menghasilkan hasil yang terlihat dalam masyarakat untuk menunjukkan komitmennya pada "mereka".
Fanatisme dan faktor psikologis yang melepaskannya
Itu dapat muncul pada saat-saat tekanan maksimum apa yang dalam psikologi disebut "visi terowongan", yaitu, dalam situasi bahaya atau aktivitas tinggi, bersama dengan tekanan fisik dan mental, visi hanya terfokus pada beberapa objek umum atau bahaya yang muncul (dalam hal ini adalah masyarakat Barat). Hierarki, disiplin, atau penghormatan terhadap otoritas adalah beberapa norma kelompok yang ditetapkan. Tekanan kelompok yang sama menuntut tidak adanya keraguan dan kritik.
Subjek, kadang-kadang, dia menganggap dirinya sebagai korban dari sistem, menunjukkan masalah identitas yang parah. Banyak yang dilahirkan di Barat, di mana mereka tidak merasa terintegrasi. Mereka tidak merasakan satu sisi atau sisi yang lain. Ini, bersama dengan jejaring sosial, mendukung perekrutan kaum muda yang perlu mendapatkan identitas, masa depan, makna hidup mereka.
Apakah mereka fanatik? Itu bisa saja Orang Barat juga. Kami juga mengebom kota-kota mereka tanpa masalah, karena fakta sederhana menjadi "mereka" dan bukan "kami". Jangan bingung semua ini dengan cuci otak. Perasaan memiliki yang sederhana dapat memicu radikalisasi subjek, contoh dasar yang bagus adalah radikal tim sepak bola.
Singkatnya, pelaku bom bunuh diri dibuat, bukan lahir.