Mengapa orang dengan sumber daya lebih sedikit lebih altruistik

Beberapa dekade yang lalu, diyakini bahwa manusia pada dasarnya mendasarkan pengelolaan sumber daya mereka dari perhitungan ekonomi berdasarkan biaya dan manfaat. Menurut ide ini, semua yang kita lakukan sehubungan dengan orang lain merespons refleksi sebelumnya tentang apa yang hilang atau apa yang kita peroleh dengan memilih setiap opsi..

Namun ... di mana altruisme dalam formula ini? Jika konsepsi pikiran manusia berdasarkan perhitungan ekonomi telah kehilangan kekuatan, itu sebagian karena banyak hal yang kita lakukan ketika berinteraksi satu sama lain lebih banyak berkaitan dengan empati, perasaan identifikasi dan cara menyusun koeksistensi daripada dengan keinginan untuk mendapatkan kekuatan dan tidak kehilangan apa yang kita miliki. Y fakta bahwa orang yang memiliki paling sedikit adalah yang paling altruistik adalah contoh dari ini.

• Artikel terkait: "Altruisme: pengembangan diri prososial pada anak-anak"

Altruisme pada orang dengan uang lebih sedikit

Jika kita bertindak dengan cara yang sepenuhnya rasional dan mengikuti kalkulasi ekonomi (yaitu, dipandu oleh logika angka) kita harus berharap bahwa orang terkaya adalah mereka yang paling rela bersikap altruistik dan menyerahkan sebagian dari harta mereka, dan bahwa orang-orang miskin adalah yang paling enggan untuk berbagi, mengingat bahwa mereka sedang berjuang untuk mengamankan mata pencaharian mereka. Namun, beberapa penelitian menunjukkan bahwa, di luar teori, di dunia nyata hal yang sama terjadi: orang dengan uang lebih sedikit adalah mereka yang memberi lebih banyak kepada orang lain, dan mereka melakukannya secara sukarela.

Misalnya, dalam penyelidikan yang hasilnya dipublikasikan pada tahun 200 di jurnal Psikologi Kesehatan Ditemukan bahwa orang-orang dengan daya beli yang lebih rendah (ditentukan dari variabel seperti tingkat pendapatan, pendidikan dan jenis perdagangan atau profesi) lebih bersedia memberikan uang untuk tujuan amal, di samping cenderung untuk mengadopsi lebih banyak terbuka dan mau menerima orang tak dikenal yang membutuhkan bantuan.

Di sisi lain, kecenderungan untuk lebih altruistik dari orang-orang dari latar belakang sosial ekonomi yang lebih rendah telah dicatat bahkan pada anak-anak prasekolah. Bagaimana ini dijelaskan? Tentu saja, tidak memperhatikan rasionalitas, dipahami sebagai serangkaian strategi untuk mempertahankan apa yang Anda miliki dan mendapatkan lebih banyak. Mari kita lihat apa itu.

Lebih sedikit sumber daya, lebih banyak aset sosial

Dalam praktiknya, mereka yang memiliki sedikit sumber daya materi tidak terbatas untuk menjalani kehidupan kelas menengah atau kaya tetapi dengan lebih sedikit sarana: jika cara hidup secara kualitatif berbeda, dan cara di mana hubungan sosial dibangun adalah salah satu dari perbedaan-perbedaan ini.

Kemiskinan adalah situasi default di mana mayoritas penduduk telah hidup selama berabad-abad. Kekayaan, atau kemampuan untuk hidup tanpa masalah ekonomi yang besar, adalah pengecualian, bukan norma. Jadi kalau begitu, komunitas besar orang terlihat pada saat yang sama dalam kemiskinan, dan dari generasi ke generasi telah melakukan sesuatu tentang hal itu: bermitra, menciptakan jaringan lingkungan dan perlindungan, yang dapat menjangkau orang-orang dari komunitas lain.

Karena tidak ada kebiasaan yang tidak mengubah ide dalam jangka panjang, komunitas orang dengan sedikit sumber daya telah menginternalisasi gagasan bahwa individualisme adalah sesuatu yang berbahaya yang membawa masalah dalam menghadapi ancaman kemiskinan ekstrem, sehingga perlu untuk mengadopsi mentalitas kolektivis. Karenanya, kebiasaan membantu orang lain menjadi sesuatu yang sangat diharapkan dalam konteks apa pun di mana seseorang membutuhkan bantuan. Ini adalah kecenderungan budaya dan identifikasi di antara yang sederajat, sebuah logika yang diperlukan agar kelompok orang tanpa sumber daya menjadi stabil dan stabil.

Sebaliknya, orang-orang kelas menengah atau atas yang tinggal di kota-kota memiliki sedikit alasan untuk menciptakan ikatan solidaritas sosial yang kompleks, sehingga bantuan dipandang lebih sebagai keputusan pribadi, sesuatu yang tidak terkait dengan fungsi masyarakat..

• Mungkin Anda tertarik: "Aporophobia (penolakan terhadap orang miskin): penyebab fenomena ini"

Dianjurkan untuk tidak melakukan mitologi

Jenis fenomena psikologis ini dapat membuat kita berpikir bahwa orang-orang yang berasal dari keluarga sederhana menjalani kehidupan yang lebih otentik, jujur, atau bahkan bahagia: setelah semua, akan lebih sering berperilaku dengan cara yang kita identifikasi benar secara etis. Namun, perlu diingat itu kemiskinan memiliki dampak yang sangat negatif pada semua bidang kehidupan: kesehatan, pendidikan, dan kemampuan membesarkan anak-anak.