Agresor verbal cara menonaktifkan mereka tanpa meninggalkan yang buruk

Untuk beberapa waktu sekarang, konsepsi kita tentang apa itu kekerasan telah meninggalkan kekakuan masa lalu untuk memasukkan banyak perilaku yang tidak didasarkan pada agresi fisik. Penghinaan dan agresi verbal secara umum, misalnya, juga dianggap sebagai jenis kekerasan. Faktanya, mereka adalah yang paling umum.

Itulah mengapa sangat penting untuk bertanya pada diri sendiri apakah kita tahu bagaimana menghadapi interaksi dengan agresor verbal, orang-orang yang secara sistematis dan kadang-kadang hampir secara tidak sadar menggunakan kata-kata untuk merusak rasa martabat orang lain.

• Mungkin Anda tertarik: "Agresi verbal: kunci untuk memahami sikap kasar ini"

Bagaimana agresor verbal?

Tidak ada profil demografis atau sosial-ekonomi dari pelaku kekerasan verbal, tetapi gaya perilaku tertentu yang mendefinisikan mereka. Misalnya, a resistensi yang rendah terhadap frustrasi dan impulsif, yang membuat, antara lain, bahwa mereka buruk mengikuti serangkaian penalaran dalam debat atau diskusi.

Emosi yang dikaitkan dengan kemarahan atau penghinaan adalah kendali dari jenis wacana yang mereka gunakan untuk menjelaskan sudut pandang mereka, sehingga satu-satunya aspek isi pesan mereka yang mereka pedulikan adalah yang mengungkapkan betapa sedikitnya nilai orang yang mereka arahkan. agresi verbal-nya.

Juga mereka relatif tidak kompeten dalam memahami argumen dari orang lain; jika mereka membuat mereka merasa buruk, mereka bertindak seolah-olah mereka tidak mendengarnya. Bukan karena mereka tidak cerdas, tetapi karena keterlibatan emosional mereka yang tinggi dalam diskusi, betapapun kecilnya mereka. Selain itu, mereka mencoba membuat orang lain terlibat dalam diskualifikasi, mencampurkan mereka dengan humor untuk mengejek yang lain.

Penyerang verbal sangat banyak, karena penggunaan label penghinaan dan penghinaan relatif diperbolehkan dalam banyak konteks.

• Artikel terkait: "11 jenis kekerasan (dan berbagai jenis agresi)"

Diskualifikasi simbolis dan emosional

Aspek lain dari agresi verbal adalah bahwa ia memiliki sekutu yang lebih langsung dan tidak langsung. Mereka sesuai dengan agresi simbolik dan emosional, yang meskipun non-verbal mereka bekerja melalui kode yang mentransmisikan gagasan dan, akibatnya, dapat menyebabkan bahaya atau ketidaknyamanan.

Mengenali kasus-kasus diskualifikasi non-verbal simbolis dapat agak rumit dalam beberapa kasus, karena ruang lingkup untuk interpretasi lebih luas, tetapi dalam setiap kasus kita harus jelas bahwa itu bukan sesuatu yang dapat diterima.

Segala serangan terhadap kita itu tidak terjadi secara fisik, melainkan melalui simbol dan kata-kata, itu berpengaruh pada kita; Bahkan jika kita tidak menghargai materi atau energi yang mengalir ke arah kita seperti yang akan terjadi jika kita ditendang, itu tidak berarti bahwa penghinaan dan kata-kata buruk kurang nyata. Bagian dari ketegasan terdiri dari menjaga martabat sendiri, dan jika agresor verbal melakukannya, mereka harus dikonfrontasi ... tetapi tidak dengan cara apa pun.

Cara menonaktifkan agresor verbal

Ketika seseorang menggunakan istilah yang digunakan untuk mendiskualifikasi (baik itu penghinaan atau kata yang digunakan untuk meminimalkan pendapat kami, seperti "kecil" atau "balita") dan kami memahami bahwa itu merupakan penyimpangan yang tidak biasa dari nada, penting untuk memberikan pesan bahwa bahwa perilaku konkret memiliki konsekuensi yang jelas sejak saat itu.

Itulah sebabnya, alih-alih khawatir menyangkal konten dan argumen yang digunakan pihak lain, kita harus menarik perhatian pada agresi verbal dan tidak membiarkan dialog terus mengalir sampai orang lain tidak mengakui kesalahannya dan meminta maaf. Betapapun pentingnya argumen pihak lain, kita harus mengabaikannya sampai permintaan maaf diperoleh..

Blokade percakapan ini dianggap sebagai insiden yang tanggung jawabnya terletak pada pihak lain karena melanggar aturan komunikasi yang baik. Dengan cara ini, Anda terpaksa memilih antara opsi itu ia akan meninggalkan sebagian besar kedudukannya sebagai superioritas fiktif atau yang lain di mana ia menunjukkan ketidakmampuannya untuk mempertahankan dialog tanpa menimbulkan kesalahan mendasar yang mendasari anak-anak kecil dididik.

Dalam hal pengulangan

Ketika pelaku kekerasan verbal terus-menerus didiskualifikasi, kita harus membuat reaksi kita mengikuti ritme yang sama; dialog berhenti sebanyak yang diperlukan untuk memusatkan semua perhatian pada agresi verbal.

Ketika permintaan maaf tidak muncul

Dalam hal agresor verbal menolak untuk mengakui kesalahannya dan tidak meminta maaf, hal yang paling efektif adalah membuatnya membayar untuk itu juga. Bagaimana? Membawa sampai akhir logika memblokir komunikasi yang kami ikuti sampai saat itu: secara fisik meninggalkan tempat itu. Tindakan ini akan menjadi manifestasi yang eksplisit dan terlihat oleh semua kegagalan upaya penyerang verbal untuk berkomunikasi.

Jika kita tetap di situs tetapi kita menolak untuk berbicara dengan orang itu, dampak dari tindakan itu kurang, karena tidak diketahui sampai saat ketika kita diminta untuk mengatakan sesuatu.

Referensi bibliografi:

• Evans, P. (2009). The Verbally Abusive Relationship. Adams Media