Perbedaan antara Psikologi dan Antropologi

Psikologi dan antropologi adalah dua bidang pengetahuan dan penelitian yang sering membingungkan. Keduanya sangat mementingkan studi tentang manusia, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang berbeda.

Tapi ... Di mana tepatnya perbedaan-perbedaan ini antara psikologi dan antropologi? Apakah mereka cukup relevan untuk menjaga kedua disiplin ini dalam kategori terpisah? Tentu saja, jika keduanya memiliki nama yang berbeda dan diwakili oleh karier universitas yang berbeda, itu untuk sesuatu. Mari kita lihat poin mana yang ditandai.

• Artikel terkait: "Perbedaan antara Psikologi dan Filsafat"

Perbedaan utama antara Antropologi dan Psikologi

Ini adalah poin dasar di mana psikologi dan antropologi menjauhkan diri. Beberapa dari mereka mengisyaratkan hal itu kedua disiplin ini tumpang tindih dalam kasus-kasus tertentu, dan hal yang pasti adalah bahwa untuk praktik tidak mungkin untuk mengisolasi segala sesuatu yang dipelajari masing-masing. Namun, keduanya mempertahankan identitas mereka justru karena tumpang tindih ini tidak total, apalagi.

1. Psikologi kurang didasarkan pada sosial

Psikologi adalah ilmu yang sangat luas, dan tidak semua yang berhubungan dengan dimensi sosial manusia. Misalnya, psikologi dasar atau biopsikologi hanya berfokus pada studi individu, dan jika mereka memperhitungkan sesuatu selain ini, ada beberapa variabel yang sangat terbatas..

Antropologi, di sisi lain, selalu mempelajari manusia sebagai makhluk yang merupakan produk dari masyarakat di mana ia tinggal. Artinya, ia mempelajari cara di mana budaya yang berbeda (dan hubungan mereka dengan biologi, dalam kasus antropologi biologis) diekspresikan melalui berbagai perilaku khas manusia..

• Mungkin Anda tertarik: "Jenis utama sosiologi"

2. Fokus sementara investigasi

Antropologi selalu dimulai dari perspektif sejarah. Suatu upaya dilakukan untuk memahami bagaimana pola perilaku tertentu dan bentuk ekspresi tertentu telah muncul, dengan mempertimbangkan cara generasi mengambil alih dari generasi sebelumnya..

Dengan demikian, para antropolog hampir selalu merumuskan topik mereka untuk diselidiki dan hipotesis yang menjawab pertanyaan-pertanyaan itu Menganalisis periode waktu yang luas. Ini memungkinkan kita untuk lebih memahami karakteristik budaya atau etnis yang bertahan dalam ujian waktu.

Psikologi, di sisi lain, bagian dari analisis periode waktu yang luas jauh lebih jarang. Itu berarti bahwa dimaksudkan agar sebagian dari temuan mereka menjadi abadi. Faktanya, banyak penelitian yang menjadi dasar kemajuan mereka didasarkan pada momen pengukuran saat ini.

3. Klaim universalitas

Seperti yang telah kita lihat di poin sebelumnya, sebagian besar psikologi mencari temuan abadi. Ini memberi kita petunjuk tentang perbedaan lain antara psikologi dan antropologi: yang pertama tidak selalu memperhitungkan efek budaya dan berfokus pada biologis dan genetik, sedangkan yang kedua, meskipun dapat memperhitungkan perbedaan fisik antara kelompok, menekankan transmisi kebiasaan, simbol dan kebiasaan yang dibangun secara kolektif dan yang telah lahir dalam interaksi konstan dengan lingkungan.

Maksudnya, bahwa antropologi mempelajari manusia yang berkaitan dengan kontingensi historis dan budaya di mana ia tinggal, sementara psikologi tidak harus melakukan ini dan juga dapat memilih untuk menganalisis apa yang semua manusia memiliki kesamaan dalam tindakan mereka yang paling dasar, melampaui interpretasi.

4. Mereka menggunakan metode yang berbeda

Psikologi banyak menggunakan metode eksperimental, yang terdiri dari menghasilkan fenomena (dalam hal ini, psikologis) di bawah pengamatan yang cermat dari para peneliti, mengambil catatan fakta yang cermat dan objektif dan membandingkan data ini dengan yang diperoleh dengan orang lain di Amerika. bahwa fenomena ini belum dihasilkan.

Ini juga menggunakan studi korelasi, di mana ia mengumpulkan berbagai data yang dikontribusikan oleh sejumlah besar individu untuk menganalisis hasil tersebut dan melihat bagaimana variabel berinteraksi, pola perilaku mana yang muncul, dll. Misalnya, metode ini akan memungkinkan untuk melihat apakah orang dengan depresi cenderung lebih memikirkan bunuh diri daripada yang lain atau tidak.

Kedua metodologi ini didasarkan pada penciptaan sistem variabel yang sangat didefinisikan dan "kaku" yang "diisi" oleh informasi yang ditangkap. Mereka adalah bentuk penelitian kuantitatif.

Antropologi juga dapat menggunakan teknik kuantitatif semacam ini, tetapi lebih didefinisikan oleh metode kualitatif, mereka yang tidak menghasilkan skema kaku sebelum mulai menyelidiki tetapi beradaptasi secara waktu nyata dengan apa yang diamati tentang objek penelitian.

Misalnya, ketika seorang antropolog akan tinggal dengan suku di hutan Amazon untuk membuat catatan tentang apa yang mereka lihat dan mewawancarai anggota klan tanpa mengikuti skrip yang jelas dan sangat terstruktur, mereka menggunakan metode kualitatif.