4 perbedaan antara reliabilitas dan validitas (dalam sains)

Karena dalam bahasa sehari-hari mereka memiliki arti yang sangat mirip, mudah untuk membingungkan persyaratan reliabilitas dan validitas ketika kita berbicara tentang sains dan, khususnya, psikometrik..

Dengan teks ini kami bermaksud menjelaskan perbedaan utama antara reliabilitas dan validitas. Semoga bermanfaat bagi Anda untuk menjelaskan keraguan umum ini.

• Artikel terkait: "Psikometrik: mempelajari pikiran manusia melalui data"

Apa itu reliabilitas?

Dalam psikometri, konsep "reliabilitas" mengacu pada akurasi suatu instrumen; Secara khusus, koefisien reliabilitas memberi tahu kami tentang konsistensi dan stabilitas tindakan yang diambil dengan alat ini.

Semakin besar keandalan suatu instrumen, semakin rendah jumlah kesalahan acak dan tak terduga yang akan muncul saat menggunakannya untuk mengukur atribut tertentu. Keandalan mengecualikan kesalahan yang dapat diprediksi, yaitu kesalahan yang tunduk pada kontrol eksperimental.

Menurut teori tes klasik, reliabilitas adalah proporsi varian yang dijelaskan oleh skor sebenarnya. Dengan demikian, skor langsung dalam tes akan terdiri dari jumlah kesalahan acak dan skor sebenarnya.

Dua komponen utama keandalan mereka adalah stabilitas sementara dan konsistensi internal. Konsep pertama menunjukkan bahwa skor berubah sedikit ketika diukur pada kesempatan yang berbeda, sedangkan konsistensi internal mengacu pada sejauh mana item yang membentuk tes mengukur konstruk psikologis yang sama.

Oleh karena itu, koefisien reliabilitas tinggi menunjukkan bahwa skor pada tes berfluktuasi sedikit secara internal dan sebagai fungsi waktu dan, secara ringkas, bahwa instrumen tidak ada kesalahan pengukuran.

• Mungkin Anda tertarik: "Jenis tes psikologis: fungsi dan karakteristiknya"

Definisi validitas

Ketika kita berbicara tentang validitas, kita merujuk pada apakah tes tersebut mengukur dengan tepat konstruk yang hendak diukurnya. Konsep ini didefinisikan sebagai hubungan antara skor yang diperoleh dalam suatu tes dan ukuran terkait lainnya; tingkat korelasi linier antara kedua elemen menentukan koefisien validitas.

Juga, dalam penelitian ilmiah validitas yang tinggi menunjukkan sejauh mana hasil yang diperoleh dengan instrumen yang diberikan atau dalam penelitian dapat digeneralisasi.

Ada berbagai jenis validitas, yang bergantung pada cara penghitungannya; ini membuatnya menjadi istilah dengan makna yang sangat berbeda. Secara fundamental kita dapat membedakan validitas konten, kriteria (atau empiris) dan validitas konstruk.

Validitas konten menentukan sejauh mana item-item tes psikometrik merupakan sampel representatif dari elemen-elemen yang menyusun konstruk yang akan dievaluasi. Instrumen harus mencakup semua aspek dasar konstruksi; Misalnya, jika kita ingin melakukan tes yang memadai untuk mengukur depresi, kita harus memasukkan item yang mengevaluasi keadaan pikiran dan penurunan kesenangan..

Kriteria validitas mengukur kemampuan instrumen untuk memprediksi aspek yang terkait dengan sifat atau bidang minat. Akhirnya, validitas konstruk dimaksudkan Tentukan apakah tes mengukur apa yang ingin Anda ukur, misalnya dari konvergensi dengan skor yang diperoleh dalam tes serupa.

Perbedaan antara reliabilitas dan validitas

Meskipun kedua sifat psikometrik ini sangat erat kaitannya, kebenarannya adalah bahwa keduanya merujuk pada aspek yang dibedakan secara jelas. Mari kita lihat apa perbedaannya.

1. Objek analisis

Keandalan adalah karakteristik instrumen, dalam arti bahwa itu mengukur sifat-sifat barang yang menyusunnya. Di sisi lain, validitas tidak merujuk tepat ke instrumen tetapi untuk generalisasi yang dibuat dari hasil diperoleh melalui yang satu ini.

2. Informasi yang mereka berikan

Meskipun ini adalah cara yang agak sederhana untuk mendekatinya, biasanya dinyatakan bahwa validitas menunjukkan bahwa alat psikometrik benar-benar mengukur konstruk yang ingin diukur, sementara reliabilitas mengacu pada apakah mengukurnya dengan benar, tanpa kesalahan.

3. Cara perhitungannya

Tiga prosedur secara fundamental digunakan untuk mengukur keandalan: metode dua bagian, satu bentuk paralel dan tes-tes ulang. Yang paling sering digunakan adalah prosedur dua bagian, di mana item dibagi menjadi dua kelompok setelah tes dijawab; maka korelasi antara kedua bagian dianalisis.

Metode bentuk paralel atau alternatif terdiri dalam menciptakan dua tes yang setara untuk mengukur sejauh mana mereka menghubungkan item-item di antara mereka. Tes-tes ulang hanya didasarkan pada lulus tes dua kali, dalam kondisi yang semirip mungkin. Kedua prosedur dapat dikombinasikan, sehingga menimbulkan tes-ulang dengan bentuk paralel, yang terdiri dari meninggalkan interval waktu antara bentuk pertama dari tes dan yang kedua..

Di sisi lain, validitasnya itu dihitung dengan berbagai cara tergantung pada jenisnya, tetapi secara umum semua metode didasarkan pada perbandingan antara skor dalam tes objektif dan data lain dari subjek yang sama dalam kaitannya dengan sifat yang sama; tujuannya adalah agar tes tersebut dapat bertindak sebagai alat prediksi sifat tersebut.

Di antara metode yang digunakan untuk mengevaluasi validitas kami menemukan analisis faktorial dan teknik matriks multi-metode-multi-sifat. Juga, validitas konten sering ditentukan oleh analisis non-statistik yang rasional; misalnya, itu termasuk validitas yang jelas, yang mengacu pada penilaian subyektif para ahli tentang validitas tes.

4. Hubungan antara kedua konsep

Keandalan instrumen psikometrik memengaruhi validitasnya: semakin dapat diandalkan, semakin besar validitasnya. Oleh karena itu, koefisien validitas alat selalu lebih rendah dari koefisien reliabilitas, dan validitas secara tidak langsung menginformasikan kepada kami tentang reliabilitas.