Keinginan untuk mati dengan layak

Saat ini, kita tidak tahu bagaimana menghadapi secara rasional di akhir hayat. Kemajuan dalam bidang kedokteran berarti harapan hidup telah meningkat tiga kali lipat, tetapi juga bahwa umur panjang ini sering mengarah pada akhir yang dikelilingi oleh penderitaan yang tak tertahankan dan ekstrem. Jauh dari perdebatan medis, hukum, etika, agama, dll. jika perlu untuk membantu mati demi kebaikan pasien dan keluarganya kepada orang-orang sehingga terkoyak oleh situasi yang tidak dapat dipulihkan.

Jika kita tidak dapat mengungkapkan keinginan kita sebagai akibat penyakit yang tidak dapat disembuhkan, kita dapat meninggalkan tulisan “kehendak hidup”, di mana keinginan diekspresikan tidak untuk dihidupkan kembali jika jantung berhenti, tidak untuk memperkenalkan tabung nasogastrik untuk membuat kita terhidrasi dan diberi makan dll. Tetapi yang menarik, jika kita menderita penyakit yang mematikan dan lanjut dan penderitaan tidak dapat diterima, ¿apa atau siapa yang akan bergantung untuk membantu kita mati dengan bermartabat? ¿Siapa yang pada akhirnya akan meringankan penderitaan kita dan memahami keputusan pribadi untuk mati dengan rela?

Sebagian besar warga negara percaya bahwa kontrol atas kematian sendiri adalah hak pribadi dan tidak dapat dicabut. Dan memang, ketersediaan hidup seseorang harus menjadi fakta. Namun sayangnya, masyarakat saat ini tenggelam dalam debat yang memadukan konsep (eutanasia, bunuh diri berbantuan, penolakan perawatan, sedasi, gejala refraktori, dll.). Tapi: ¿Siapa sebenarnya pemegang kehidupan? ¿Siapa yang bisa memutuskan apa yang kita butuhkan untuk mati dalam damai?

Kematian bermartabat, seperti pendidikan, kesehatan, atau perumahan, seharusnya tidak menjadi perdebatan, tetapi aspirasi yang sah dan harapan yang realistis untuk semua orang yang sakit parah yang perspektif kematiannya bisa tak tertahankan dan kejam.

Akhir terburuk adalah yang tidak pernah berakhir.