Wawancara dengan gagak, subyektivitas nyata

Untuk menjelaskan subjektivitasnya, Carlos Castaneda mengatakan bahwa dia mengkonsumsi zat halusinogen ketika dia bersama dukun dan menjadi burung gagak. Saat terbang ia menemukan lebih banyak gagak dan menceritakan bahwa pikiran pertamanya aneh, karena gagak lain berwarna perak dan bukan hitam. Apa warna gagaknya??

Setelah kesurupan, dia bertanya pada dukun itu tentang peristiwa aneh dan responsnya, paling tidak, tak terduga. Dia mengatakan itu padanya gagak di antara mereka adalah perak tetapi ketika dia mendapatkan tubuh gagak, dia juga mendapatkan matanya dan itulah sebabnya dia melihat mereka berwarna perak.

Subyektivitas

Tindakan sehari-hari cenderung memiliki lebih dari satu interpretasi Meskipun, biasanya, kita hanya memiliki satu dari mereka dan kita cenderung berpikir itu adalah satu-satunya. Dengan kata lain, interpretasi kita itu objektif. Tapi subjektivitas menyelimuti kita.

"Saya pribadi membenci kegelapan dan kesakitan pikiran. Saya suka besarnya pemikiran. "

-Carlos Castañeda-

Kisah gagak menyoroti keterlibatan ini. Bagaimana burung gagak, perak atau hitam? Itu tergantung dengan mata yang kita lihat atau pendekatan yang kita berikan. Pendekatan yang biasanya ditandai oleh bagasi kami dalam pengetahuan, pengalaman dan emosi. Kita bisa melihat bagasi ini sebagai kacamata berwarna yang selalu kita pakai dan mengenakan warna yang unik untuk melihat dunia.

Mudah menilai dari sudut pandang diri sendiri, dikondisikan oleh motivasi dan berpikir apa cara yang benar. Tetapi pada saat yang sama sulit untuk menempatkan diri Anda dalam situasi orang lain dan memahami apa yang menyebabkan mereka ke situasi itu tanpa menjadi sederhana..

Realitas Anda bukan milik saya Ketika kita mengamati apa yang terjadi di sekitar kita, kita membangun dunia kita sendiri, realitas kita sendiri, sama seperti orang lain. Baca lebih lanjut "

Burkini di pantai

Sayangnya, pada saat ini, perdebatan tentang burkini adalah mode. Burkini adalah pakaian mandi yang dikenakan oleh wanita yang mengaku Muslim dan menutupi sebagian besar tubuhnya. Jika kita dibiarkan dengan visi yang obyektif dan sederhana, kita akan berpikir bahwa mereka memakainya karena mereka dipaksa.

Jika kita memilih subjektivitas, untuk memberikan banyak interpretasi, kita akan berpikir bahwa mereka melakukannya dengan kewajiban, dengan menegaskan kembali diri mereka sendiri, dengan kebiasaan, dengan mengklaim diri mereka sendiri, dengan beragam alasan yang berada di luar pemahaman kita..

Percobaan Castro

Jacques Derrida mengatakan itu sebuah teks berhenti menjadi penulis ketika ia menulisnya karena interpretasi pembaca, bervariasi sesuai dengan pemilik mata yang menavigasi garis mereka, meskipun mereka juga mempengaruhi waktu dan konteks di mana mereka membacanya. Cara untuk mendistorsi kata-kata seorang penulis itu mudah dan interpretasi tulisannya cenderung tidak bertepatan antara beberapa orang..

Dalam eksperimen psikologi, subyek diberikan untuk membaca esai melawan Fidel Castro dan mendukung Fidel Castro. Ketika mereka dibuat untuk menilai sikap para penulis terhadap Fidel Castro, atribusi yang mereka buat adalah sama dengan yang dikaitkan dengan konten teks. Mereka mengatakan bahwa mereka yang menulis tentang poin-poin positif memiliki sikap yang baik terhadap Castro dan mereka yang menulis menentangnya.

Hasilnya normal dan kebanyakan dari kita cenderung melakukan interpretasi yang sama. Tetapi apa yang akan terjadi jika orang-orang diberitahu bahwa itu mengevaluasi bahwa fakta bahwa penulis menulis untuk atau melawan Castro telah dilakukan secara acak dengan membalik koin??

Dalam hal ini tidak ada yang berubah, kebanyakan orang masih melakukan atribusi yang sama: jika Anda mendukung, Anda mendukung; jika Anda menulis menentang, mereka menentang, terlepas dari motif apa yang mendorong Anda untuk menulisnya.

Sekarang mari kita berpikir, misalnya, tentang orang-orang yang tampil di televisi memberikan pendapat mereka, Apakah mereka benar-benar memikirkan apa yang mereka katakan?

Hukum cermin: apa yang Anda lihat pada orang lain adalah refleksi Anda. Hukum cermin menentukan bahwa apa yang kita lihat pada orang lain sama positifnya dengan apa yang tidak kita lakukan, adalah bagaimana kita adalah diri kita sendiri. Cari tahu dengan artikel ini, Baca lebih lanjut "