Kenangan palsu juga menghukum orang

Kenangan palsu tidak mudah dideteksi dan lebih sedikit yang dimasukkan dalam memori kita. Ketika kita mengingat sesuatu, ada banyak faktor yang dapat mempengaruhi rekonstruksi apa yang terjadi. Sebagai contoh, Emosi dapat memengaruhi secara negatif dalam bahan mnesic. Jadi, jika momen di mana sesuatu terjadi, ada kecemasan atau ketakutan besar, ada kemungkinan ingatan itu berubah.

Sepanjang sejarah telah ada kasus-kasus orang yang dihukum tidak adil dengan hukuman yang lama. Selain itu, banyak dari hukuman yang tidak adil ini didasarkan pada kegagalan dalam ingatan atau pengakuan oleh korban. Dalam hal ini, menganalisis berbagai investigasi tentang kesaksian para korban, telah ditemukan bahwa meskipun ada keyakinan kuat tentang cerita yang mereka sampaikan, kesalahan tetap terjadi..

Dengan memberikan kesaksian tentang apa yang terjadi, para korban dan saksi tidak seakurat yang dipikirkan orang. Tidak hanya situasi stres yang mereka lewati mempengaruhi, cara menginterogasi mereka sangat penting. Melatih para penyelidik yang berurusan dengan interogasi dengan benar adalah bagian mendasar agar kesaksian bermanfaat, terutama ketika bekerja dengan anak-anak..

Apa yang memengaruhi pembentukan ingatan palsu?

Ketika seseorang diinterogasi oleh polisi atau dalam persidangan dapat membuat kesalahan, dan ini bisa disebabkan oleh berbagai faktor. Ada dua kelompok variabel yang mempengaruhi memori suatu peristiwa. Yang pertama terkait dengan karakteristik acara:

• Luminositas. Semakin gelap TKP, semakin buruk saya ingat.
• Jarak. Semakin jauh ia pergi, semakin banyak distorsi.
• Durasi kejadian. Semakin sedikit berlangsung, semakin buruk diingat.

Kelompok variabel lain yang mempengaruhi kebenaran kesaksian korban atau saksi terkait dengan karakteristik sendiri dari orang tersebut:

• Pernah mengonsumsi narkoba atau alkohol. Di Spanyol kesaksian tidak diterima di bawah pengaruh salah satu dari mereka.
• Harapan subjek. Ketika konteksnya akrab, itu lebih baik diingat.
• Prasangka. Stereotip mengubah persepsi fakta, atau pengakuan orang yang bersalah.
• Pola perhatian. Wanita dan pria cenderung melihat detail yang berbeda.
• Tingkat stres. Misalnya, fokus pada senjata diberikan, mengabaikan informasi lainnya karena ancaman yang diwakilinya. Mungkin juga terjadi bahwa sensasi diingat, tetapi tidak begitu banyak fakta yang sebenarnya.

Informasi polutan yang membentuk memori

Dalam beberapa peristiwa tidak hanya ada saksi atau korban, dan kadang-kadang komunikasi di antara mereka dapat menyebabkan kontaminasi informasi. Informasi ini hadir dalam ingatan saksi setelah kejadian, meskipun bukan bagian dari itu, ia telah mengintegrasikannya. Ini diperkenalkan dalam ingatan kejadian dengan cara yang berbeda berbicara dengan saksi lain, pers atau polisi.

Kasus-kasus yang menjadi media berisiko menghasilkan efek ini ke tingkat yang lebih besar karena di pers muncul banyak informasi yang bisa tidak akurat, bahkan salah. Karena alasan ini, penting untuk mengisolasi saksi atau korban selama proses, agar tidak terkontaminasi, meskipun proses profilaksis ini tidak sederhana. Pikirkan itu membuat ingatan palsu tidak disengaja dan sederhana.

Asal usul informasi polusi dapat berasal dari luar dan dari subjek itu sendiri, dengan skema atau stereotip sebelumnya. Asal usul informasi dikaitkan dengan sumber yang cocok atau langsung dilupakan, menggabungkan semuanya dalam satu memori karena dengan penuh semangat otak kita melakukannya lebih efisien. Jadi, mendeteksi ingatan yang salah, ketika mereka terintegrasi dengan orang lain yang benar, khususnya sulit diberikan keamanan yang menurut saksi itu benar..

Pentingnya interogasi

Landasan untuk mengidentifikasi tersangka atau mengetahui fakta adalah dengan melakukan interogasi yang baik. Interogasi adalah sumber stres besar, apa yang dapat mempengaruhi secara negatif. Selain itu, cara pertanyaan diajukan dapat membingungkan saksi yang mengarah pada kesaksian palsu tanpa memiliki niat sadar.

Jadi, penting untuk mengetahui batas yang harus ditekan untuk mendapatkan kebenaran; dari titik tertentu, tekanan berlebih hanya akan membuat saksi memberikan jawaban yang salah untuk meringankan tekanan ini dengan tepat.

Dalam sebuah studi yang dilakukan oleh Loftus, kecelakaan simulasi dipresentasikan kepada beberapa orang. Beberapa dari mereka ditanya tentang kecepatan mobil ketika mereka "bertabrakan"; ke grup lain, ketika mereka "crash". Pada kelompok kedua kecepatan di mana mereka mengatakan mobil akan lebih besar dan mereka juga mengklaim telah melihat pecahan kaca ketika detail ini tidak muncul dalam gambar. Jadi, kata kerja yang digunakan mengubah persepsi dari fakta.

Menurut Proyek Innocence dari Ornop, penyebab yang paling banyak berkontribusi terhadap kesalahan peradilan adalah kesalahan identifikasi orang yang tidak bersalah. Kesalahan mungkin karena pengaruh sugestif yang telah terjadi selama pengakuan. Banyak orang tak bersalah yang dipenjara secara tidak adil akhirnya mendapatkan kebebasan mereka berkat bukti ilmiah masih banyak yang tidak dapat membuktikan bahwa mereka tidak bersalah. Itulah mengapa cara peneliti memperoleh kesaksian dari seorang saksi dan evaluasi selanjutnya sangat penting.

Ceritakan kebohongan Kita semua pernah ditipu pada suatu waktu, tetapi itu tidak mengganggu kita. Dalam banyak kesempatan, kita merasa lebih buruk karena tidak mendeteksi kebohongan daripada fakta bahwa seseorang telah berbohong kepada kita. Baca lebih lanjut "