William James dan konsepsi kebenaran

Kebenaran adalah konsep yang sulit untuk didefinisikan, meskipun kami sering menggunakannya dan kami sangat mementingkannya. Tampaknya kita mempercayainya hampir setiap saat setiap hari dan dia sangat "dekat" dengan kita. Namun, kebenarannya sulit untuk didefinisikan karena, segera setelah Anda merasa sudah jelas, ada kasus atau argumen yang langsung menunjukkan kekurangan dalam definisi tersebut..

Dalam artikel ini kita akan melihat konsepsi kebenaran menurut teori William James (1842 - 1910), Filsuf Amerika, profesor psikologi di Universitas Harvard dan pendiri psikologi fungsional.

William James membela konsepsi kebenaran yang humanistik dan praktis, yang berakar pada pengalaman manusia dan diindekskan pada bukti yang ada. Konsepsi James tentang kebenaran tetap menjadi salah satu konsepsi kebenaran yang paling penting, baik untuk filsafat maupun disiplin ilmu lainnya, sudah memfasilitasi definisi humanistik dari kebenaran yang berlaku untuk hampir semua bidang.

Kebenaran dan pengetahuan

James membedakan antara dua cara untuk mengetahui sesuatu. Di satu sisi, individu dapat mengetahui sesuatu secara intuitif, dalam pengalaman langsung, ketika seseorang melihat kertas atau meja yang ada di depan mata mereka (apa yang digambarkan James sebagai "pelukan penuh" objek dengan pikiran). Namun, yang lain bisa tahu melalui "rantai eksternal" perantara fisik atau mental yang menghubungkan pikiran dan benda.

Dengan demikian, James berpendapat bahwa bentuk pengetahuan intuitif adalah pemahaman langsung, tidak dimediasi oleh apa pun, sedangkan kebenaran untuk pengetahuan intuitif itu adalah masalah kesadaran langsung dalam aliran pengalaman. Sebaliknya, untuk pengetahuan konseptual atau representatif, mengetahui bahwa keyakinan itu benar adalah "membawanya melalui konteks yang dunia sediakan".

Kebenaran dan kebenaran: utilitas

Bagi James, kebenaran bukanlah properti yang inheren dan tidak dapat diubah dengan ide tersebut, tetapi merupakan peristiwa dalam ide tersebut sesuai dengan kebenarannya.. Dalam pengertian ini, pembuktian bagi James terdiri dari perasaan harmonis dan kemajuan yang menyenangkan dalam suksesi gagasan dan perbuatan. Artinya, memiliki ide-ide seperti itu, mereka mengikuti satu sama lain dan juga disesuaikan dengan setiap peristiwa realitas yang dialami.

Gagasan-gagasan sejati ini memenuhi fungsi mendasar: yaitu menjadi alat yang berguna bagi individu, sehingga ia dapat menggunakannya untuk membimbing dirinya sendiri dalam kenyataan. Dengan demikian, memiliki ide-ide ini adalah barang praktis yang memungkinkan untuk memenuhi kebutuhan vital lainnya. Dengan cara ini, bagi James yang sebenarnya adalah yang bermanfaat, yaitu, ia memberikan manfaat vital yang pantas untuk dilestarikan.

Teori kebenaran pragmatis

Konsepsi kebenaran William James dibingkai dalam teori-teori kebenaran pragmatis, teori dibingkai dalam filsafat pragmatisme. Teori kebenaran pragmatis pertama kali diajukan oleh Charles Sanders Peirce, William James dan John Dewey. Ciri-ciri umum dari teori-teori ini adalah kepercayaan pada pepatah pragmatis sebagai sarana untuk mengklarifikasi makna konsep-konsep yang sulit, seperti kebenaran. Selain itu, mereka menekankan bahwa kepercayaan, kepastian, pengetahuan atau kebenaran adalah hasil dari penyelidikan.

Teori pragmatis versi William James sering dirangkum dalam pernyataannya itu "Yang 'benar' hanya sumber daya dalam cara berpikir kita, sama seperti 'benar' hanya sumber daya dalam cara kita berperilaku". Dengan ini, James bersungguh-sungguh kebenaran adalah kualitas yang nilainya dikonfirmasi oleh keefektifannya dalam menerapkan konsep pada praktik nyata (oleh karena itu, "pragmatis").

Teori pragmatis James adalah sintesis dari teori korespondensi kebenaran dan teori koherensi kebenaran dengan dimensi tambahan. Jadi, kebenaran dapat diverifikasi sejauh pikiran dan afirmasi sesuai dengan hal-hal nyata, serta "bertemu" atau beradaptasi, karena potongan-potongan teka-teki dapat bertepatan dan ini pada gilirannya diverifikasi oleh hasil yang diamati dari penerapan ide untuk praktik nyata.

Dalam hal ini, James mengatakan itu semua proses yang benar harus mengarah pada verifikasi langsung pengalaman sensitif di suatu tempat. Dia juga memperluas teorinya yang pragmatis jauh melampaui jangkauan pembuktian ilmiah, dan bahkan dalam bidang mistis. Menurut James: "Dalam prinsip pragmatis, jika hipotesis Tuhan bekerja dengan memuaskan dalam arti kata yang luas, maka itu" benar ".

"Kebenaran, seperti yang dikatakan kamus mana pun, adalah properti dari beberapa ide kami. Itu berarti "persetujuan" -nya, karena kepalsuan berarti ketidaksetujuannya dengan kenyataan. Baik pragmatis dan intelektual menerima definisi ini sebagai masalah rutin. Mereka mulai berkelahi hanya setelah dua pertanyaan muncul: apa arti istilah 'kesepakatan' dan apa artinya dalam kaitannya dengan konsep 'realitas', ketika realitas diambil sebagai sesuatu yang disetujui oleh gagasan kami ".

-William James-

Apa itu pasca-kebenaran? Setiap hari kita diberitahu tentang kebenaran, tetapi apakah kebenaran itu? Karena itu tidak lebih dari penyimpangan realitas, menggunakan, terutama, emosi, untuk memanipulasi kepercayaan. Namun, beberapa orang lebih rentan daripada orang lain ke alam baka, apakah Anda ingin tahu mengapa? Temukan di artikel ini. Baca lebih lanjut "