Untuk memiliki atau tidak alasan

Kita bisa berada di tempat yang sama dan pada saat yang sama dan menjalani pengalaman yang berbeda; Padahal, ini lebih normal dari yang kita bayangkan. Mungkin karena kita membutuhkannya, karena itu membuat kita merasa aman, sering kali kita perlu berpikir bahwa kita benar, bahwa apa yang kita lihat dan apa yang kita dengar adalah apa yang sebenarnya terjadi dan kita bersedia mempertahankannya di depan siapa pun..

Mungkin baik bagi kita untuk menyadari hal itu, semua yang kita rasakan dipengaruhi oleh pengalaman kita sebelumnya, oleh keyakinan kita dan oleh ketajaman indera kita. Kita dapat menambahkan bahwa sangat mudah untuk menipu akal sehat kita; pada kenyataannya, banyak penipuan persepsi beredar di Internet.

Ada lebih dari satu percobaan di mana, hanya mengubah suara atau bermain dengan kontras dan warna, kita bisa melihat apa yang tidak ada atau yang kita rasakan gerakan yang tidak ada.

Otak memiliki skema khusus untuk memahami realitas

Pesulap menipu kita karena mereka tahu cara kerja otak kita; mereka menggunakan pengetahuan ini untuk membingungkan kita, untuk membuat kita melihat di mana potongan itu tidak atau melihat gerakan di mana tidak ada. Otak memiliki skema khusus untuk memahami realitas, yang memiliki kelebihan dan keterbatasannya, tidak mengetahui keterbatasan kita, justru itulah yang membatasi kita..

Ini agak seperti apa kata pepatah "minta pir di pohon elm" kata. Ketika kita menemukan bagaimana otak kita bekerja, kita belajar untuk memanfaatkannya tanpa berharap memberi kita buah pir yang, apalagi, tidak perlu. Saya akan bercerita sedikit kepada Anda bahwa omong-omong itu nyata. Cerita ini berbicara tentang alasan dan fungsi memori. Saya pergi dengannya:

Anekdot itu terjadi pada beberapa saudara; Ketika mereka memberi tahu saya, mereka berusia dua puluhan dan berusia antara dua dan tiga tahun. Keduanya ingat bahwa, ketika mereka masih kecil, mereka pergi bersama orang tua mereka untuk menghabiskan satu hari di sebelah tempat di mana ada air. Mereka bersenang-senang, tetapi setelah beberapa saat, badai musim panas terbentuk yang memaksa mereka untuk lari keluar dari tempat itu. Seperti yang mereka katakan, setelah semuanya terkumpul dan, mungkin karena desakan para orang tua, mereka menaruh perlengkapan di mobil yang membuat salah satu anak keluar.

Paradoks muncul karena keduanya mengklaim sebagai anak yang ditinggalkan dan keduanya tersinggung oleh yang lain karena merebut tempat mereka. Mereka bertanya kepada orang tua mereka dan mereka tidak ingat kejadian itu, sehingga mereka tidak dapat meninggalkan keraguan. Keduanya percaya benar.

Saya pikir pengalaman itu nyata, karena keduanya memiliki ingatan yang hidup; Saya pikir orang tua tidak mengingatnya karena bagi mereka itu tidak begitu penting, mengingat bahwa sudah beberapa detik salah satu dari mereka ditinggalkan. Dan saya berpikir bahwa orang yang ada di dalam sangat menderita bagi orang yang berada di luar, yang mengingat pengalaman seolah-olah dia telah melewatinya..

Siapa yang benar?

Siapa yang benar Orang tua yang tidak mementingkan fakta ?, saudara lelaki yang ditinggalkan atau yang berada di dalam mobil menjalaninya begitu dalam sehingga dia membayangkan dirinya berada di luar? Jika kita memiliki kemampuan untuk melihat momen itu, kita akan tahu persis apa yang terjadi, tetapi kita tidak bisa dan, selain itu, jika ya, kami dapat memberikan versi baru, dalam hal ini, versi kami.

Saya mengundang Anda untuk, pada saat Anda berdebat dengan seseorang yang benar, berpikir bahwa mungkin ada versi realitas yang berbeda, satu untuk masing-masing sudut pandang dan bahwa, alih-alih marah, Anda mencoba memahami motif yang lain atau, paling tidak, cukup menerima bahwa itu adalah cara lain untuk melihat sesuatu..

"Semua orang berbicara dari sudut pandang mereka sendiri. Tidak ada realitas absolut yang dapat diterapkan secara seragam untuk semua "

-Anonim-

Ini mungkin tidak menghilangkan kita dari keraguan tentang siapa yang benar, tetapi itu hampir pasti akan membuat kita merasa lebih baik. Ngomong-ngomong, saudara-saudara puas ketika mereka menyadari bahwa apa yang mengaburkan cerita adalah cinta yang dimiliki orang dalam untuk orang yang berada di luar..

Jadi, hal yang sangat penting bukanlah bahwa indera kita menipu kita, atau bahwa kita percaya bahwa itu benar, tetapi sering kali kita membawa diskusi ke titik ekstrem dalam alasan kita yang tidak memperbaiki sumber daya untuk menunjukkan kepada orang lain bahwa kita memiliki.

Di sisi lain, kadang-kadang kita begitu bersemangat dalam diskusi ini sehingga kita bisa menyakiti orang lain tanpa disadari, ketika subjek tidak memiliki kepentingan yang lebih besar atau di latar belakang, betapapun keamanan yang kita miliki, dalam hal ini, alasannya tidak membantu kita dan ingatan kita gagal.

Secara empati, tugas yang sulit dan memperkaya menempatkan diri kita pada posisi orang lain. Hubungan manusia menuntut kita untuk bertimbang rasa, toleran, dan hormat. Rahasia untuk mencapainya disebut: empati. Baca lebih lanjut "