Apakah atau ada, ada dilema

Ketika kita melakukan sesuatu hanya untuk tujuan memiliki lebih banyak, mungkin kita mengambil arah yang tidak pasti. Barang, uang, benda material sangat tidak terduga: mereka datang dan pergi. Hari ini mereka ada di sini dan mungkin besok tidak lagi. Tetapi jika kita tahu bagaimana melakukannya, Jika kita melakukan dengan baik apa yang kita lakukan, akan selalu ada kesempatan untuk memulai lagi.

Jika kita melakukan pekerjaan hanya untuk mendapatkan uang membeli segala sesuatu yang melintasi kita di depan, kita menundukkan secara gila-gilaan perkembangan intelektual dan profesional kita. Artinya, kami meremehkan kemungkinan kami untuk tumbuh dan potensi kemampuan kami yang sesungguhnya.

"Kebahagiaan tidak melakukan apa yang kamu inginkan tetapi menginginkan apa yang kamu lakukan"

-Jean Paul Sartre-

Idenya, tanpa keraguan, adalah untuk mendamaikan kedua parameter (melakukan dan memiliki), karena kita tidak dapat menyangkal bahwa kita hidup dalam konteks sosial di mana memiliki adalah dasar dan esensial untuk memenuhi kebutuhan tertentu.

Apakah: dilema kerinduan dan pertumbuhan pribadi

Kita tidak selalu dapat membeli semua yang kita inginkan, tetapi ini bukan hal yang buruk. Semua penggantian ke tingkah material, adalah batas konstruktif. Mereka mengingatkan kita bahwa kita adalah manusia dan bahwa, dengan demikian, ada batas untuk semua keinginan kita, materi atau tidak. Dan, meskipun tampak aneh, mereka juga membantu kita menerima kematian: batas pasti.

Jelas sekali, komitmen untuk melakukan, alih-alih memiliki, sangat menarik, tetapi membutuhkan lebih banyak upaya, kesabaran, dan dedikasi. Harus ada kebajikan yang hanya sedikit dicapai dalam hidup: kemampuan untuk meninggalkan, berdasarkan nilai-nilai yang lebih tinggi atau tujuan yang lebih transendental. Konsumsi menempatkan kita di garis depan ratusan produk dan bersikeras bahwa kita membutuhkannya, jadi hanya mereka yang telah mengembangkan kesadaran tinggi yang dapat memahami bahwa ini bukan masalahnya..

Mereka yang lebih peduli harus melakukan, mampu mengabdikan seluruh hidup mereka untuk pekerjaan yang, dalam hati, mereka membenci. Atau itu memberi mereka sedikit kepuasan. Jika Anda bertanya kepada mereka, mereka akan memberi tahu Anda bahwa mereka harus melakukan pengorbanan itu karena mereka dibayar dengan baik. Dengan cara ini, mereka akhirnya memiliki rumah-rumah yang indah di mana mereka tidak pernah ada, furnitur indah yang tidak pernah mereka gunakan, anak-anak untuk mereka yang tidak punya waktu, pasangan yang tidak memiliki kasih sayang, dll..

Akhirnya, setiap keputusan dalam hidup melibatkan biaya: Anda mendapatkan sesuatu, tetapi Anda juga kehilangan sesuatu. Semua orang memutuskan apa yang ingin mereka menangkan atau kalah. Kesaksian orang-orang yang memilih untuk memiliki, alih-alih menjadi atau melakukan, dihitung oleh ratusan dan pada akhirnya mereka bertobat. Menjadi tua, terobsesi dengan mendapatkan terlalu banyak uang, dan ketika mereka menyadarinya, mereka tidak lagi memiliki kehidupan untuk menikmatinya.

Memiliki: dilema kepuasan dan tas rusak

Batu sandungan pertama yang kita temukan di jalan adalah pertanyaan: bekerja untuk tumbuh dan melakukan atau bekerja untuk bertahan hidup? Realitas menuntut kita menghasilkan uang, suka atau tidak suka, karena kita tidak bisa hidup tanpanya, atau paling tidak membuka diri kita pada ketidakpastian besar..

Masalah "pendekatan untuk memiliki" adalah bahwa ia menjadi karung yang tidak memiliki latar belakang. Obsesi mudah ditransformasikan menjadi paksaan, yang memberi makan kembali ke obsesi seseorang.

Setelah akuisisi, emosi yang dihasilkan bisa sangat intens. Semacam optimisme mandi dengan pembelian ponsel baru atau mobil model terbaru, atau gaun termahal musim terbaru. Tetapi keadaan permuliaan itu terjadi segera. Lalu, satu-satunya cara untuk merasa antusias lagi adalah dengan tergila-gila dengan objek baru dan menjalani siklus yang sama.

Tidak sehat memiliki banyak bagian luar, jika ada ruang hampa di dalam. Kompensasi sementara ini dipanggil untuk sering memicu ketidakpuasan. Ini karena dalam "cara memiliki" kasih sayang dikesampingkan, kemampuan untuk menikmati hal-hal kecil, menumbuhkan ikatan yang signifikan ... Dan semua itulah yang benar-benar memberi makna pada kehidupan.

Melakukan dan memiliki: binomial yang seharusnya tidak melibatkan kontradiksi

Mengikuti dengan refleksi kami, moto yang sehat adalah: "jangan menjual demi uang, tetapi jangan tinggalkan kami tanpa memenuhi kebutuhan dasar kami". Jelas, ini adalah logika yang memungkinkan kita untuk bertahan hidup tanpa berhenti menjadi diri kita sendiri atau menjadi apa yang kita inginkan..

Yang sehat adalah bahwa setiap orang memiliki sarana ekonomi untuk bertahan hidup: yang memiliki kemampuan membeli untuk mendapatkan apa yang benar-benar Anda butuhkan untuk "hidup dengan kualitas". Masalahnya justru dalam konsep "hidup dengan kualitas" dan dalam cara yang digunakan untuk mencapainya.

Uang dan barang-barang materi bukan musuh kualitas hidup; justru sebaliknya: mereka mutlak diperlukan untuk menjaminnya. Yang mencekik keberadaan kita adalah hidup sesuai dengan keinginan material, yang sering kita raih dengan uang yang tidak kita miliki. Itulah yang membuat kita menjadi budak. Itulah yang dilakukan di media dan bukan di akhir.

Siapa yang tahu bagaimana melakukannya, siapa yang bisa melakukannya, pasti akan selalu menemukan cara untuk memilikinya. Tapi ini tidak berlaku untuk kasus sebaliknya: siapa yang punya, tidak selalu tahu atau bisa melakukan. Seseorang yang hidup dalam fungsi melakukan, mungkin meninggalkan jejak keberadaannya di dunia dan orang-orang di sekitarnya. Seseorang yang hanya hidup untuk memiliki, mungkin hanya menjadi budak konsumerisme yang tidak akan memiliki istirahat atau belas kasihan.

Belajar untuk percaya pada diri sendiri dalam 7 langkah Percaya pada diri sendiri adalah apa yang Anda butuhkan untuk memulai jalan yang akan menuntun Anda untuk mencapai apa yang Anda inginkan. Jika Anda tidak mengambil langkah itu, Anda tidak perlu melakukan apa pun. Baca lebih lanjut "