B. F. Kehidupan Skinner dan pekerjaan behavioris radikal

B. F. Kehidupan Skinner dan pekerjaan behavioris radikal / Biografi

Apa yang kami maksud dengan Psikologi Itu bisa sangat luas. Ini adalah bidang studi dan intervensi di mana sejumlah besar proposal teoritis dan praktis dibingkai tentang isu-isu yang tidak begitu mirip satu sama lain, dan yang secara historis melahirkan sejumlah besar teori dan proposal tentang perilaku manusia.

Biografi B. F. Skinner

Namun, tidak semua aliran Psikologi ini dianggap berasal metode ilmiah dengan kekuatan yang sama: beberapa tampaknya pada dasarnya terkait dengan filsafat, sementara yang lain hanya menganggap studi proses psikologis sebagai sesuatu yang dapat diakses dari sains.

Tradisi Psikologi yang kedua ini berutang banyak pada eksistensinya kepada seorang peneliti bernama Burrhus Frederic Skinner, manajer dari merevolusi penyelidikan tindakan manusia melalui behaviorisme radikal.

Awal dari karirnya

B. F. Skinner lahir pada Maret 1904 di sebuah kota kecil di Pennsylvania, Amerika Serikat. Didorong oleh kemungkinan kreatif prosa, selama masa mudanya ia berangkat untuk menciptakan karier sebagai penulis, tetapi dia menyerah pada tujuannya ketika dia menyadari bahwa dia tidak memiliki fasilitas untuk itu. Dia memutuskan, bagaimanapun, bahwa studi di Psikologi dapat memberinya perspektif yang lebih luas tentang bagaimana manusia dan bagaimana mereka bertindak, itulah sebabnya dia mulai mempelajari disiplin ini di Harvard.

Antusiasme yang diperbarui ini tidak bertahan lama. Setelah tiba di universitas, ia menemukan psikologi yang tidak terlalu berkembang dan terfokus pada proses mental pribadi, beberapa ide yang tidak berhubungan tentang pikiran manusia dan teori yang sangat abstrak tentang keadaan kesadaran yang lebih terkait dengan filsafat daripada studi ilmiah tentang perilaku.

Menuju psikologi ilmiah: pengaruh John Watson

Karena itu adalah perilaku manusia yang dapat diamati yang ingin dipahami oleh B. F. Skinner. Dipengaruhi oleh psikolog perilaku John B. Watson, Dia percaya pada pentingnya mengembangkan psikologi eksperimental dan meninggalkan psikoanalisis dan teori tentang pikiran berdasarkan akal sehat sederhana. Namun, penggunaan metode ilmiah tidak biasa dalam studi di Psikologi yang diajarkan di Harvard.

Jika dia tidak melepaskan karier akademis dan profesionalnya, itu berkat Fred S. Keller, yang pada akhir 20-an adalah salah satu janji muda behavioris di Harvard.. Fred Keller meyakinkan Skinner bahwa Psikologi bisa menjadi ilmu, dan segera setelah mereka berdua mendapat gelar Ph.D dalam disiplin itu. Pertemuan kecil ini, selain untuk mengkonsolidasikan persahabatan antara kedua Freds yang akan berlangsung selama beberapa dekade, memungkinkan bagi Frederic Skinner untuk menjadi salah satu tokoh terpenting dalam Psikologi Ilmiah..

Psikologi menurut B. F. Skinner

Skinner mengembangkan studinya dalam metode dan filosofi behaviorisme, sebuah tradisi psikologi muda pada saat itu yang menolak metode introspektif sebagai cara mempelajari dan memodifikasi pikiran. Konsep yang sama ini, yaitu "pikiran", bagi Skinner dianggap sebagai sesuatu yang terlalu membingungkan dan abstrak untuk diperhitungkan, dan itu adalah itulah sebabnya dia menempatkan objek studinya dalam perilaku yang murni dapat diamati.

Fakta mempertahankan pendekatan ini murni didasarkan pada bukti empiris yang membuat metode maupun objek studi psikologi yang dipelajari oleh peneliti ini tidak sama dengan para psikoanalis, yang berfokus pada introspeksi dan yang pendekatannya untuk mempelajari jiwa tidak menentang prinsip kepalsuan Popperian..

Dalam persaingan yang dibangun antara psikologi mentalis dan behaviorisme, B. F. Skinner dengan kuat memilih opsi kedua dalam upaya menjadikan psikologi sebagai ilmu perilaku..

Kelahiran Behaviorisme Radikal

Skinner tidak ingin psikologi sepenuhnya merangkul metode ilmiah hanya sehingga bidang studinya akan lebih baik dipertimbangkan dengan memiliki dukungan sains. Peneliti ini ia dengan tulus percaya bahwa proses mental internal tidak bertanggung jawab atas asal perilaku manusia, tetapi faktor eksternal dan terukur.

B. F. Skinner percaya, pada akhirnya, bahwa proposal dan hipotesis psikologi harus diperiksa secara eksklusif bukti obyektif, dan tidak melalui spekulasi abstrak. Prinsip teoretis ini dibagikan oleh psikolog perilaku pada umumnya, tetapi B. F. Skinner berbeda dari kebanyakan dari mereka dalam aspek fundamental..

Sementara peneliti tertentu yang pada awal abad kedua puluh melekat pada arus behaviorisme mengambil perilaku sebagai indikator objektifitas metodologis untuk membuat model penjelas psikologi manusia yang mencakup beberapa variabel non-fisik, Skinner percaya bahwa perilaku itu sendiri dalam dirinya sendiri. awal dan akhir dari apa yang harus dipelajari dalam psikologi. Dengan cara ini, menolak dimasukkannya variabel non-fisik dalam investigasi apa psikologi seharusnya baginya.

Istilah "behaviorisme radikal", diciptakan oleh Skinner sendiri, itu digunakan untuk menamai filosofi ilmu perilaku semacam ini. Bertentangan dengan behaviorisme metodologis, itu behaviorisme radikal mengambil konsekuensi akhirnya prinsip - prinsip behaviorisme yang sudah mengembangkan peneliti seperti John B. Watson atau Edward Thorndike. Itulah sebabnya, menurut posisi filosofis ini, konsep yang merujuk pada proses mental pribadi (sebagai lawan dari perilaku yang dapat diamati) tidak berguna dalam bidang psikologi, meskipun keberadaannya tidak ditolak..

Pengkondisian kulit dan operan

B. F. Skinner, tentu saja, salah satu rujukan terbesar behaviorisme, tetapi ia bukan pelopor pendekatan psikologis ini. Sebelum dia, Ivan Pavlov dan John B. Watson telah menggambarkan dasar-dasar pengkondisian klasik pada hewan dan manusia masing-masing. Ini penting, karena awalnya behaviorisme didasarkan pada pembelajaran oleh asosiasi rangsangan sebagai metode untuk memodifikasi perilaku, dan pengondisian klasik diperbolehkan untuk membangun hubungan antara rangsangan dan respons sehingga perilaku dapat diprediksi dan dikendalikan..

Namun untuk Skinner, pengkondisian klasik sedikit mewakili potensi belajar manusia, karena secara praktis hanya ada di lingkungan yang sangat terkontrol dan buatan di mana rangsangan terkondisi dapat diperkenalkan.

Pentingnya perilaku operan

Bertentangan dengan apa yang dipikirkan oleh behavioris lain, Burrhus dia percaya bahwa itu adalah perilaku operatif, dan bukan perilaku responden, jenis perilaku yang paling umum, universal, dan serbaguna, yang berarti bahwa pada saat memodulasi perilaku, konsekuensinya lebih penting daripada rangsangan yang mendahuluinya.

Hasil dari tindakan itu fundamental, kata Skinner, karena dari sinilah ketika kegunaan sebenarnya atau sebaliknya dari tindakan terungkap. Perilaku pada medium dianggap operatif karena memiliki serangkaian konsekuensi yang dapat diverifikasi, dan ini adalah tanggapan dari lingkungan (termasuk dalam kategori ini juga untuk makhluk hidup lainnya) yang mengubah frekuensi perilaku yang direproduksi atau yang serupa.

Jadi, B. F. Skinner pada dasarnya menggunakan bentuk pembelajaran asosiatif yang dikenal sebagai pengkondisian operan, berdasarkan pada kenaikan atau penurunan perilaku tertentu tergantung pada apakah konsekuensinya positif atau negatif, seperti memberikan insentif kepada anak-anak ketika mereka melakukan tugas mereka.

Kotak Skinner

Skinner bereksperimen dengan perilaku hewan berdasarkan prinsip pengkondisian operan. Untuk ini ia menggunakan lingkungan di mana ia mencoba untuk memiliki kontrol total dari semua variabel untuk dapat mengamati dengan jelas apa yang mempengaruhi perilaku hewan..

Salah satu jenis lingkungan buatan itu adalah apa yang disebut "Kotak Skinner", sejenis kandang tikus yang memiliki linggis dan dispenser makanan. Setiap kali tikus, secara kebetulan atau sengaja, mengaktifkan tuas, sepotong makanan jatuh di sampingnya, yang merupakan cara untuk mendorong tikus untuk mengulangi tindakan itu lagi. Selain itu, frekuensi tikus memindahkan tuas dicatat secara otomatis, yang memfasilitasi analisis statistik dari data yang diperoleh.

Kotak Skinner digunakan sebagai sarana untuk memperkenalkan berbagai variabel (termasuk kejutan listrik) dan melihat bagaimana mereka mempengaruhi frekuensi terjadinya perilaku tertentu. Eksperimen ini mereka bertugas untuk menggambarkan pola perilaku tertentu berdasarkan pengkondisian operan dan untuk menguji kemungkinan memprediksi dan mengendalikan tindakan tertentu hewan. Saat ini, banyak ruang yang digunakan untuk bereksperimen dengan binatang disebut kotak Skinner

Burrhus Frederic Skinner, sang polemis hebat

Salah satu konsekuensi dari mengaku behavioris radikal adalah harus menolak keberadaan kehendak bebas. Dalam buku Di luar kebebasan dan martabat, Skinner dengan jelas menyatakan secara tertulis konsekuensi logis dari prinsip-prinsip filosofis yang menjadi dasarnya: jika ini adalah lingkungan dan konsekuensi dari tindakan yang membentuk perilaku, manusia tidak dapat bebas. Setidaknya, jika dengan kebebasan kita memahami ketidakpastian, yaitu kapasitas untuk bertindak secara independen dari apa yang terjadi di sekitar kita. Kebebasan, kemudian, tidak lebih dari ilusi yang jauh dari kenyataan, di mana setiap tindakan disebabkan oleh pemicu alien dengan kehendak seorang agen yang memutuskan.

Tentu saja, Skinner percaya bahwa manusia memiliki kemampuan untuk mengubah lingkungan mereka untuk menentukan cara yang diinginkan. Penganiayaan ini hanyalah sisi lain dari koin tekad: lingkungan selalu memengaruhi kita dalam perilaku kita, tetapi pada saat yang sama semua yang kita lakukan juga mengubah lingkungan. Oleh karena itu, kita dapat membuat lingkaran sebab dan akibat ini mengambil dinamika yang menguntungkan kita, memberi kita lebih banyak kemungkinan untuk bertindak dan, pada saat yang sama, menjadi kesejahteraan yang lebih besar.

Penolakannya akan kehendak bebas membawa kritik keras

Posisi filosofis ini, yang saat ini relatif normal dalam komunitas ilmiah, Dia duduk sangat buruk di masyarakat AS di mana prinsip-prinsip dan nilai-nilai liberalisme sangat kuat.

Tetapi ini bukan satu-satunya titik gesekan antara B. F. Skinner dan opini publik. Peneliti ini mencurahkan banyak waktunya untuk menciptakan semua jenis alat berdasarkan penggunaan pengkondisian operan dan dia suka muncul di media arus utama untuk menunjukkan hasil atau proposal. Dalam salah satu hits efeknya, misalnya, Skinner datang untuk melatih dua merpati untuk memainkan ping-pong, dan bahkan muncul dengan sistem untuk memandu bom menggunakan merpati yang mematuk target ponsel yang muncul di layar.

Opini publik menampik Skinner sebagai ilmuwan yang eksentrik

Hal semacam ini membuat B. F. Skinner memenangkan citra karakter eksentrik, yang tidak mengejutkan mengingat ekstrem dan jauh dari akal sehat waktu yang berkecambah dalam konsepsinya tentang apa itu behaviorisme radikal. Itu juga tidak membantu bahwa ia menemukan semacam buaian dengan suhu dan kelembaban yang dapat disesuaikan, yang disertai dengan mitos bahwa Skinner bereksperimen dengan putrinya sendiri selama beberapa bulan..

Selebihnya, pendapatnya tentang politik dan masyarakat diungkapkan dalam bukunya Walden Two Mereka juga tidak menikah dengan ideologi dominan, meskipun memang benar bahwa Skinner tidak melewatkan kesempatan untuk muncul di media untuk menjelaskan dan memenuhi syarat proposal dan ide-idenya..

Warisan B. F. Skinner

Skinner meninggal karena leukemia pada Agustus 1990, dan dia bekerja sampai minggu yang sama setelah kematiannya.

Warisan itu tertinggal berfungsi untuk mengkonsolidasikan Psikologi sebagai disiplin ilmua, dan juga mengungkapkan informasi tentang proses pembelajaran tertentu berdasarkan asosiasi.

Di luar aspek mediator Skinner, tidak perlu dipertanyakan lagi bahwa ia menjadi seorang ilmuwan yang menganggap pekerjaannya sangat serius dan mencurahkan banyak waktu dan ketelitian untuk menghasilkan pengetahuan yang didukung oleh verifikasi empiris. Pentingnya warisannya telah bertahan dari behaviorisme pada masanya dan telah sangat mempengaruhi Psikologi Kognitif dan kemunculan Terapi Kognitif-Perilaku.

Karena itu tidak aneh kalau saat ini, 25 tahun setelah kematiannya, B. F. Skinner adalah salah satu tokoh yang paling banyak diklaim dari Scientific Psychology.