Ketika hasilnya tergantung pada epistemologi

Ketika hasilnya tergantung pada epistemologi / Budaya

Tentunya kita semua pernah mendengar istilah itu sekali epistemologi. Hanya kompleksitas kata yang memberinya arti penting dan memang demikian. Meskipun banyak yang tidak menyadari epistemologi yang mereka ikuti, ada yang telah mempelajari dan memperdebatkannya. Tapi apa itu epistemologi? Epistemologi adalah cabang filsafat yang objek penelitiannya adalah pengetahuan.

Pengetahuan adalah seperangkat pengetahuan yang kita terima sebagai benar, tetapi agar suatu pengetahuan diterima sebagai benar, pengetahuan lain juga telah dilabeli sebagai salah. Dengan cara ini, epistemologi berfokus pada kriteria yang memvalidasi pengetahuan.

Yang sebaliknya, yaitu penghancuran pengetahuan, disebut epistemisida. Jadi, suatu epistemisida terjadi, misalnya, ketika di Eropa wanita dibakar karena menjadi penyihir. Sebenarnya, mereka dibakar karena mengetahui bahwa mereka yang memegang kekuasaan tidak suka; dengan cara ini, mereka selesai dengan pengetahuan.

Jenis pengetahuan epistemologis

Epistemologi mempelajari pengetahuan. Secara khusus, bagaimana pengetahuan dicapai. Artinya, kriteria apa yang harus diikuti untuk mendapatkan pengetahuan. Selain itu, epistemologi mendefinisikan konsep seperti "kebenaran", "objektivitas", "realitas" dan "pembenaran". Dengan cara ini, epistemologi berfungsi untuk mendefinisikan, antara lain, apa itu sains.

Pada awalnya, untuk mengetahui apa itu pengetahuan dan apa yang tidak, Anda harus bertanya pada diri sendiri apakah mungkin untuk mencapai pengetahuan tentang kebenaran. Jika kita berpikir bahwa kita tidak bisa, kita akan berada di sekolah orang skeptis. Di sisi lain, jika Anda menganggap ada kebenaran, dua pertanyaan baru akan muncul.

Pertanyaan pertama adalah bagaimana kebenaran itu bisa dicapai. Jika kita memilih karena itu hanya dapat dicapai melalui penggunaan indera, kita akan menjadi seorang empiris. Di sisi lain, jika kita berpikir bahwa kebenaran dapat dicapai melalui penggunaan akal, kita akan menjadi rasionalis.

Pertanyaan kedua mengacu apa objek kebenaran. Jika kita menganggap bahwa objek kebenaran itu ada di dalam diri kita, misalnya, pendapat yang kita miliki tentang sesuatu, kita akan menjadi idealis. Namun, bahwa objek kebenaran adalah kenyataan di luar diri kita, kita akan realistis.

"Saya percaya bahwa epistemologi yang diciptakan oleh televisi tidak hanya lebih rendah daripada epistemologi yang didasarkan pada mesin cetak, tetapi juga berbahaya dan tidak masuk akal".

-Neil Postman-

Implikasi dari memilih satu atau lain epistemologi

Dalam psikologi, seperti dalam ilmu lainnya, Memposisikan diri Anda secara epistemologis sangat mendasar. Secara umum, dianggap bahwa ilmu adalah mereka yang sampai pada pengetahuan tentang kebenaran melalui penggunaan indera. Dengan kata lain, mereka adalah kaum empiris. Selain itu, mereka realistis; yaitu, mereka menganggap bahwa kebenaran ada dalam realitas eksternal.

Namun, tidak semua ilmu memiliki posisi ini. Ada sekolah seperti interpretacionismo, konstruktivisme atau humanisme yang tidak memberikan jawaban yang sama untuk pertanyaan epistemologis. Dalam oposisi, positivisme dan pospositivisme ditempatkan lebih dekat dengan epistemologi yang telah kita sebutkan dalam paragraf sebelumnya. Oleh karena itu, Ada perdebatan antara apa itu epistemologi yang menyediakan pengetahuan sejati.

Penyebabnya adalah itu pengetahuan bahwa bagian dari masing-masing sekolah ini akan berbeda. Meskipun mereka bertepatan dalam banyak hal, cara-cara untuk memperoleh pengetahuan atau metodologi akan berbeda. Akibatnya, pengetahuan beberapa sekolah bisa ditolak oleh yang lain.

Implikasinya dalam psikologi

Walaupun tampaknya epistemologi tidak lebih dari diskusi tentang orang bijak tanpa jawaban, saat ini kami menemukan perdebatan yang sangat terkait dan relevan. Ini adalah perdebatan seputar terapi alternatif, seperti yang berbasis pada produk homeopati.

Baru-baru ini efektivitas produk-produk homeopati ini dipertanyakan. Apakah mereka benar-benar efektif? Jawaban yang diberikan pospositivismo adalah tidak. Eksperimen yang berbeda mengkonfirmasi bahwa mereka tidak memiliki efek nyata di luar plasebo. Namun, sebuah sekolah yang posisi epistemologisnya berfokus pada rasionalisme dan objek internal dapat menyatakan bahwa jika mereka yang menggunakan produk ini mengatakan bahwa mereka bekerja, mereka benar-benar bekerja..

Oleh karena itu, perdebatan tentang terapi alternatif ada pada tingkat epistemologis. Bergantung pada jawaban atas pertanyaan yang terpapar di awal, dapat dianggap bahwa terapi ini menghasilkan efek yang diinginkan atau tidak. Akibatnya, perlu untuk mengetahui posisi epistemologis dari mana satu posisi atau yang lain dipertahankan dan, tentu saja, menjadi kritis dan mengetahui keterbatasan yang dimiliki metode yang berbeda ketika datang untuk memberikan pengetahuan yang benar..

3 alternatif salah dari psikologi paling berbahaya Kami tunjukkan kepada Anda tiga dari psikologi alternatif paling berbahaya yang telah ditemukan di antara praktik medis paling berani dan tidak bertanggung jawab. Baca lebih lanjut "