Keseimbangan halus antara kebebasan berekspresi dan jejaring sosial

Keseimbangan halus antara kebebasan berekspresi dan jejaring sosial / Budaya

Dari semua kehidupan Anda telah mendengarkan pepatah terkenal yang mengatakan "kebebasan Anda berakhir di mana saya dimulai". Namun, media baru dan fenomena teknologi dapat mempertanyakan ini dan pernyataan lama lainnya. Itulah mengapa kami ingin bertanya pada diri sendiri hari ini apa keseimbangan yang baik antara kebebasan berekspresi dan jaringan sosial.

Dalam beberapa tahun terakhir fenomena jejaring sosial telah meledak dengan kekuatan. Apa yang dilihat banyak orang sebagai hiburan atau hobi, bagi orang lain adalah alat kerja atau elemen lain yang perlu dipertimbangkan untuk mendapatkan manfaat.

Namun, tampaknya ada kelompok pengguna ketiga yang menggunakan jejaring sosial sebagai sarana untuk menghina, mengancam, atau menyusahkan. Peristiwa tahun-tahun terakhir ini, seperti serangan terhadap Charlie Hebdo atau kematian matador Victor Barrio, menimbulkan lecet untuk sejumlah komentar dalam bentuk "penilaian khusus" yang dituangkan. Sayangnya, banyak dari mereka yang malang, tidak pada tempatnya atau diperburuk secara berlebihan di satu atau lain posisi. Semua ini menimbulkan perdebatan yang kontroversial.

Apa yang dikatakan hukum tentang kebebasan berekspresi dan jejaring sosial

Kebebasan berekspresi dan jejaring sosial adalah dua konsep yang saling terkait erat. Sayangnya, sesuatu yang harus logis dan dihormati menjadi medan perang sosial, publik dan terkadang bahkan legal. Seberapa jauh kita bisa pergi dengan komentar kita di Facebook atau Twitter??

"Facebook lahir untuk memberi orang kekuatan untuk berbagi dan membuat dunia menjadi tempat yang lebih terbuka dan terhubung"

-Mark Zuckerberg-

Di Spanyol, misalnya, Pemerintah telah mencoba membuat undang-undang dengan meluncurkan Undang-Undang Organik untuk perlindungan keamanan warga negara. Ini mencerminkan pentingnya jejaring sosial sebagai metode baru penyebaran, protes, penciptaan, informasi, dll..

Undang-undang ini terbukti tidak mencukupi. Dalam kebanyakan kasus, semuanya terhambat dalam garis tipis antara kebebasan berekspresi dan jejaring sosial. Bagi sebagian orang itu tidak menghukum perilaku buruk, bagi yang lain itu merupakan hambatan yang jelas bagi kebebasan warga negara.

Apa yang para ahli katakan tentang kebebasan berekspresi dan jejaring sosial

Banyak ahli yang telah berbicara tentang kebebasan berekspresi di jejaring sosial. Profesor Hukum Informasi UCM, Manuel Sánchez de Diego, menganggap mereka sebagai metode untuk mengekspresikan pendapat, ideologi, protes atau bantuan sederhana. Dengan demikian, ia memiliki signifikansi publik, tetapi tidak boleh melampaui.

Meski begitu, kita harus terbiasa hidup dengan semua jenis ekspresi, bahkan jika itu membuat kita tidak nyaman. Menurut para ahli, kecuali mereka menghasut kekerasan, mereka tidak dapat dianggap melanggar hukum apa pun. Mereka menyarankan untuk tidak berlebihan

Profesor Hukum Pidana UB, Joan Queralt, menganggap dalam pengertian yang sama itu Menetapkan batas kebebasan berekspresi adalah jalan tanpa akhir. Setelah dimulai, sulit untuk mengetahui di mana akhirnya. Karenanya, sarankan untuk tidak melebihi dalam kasus ini, karena undang-undang dapat kehilangan objektivitas.

Marc Carrillo, Profesor Hukum Konstitusi di UPF, menganggap itu kebebasan berekspresi dapat menampung pendapat yang sangat menyedihkan. Namun, ini tidak berarti bahwa mereka layak mendapat hukuman pidana.

Pendapat yang lebih khusus tentang kebebasan berekspresi dan jejaring sosial

Gemma Galdón, Ph.D. dalam Kebijakan Keamanan, berbicara dengan nada yang sama. Pakar ini menganggap itu Penghinaan yang terisolasi seharusnya tidak menjadi masalah. Namun, semuanya berubah jika mereka termasuk ancaman, penindasan atau perilaku serupa.

Spesialis lain, seperti konsultan komunikasi Antoni Gutiérrez-Rubí, mempertimbangkan hal itu ruang virtual harus cenderung menuju pengaturan diri. Di luar situasi seperti pemerasan atau kekerasan, di mana orang harus memiliki alat pertahanan hukum, itu akan cenderung untuk menetapkan norma standar yang diterima oleh mayoritas..

Terakhir, sosiolog Salvador Cardús menganggap jejaring sosial sebagai bar virtual. Apa yang dulunya adalah bilah percakapan sekarang terbuka untuk umum. Untuk ahli ini, sangat dramatis bahwa orang tidak dapat membedakan percakapan pribadi dari yang umum. Namun, dia memahami regulasi itu sangat kompleks.

"Di masa lalu, kamu adalah apa yang kamu miliki. Sekarang kamu adalah apa yang kamu bagikan "

-Godfried Bogaard-

Yang lebih ramah adalah sosiolog ketika dia mengatakan bahwa kita hidup di dunia yang penuh dengan "orang dungu". Baginya, tipe profil ini memiliki minat besar pada jejaring sosial. Itulah sebabnya ia menganggap bahwa apa yang dituangkan ke dalamnya tidak boleh ditafsirkan sebagai sesuatu yang umum, tetapi lebih sebagai "fadisme" yang dilewatkan di latar belakang. Tampaknya refleksi yang baik untuk menyimpulkan. Lebih baik memberikan setiap hal pentingnya dan tidak melebihi atau mendramatisir.

Refleksi hidup kita di jejaring sosial adalah kehidupan yang benar-benar indah jika kita menghitung sepanjang waktu? Apakah layak memiliki kehidupan sosial yang "sibuk"? Baca lebih lanjut "