Masalah Molyneux merupakan eksperimen mental yang aneh

Pada tahun 1688, ilmuwan dan politisi Irlandia William Molyneux mengirim surat kepada filsuf terkenal John Locke di mana ia mengajukan pertanyaan yang membangkitkan minat seluruh komunitas ilmiah saat itu. Ini tentang eksperimen pikiran yang dikenal sebagai Masalah Molyneux, dan bahkan hari ini ia membangkitkan minat.

Sepanjang artikel ini kita akan berbicara tentang masalah ini diperdebatkan dan dibahas baik di bidang kedokteran dan di bidang filsafat dan yang sampai sekarang masih menghasilkan banyak perbedaan pendapat antara peneliti dan pemikir..

• Artikel terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat sama?"

Apa Masalah Molyneux??

Sepanjang karirnya, Molyneux terutama tertarik pada misteri optik dan psikologi penglihatan. Alasan utama untuk ini adalah bahwa istrinya sendiri kehilangan pandangan ketika dia masih sangat muda.

Pertanyaan utama yang diajukan oleh ilmuwan adalah apakah seseorang yang terlahir buta yang lama kelamaan telah belajar membedakan dan menamai benda yang berbeda dengan sentuhan, dia akan dapat mengenali mereka dengan penglihatannya jika dia menemukan mereka pada suatu saat dalam hidupnya.

Latar belakang yang mengarahkan Molyneux untuk merumuskan pertanyaan semacam itu datang terinspirasi oleh sebuah makalah oleh filsuf John Locke di mana ia membuat perbedaan antara ide-ide atau konsep-konsep yang kami peroleh melalui satu pengertian dan yang kami butuhkan lebih dari satu jenis persepsi..

Karena Molyneux adalah pengagum hebat intelektual Inggris ini, ia memutuskan untuk mengirim bayangannya melalui surat pos ... yang, pada awalnya, tidak mendapatkan jawaban. Namun, dua tahun kemudian, dengan pertemanan baru-baru ini antara kedua pemikir ini, Locke memutuskan untuk menjawab, juga, dengan antusiasme yang besar..

Ini termasuk masalah Molyneux dalam karyanya, memungkinkan refleksi itu untuk menjangkau khalayak yang lebih luas.

Locke mencontohkan pertanyaan ini dengan cara berikut: seorang pria buta sejak lahir, belajar membedakan dengan menyentuh sebuah kubus dan sebuah bola yang dibuat dengan bahan yang sama dan dengan ukuran yang sama. Misalkan sekarang bahwa pria ini mendapatkan kembali penglihatannya dan Anda meletakkan kedua benda di depan Anda, bisakah Anda membedakannya dan memberi nama tanpa menyentuhnya sebelumnya, hanya dengan tampilan?

Masalah Molyneux pada waktu itu menarik perhatian banyak filsuf, yang sebagian besar menjadi rujukan. Di antara mereka adalah Berkeley, Leibniz, William James dan Voltaire.

Diskusi pertama saat itu

Reaksi pertama dari para filsuf pada waktu itu menyangkal di hadapan segala kemungkinan bahwa orang buta sejak lahir dapat melihat, alasannya mereka menganggap Masalah Molyneux sebagai semacam tantangan mental itu hanya bisa diselesaikan dengan alasan.

Mereka semua sepakat bahwa sensasi yang dirasakan oleh indera penglihatan dan sentuhan berbeda satu sama lain, tetapi mereka berhasil membuat kesepakatan tentang bagaimana mereka berhubungan. Beberapa dari mereka, seperti Berkeley, berpikir bahwa hubungan ini sewenang-wenang dan hanya bisa didasarkan pada pengalaman.

Namun, beberapa orang memutuskan bahwa hubungan ini diperlukan dan berdasarkan pada pengetahuan bawaan, sementara yang lain, seperti Molyneux dan Locke sendiri, berpikir bahwa hubungan ini diperlukan dan dipelajari oleh pengalaman..

Setelah mengumpulkan pendapat dan pemikiran masing-masing dan setiap filsuf ini, terlihat bahwa semuanya mereka yang termasuk ke dalam aliran empiris filsafat saat itu, seperti Molyneux, Locke dan Berkeley, mereka menjawab dengan cara yang negatif: orang buta itu tidak akan bisa menghubungkan apa yang dilihatnya, di satu sisi, dengan apa yang pernah disentuhnya, di sisi lain. Di arah yang berlawanan, mereka yang mengikuti posisi rasionalis cenderung memberikan jawaban positif, jadi tidak ada cara untuk mencapai solusi dengan suara bulat.

Sebagian filsuf berpikir bahwa seseorang yang kehilangan indera penglihatan sejak lahir dapat merespons langsung pada saat ia dapat mengamati objek-objek itu. Namun, sisanya merasa bahwa orang tersebut perlu memanfaatkan ingatannya dan alasannya, dan bahwa ia bahkan harus dapat mengamati semua sisi benda yang berjalan di sekitarnya..

• Mungkin Anda tertarik: "11 bagian mata dan fungsinya"

Apa yang dikatakan oleh studi tersebut?

Terlepas dari ketidakmungkinan untuk melakukan studi ilmiah yang dapat menyelesaikan masalah Molyneux, pada 1728, ahli anatomi bahasa Inggris William Cheselden menerbitkan kasus seorang anak dengan kebutaan bawaan Saya telah melihat setelah operasi katarak.

Sepanjang kasus ini terungkap bahwa ketika anak bisa melihat untuk pertama kalinya, ia tidak dapat mengenali, dengan melihat, bentuk benda, dan bahwa ia tidak dapat membuat perbedaan antara objek yang berbeda..

Beberapa filsuf, di antaranya Voltaire, Camper atau Berkeley, menganggap bahwa pengamatan dokter Inggris itu jelas dan tidak dapat dibantah, dengan demikian mengukuhkan hipotesis bahwa orang buta yang mendapatkan kembali penglihatan tidak dapat membedakan objek sampai ia belajar melihat..

Namun, yang lain skeptis tentang tes ini. Mereka menganggap bahwa mungkin saja anak itu tidak dapat membuat penilaian nilai yang valid karena matanya belum bekerja dengan benar dan bahwa perlu memberinya sedikit waktu untuk pulih. Selain itu, yang lain menunjukkan bahwa kecerdasan anak itu juga dapat memengaruhi validitas jawaban-jawabannya.

Pendekatan modern terhadap eksperimen pemikiran

Sepanjang abad kesembilan belas, semua jenis cerita dan penelitian diterbitkan pada pasien yang dioperasikan katarak yang mencoba untuk menjelaskan tentang Masalah Molyneux. Seperti yang diharapkan, semua hasil muncul, beberapa mendukung hasil Cheselden dan lainnya menentang. Selain itu, kasus-kasus ini tidak mungkin untuk dibandingkan, karena keadaan sebelum dan sesudah operasi sangat berbeda. Sebagai akibatnya, Masalah Molyneux dibahas sangat sering, tanpa mencapai kesepakatan tentang solusi ini.

Adapun masalah Molyneux pada abad kedua puluh, itu berfokus pada ulasan sejarah dan biografi para filsuf yang menganalisisnya dan mengusulkan solusi untuk itu. Selama bertahun-tahun, teka-teki ini telah mencakup semua jenis bidang ilmiah seperti psikologi, oftalmologi, neurofisiologi dan bahkan dalam matematika dan seni.

Pada tahun 1985, dengan penggabungan teknologi baru di bidang kesehatan, variasi lain diusulkan untuk Masalah Molyneux. Ini mempertanyakan apakah korteks visual pasien dengan kebutaan bawaan dapat distimulasi secara elektrik dengan cara yang dirasakan oleh pasien. pola cahaya berkedip dalam bentuk kubus atau bola. Namun, bahkan dengan metode-metode ini tidak mungkin untuk membuat jawaban yang aman untuk pertanyaan tersebut.

Masalah yang tidak pernah bisa dipecahkan

Kami cukup yakin bahwa Molyneux tidak pernah menyadari keributan yang akan ditimbulkan oleh pertanyaannya sepanjang sejarah. Dalam pengertian ini, dapat disimpulkan bahwa Masalah Molyneux adalah salah satu eksperimen mental yang paling bermanfaat dan produktif yang diusulkan sepanjang sejarah filsafat, yang tetap dibungkus dalam misteri yang sama seperti ketika Molyneux mengangkatnya pada 1688.