Jekyll dan Hyde baik dan jahat

Oleh pikiran Robert Louis Stevenson gagasan tentang sifat ganda dalam manusia, gagasan bahwa kita semua memiliki versi yang baik dan buruk, yang keduanya hidup berdampingan di dalam negeri kita dan bahwa yang jahat akan ditindas oleh masyarakat. Hasil dari pemikiran ini menghasilkan karya yang terkenal Kasus aneh Dr. Jekyll dan Mr. Hyde (1886).

Ini tentang salah satu karya pertama dalam memberikan kehidupan kepada karakter dengan gangguan kompleks, gangguan kepribadian dan konsekuensi terburuknya; dengan cara yang sama, ia menantang ilmu waktu dan agama itu sendiri, menempatkan di depan mata kita sebuah sejarah yang menakutkan dan hidup. Popularitas novel ini telah menyebabkan banyak adaptasi dalam teater, film, televisi, dll..

Karya itu menghadirkan plot yang paling menarik; melalui pengacara Utterson, kita akan mengetahui beberapa fakta aneh, Stevenson meninggalkan petunjuk kepada pembaca sehingga pertanyaan-pertanyaan ini ditanyakan dan, akhirnya, berkat sebuah naskah kita akan mengetahui hasil yang mengejutkan.

Pernahkah Anda memiliki pemikiran yang dianggap "buruk"? Tentunya, tetapi mereka hanya itu, mungkin Anda juga telah mengajukan pertanyaan yang berbeda, seperti: Apa yang akan terjadi jika Anda bisa melepaskan kejahatan itu? Apakah kita benar-benar memiliki sisi gelap di dalam diri kita? Ide dualitas ini telah diperlakukan dari sudut pandang yang berbeda dalam kerangka spesialisasi yang berbeda, seperti filsafat, psikologi atau sastra.

Sekarang baik, Bagaimana jika dualitas ini yang membuat kita menjadi manusia? Kesempurnaan tidak ada, kebaikan absolut juga tidak ada. Mari kita berpikir bahwa apa yang baik untuk saya mungkin tidak baik untuk Anda. Etika telah bertugas untuk memperdalam dan menetapkan apa yang seharusnya baik dan, meskipun demikian, perbedaan telah muncul. Sepanjang hidup kita, kita semua dapat melakukan tindakan yang tidak rasional, tidak koheren dan bertindak dengan cara yang sama sekali tidak terduga.

Kasus aneh Dokter Jekyll dan Mr. Hyde Ini mengeksplorasi, selain gangguan kepribadian, serangkaian pertanyaan tentang sifat kita sendiri. Dalam bentuk intrik, itu memikat kita dan menggabungkan psikologi dengan sastra dan filsafat; tidak diragukan lagi, sebuah karya penting di semua toko buku kami.

Baik dan jahat

Melalui sejarah, budaya, agama, dll, kami temukan banyak manifestasi yang mencoba menunjukkan kepada kita apa yang baik dan apa yang jahat: contoh yang mencoba membedakan dengan jelas kedua wajah ini, untuk memisahkan mereka. Jika kita berpikir tentang agama, kita akan menyadari bahwa secara praktis semua berusaha untuk mendefinisikan dan memperdebatkan perilaku yang baik, menghukum perilaku yang buruk dan menjelaskan konsekuensi dari bertindak dengan satu atau lain cara..

Bagaimana kita mendefinisikan yang baik? Pertanyaannya mungkin sederhana, namun, gagasan tentang kebaikan ini bisa agak subyektif dan akhirnya meringkas: "adalah kebalikan dari kejahatan". Etika adalah bagian dari filosofi yang mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan semacam ini sepanjang sejarah. Jadi, ada beberapa filsuf yang telah mencoba merespons dengan membalikkan gagasan yang sama: yang baik adalah lawan dari kejahatan.

Bagi Aristoteles, misalnya, kebaikan pamungkas adalah kebahagiaan, kebaikan bersama untuk semua, sesuatu yang dicapai melalui kebajikan dan di mana politik akan memainkan peran penting; jalan memperoleh kepentingan khusus, tidak langsung. Etika hedonistik, di sisi lain, memperbaiki kebaikan dalam kesenangan indera dan langsung. Agama Kristen melangkah lebih jauh dan mengidentifikasi yang baik dengan sosok Allah dan kejahatan dengan Setan, menamai mereka dan membuat garis besar wajah mereka.

Jadi, dengan banyak contoh sepanjang sejarah kami, kami selalu kembali ke ide yang berlawanan. Tetapi apa yang akan terjadi jika kebaikan dan kejahatan adalah dua sisi dari mata uang yang sama?? Artinya, tidak dapat dipisahkan, tidak dapat dipisahkan, yang secara intim bersatu pada saat yang sama berbeda, yang tidak dapat ada satu tanpa yang lain. Gagasan koeksistensi keduanya di interior manusia adalah ide yang dieksplorasi oleh Stevenson dalam novelnya, tetapi melangkah lebih jauh, mencoba memisahkan mereka untuk akhirnya bergabung kembali dengan mereka..

Setiap individu tumbuh dalam masyarakat dan, di dalamnya, belajar perilaku yang paling diterima atau sesuai. Namun, tampaknya ada sifat di dalam diri kita yang, kadang-kadang, mendorong kita untuk bertindak atau berpikir terhadap norma-norma yang diwariskan ini.. Dokter Jekyll percaya bahwa ia dapat memisahkan dualitas itu, bahwa ia dapat memecahkan koin itu menjadi dua; dan apa yang dia raih adalah bahwa masing-masing pihak bertindak dengan kehendak mereka sendiri.

"Di dunia moral dan dalam pribadi saya sendiri saya belajar untuk mengenali dualitas manusia yang sejati dan primitif. Saya melihat bahwa dua kodrat yang terkandung dalam hati nurani saya dapat dikatakan, pada saat yang sama, milik saya karena saya secara radikal keduanya "

-Jekyll dan Hyde-

Jekyll dan Hyde, dualitas

Sastra telah mengeksplorasi ide rangkap dalam banyak kesempatan dan dalam perspektif yang sangat berbeda, dan Dostoyevski membuka jalan ke literatur yang mengeksplorasi psikologi manusia., yang paling kompleks dari pikiran kita, dalam karya-karya seperti Ganda (1846), di mana kita menyaksikan berlangsungnya orang yang sama. Karya-karya terbaru lainnya seperti Serigala stepa mereka juga mencoba menggambar kompleksitas ini, tetapi memunculkan tidak hanya pada dualitas, tetapi pada beragam kepribadian dalam satu wujud.

Kisah Jekyll dan Hyde mengeksplorasi konsekuensi dari mencoba memisahkan kedua wajah ini, yang mengarah pada terbukanya kepribadian; keduanya adalah orang yang sama, baik keinginan dan impuls berada dalam wujud yang sama dan, dengan memisahkan mereka, konsekuensinya mengerikan.

Jekyll adalah "orang baik", seorang teladan, orang terhormat yang memiliki posisi baik; seorang pria, seperti semua yang lain, menekan impuls tergelap yang ada di dalam dirinya. Kecintaannya pada obat-obatan dan obsesinya dengan gagasan memisahkan yang baik dari yang jahat dari dalam, menuntunnya membuktikan dalam dirinya ramuan aneh yang akan memberi kehidupan pada Tuan Hyde; yaitu, oposisi Jekyll, terbawa oleh dorongan hati dan kesenangan.

Jekyll dan Hyde adalah orang yang sama. Dengan memisahkan mereka, konsekuensinya mengerikan.

Transformasi mengandaikan, tidak hanya pembagian, tetapi pencarian pada bagian Jekyll untuk pergi ke kesenangan dan keinginan yang dilarang oleh masyarakat. Deskripsi fisik kedua karakter itu, pada gilirannya, signifikan; Sementara Jekyll digambarkan dengan penampilan anggun, Hyde digambarkan sebagai makhluk "manusia gua", dengan penampilan liar dan tidak menyenangkan di masyarakat..

Pekerjaan itu meningkatkan intrik dan keajaibannya, sampai memberi jalan pada hasil spektakulernya, saat di mana, melalui catatan Jekyll, kita menemukan kebenaran. Tetapi tidak hanya kebenaran tentang ramuan, tetapi kebenaran dari sifat manusia, penerimaan ketidakmungkinan memisahkan yang baik dan yang jahat yang hidup di dalam kita.

Jekyll dan Hyde benar, keduanya sama, tetapi berlawanan. Sebuah perjalanan bolak-balik, penjelajahan sifat manusia akhirnya memberi tahu kita tentang itu kita seharusnya tidak mencoba memisahkan yang baik dari yang jahat, itu adalah bagian dari kita dan kedua belah pihak membentuk identitas kita.

"Kalau begitu, melebih-lebihkan aspirasi saya dan bukan besarnya kesalahan saya yang membuat saya seperti apa dan terpisah di interior saya, lebih dari apa yang umum di mayoritas, dua provinsi yang baik dan jahat yang membentuk sifat ganda manusia ... Tetapi terlepas dari dualitas saya yang dalam, itu sama sekali tidak munafik, karena kedua wajah saya sama tulusnya ".

-Jekyll dan Hyde-

William Wilson, sebuah cerita pendek oleh E. A. Poe untuk direfleksikan William Wilson adalah sebuah cerita oleh E.A. Poe dalam kunci otobiografi yang menggali ke dalam tema ganda. Sebuah cerita yang layak dianalisis, di mana penulis membuat dialog internal dan menjadi sadar akan masalah mereka. Baca lebih lanjut "