Kekeliruan manusia jerami

Ada diskusi yang bisa sangat menjengkelkan. Terkadang, alih-alih menggunakan argumen rasional atau berpegang teguh pada fakta, "lawan verbal" kita menggunakan argumen yang tidak jujur ​​atau yang menarik emosi alih-alih alasan. Salah satu yang paling umum adalah apa yang disebut fallacy manusia jerami.

Kekeliruan argumentatif dibentuk oleh argumen yang, meskipun tampak valid, tidak. Mereka adalah garis pemikiran yang salah; Namun, tidak jarang ditemukan mereka mendukung posisi yang berbeda. Kesimpulan yang diturunkan darinya akan keliru atau, lebih tepatnya, tidak selalu benar.

Secara khusus, kesalahan pria jerami terjadi ketika seseorang mengambil argumen dari lawannya dan mendistorsi untuk membuatnya tampak kurang kredibel. Hari ini, Ini adalah salah satu bentuk manipulasi yang paling sering digunakan. Pada artikel ini kita akan melihat persis apa itu terdiri, di samping beberapa contoh.

Apa itu fallacy argumentatif?

Studi tentang kekeliruan adalah bagian dari disiplin ilmu seperti filsafat dan psikologi. Selama berabad-abad, mereka telah mencoba mengidentifikasi berbagai cara untuk membantah kesalahan yang tampaknya berhasil.

Selama berabad-abad telah dipikirkan bahwa manusia memiliki kapasitas besar untuk berpikir secara rasional. Namun, dalam beberapa dekade terakhir, penelitian telah menunjukkan fakta itu rasionalitas lebih merupakan pengecualian. Bertentangan dengan apa yang diyakini sampai sekarang, kita cenderung terbawa oleh bias yang tidak disadari.

Jadi, ketika kita dihadapkan dengan alasan, sering kali sulit bagi kita untuk mengetahui apakah ia menggunakan logika secara sah atau tidak. Dalam kasus di mana argumen tampak rasional tetapi sebenarnya tidak, kita dihadapkan pada kesalahan. Ada banyak jenis berbeda, tetapi salah satu yang paling umum adalah dari manusia jerami.

Apa kesalahan pria jerami itu?

Kekeliruan manusia sedotan itu terdiri dari memodifikasi argumen yang sah dari saingan kita dengan saingan lain yang mirip dengannya, tetapi dia salah. Dengan cara ini, Lebih mudah menyangkalnya dan membuat orang lain kehilangan kredibilitas. Biasanya digunakan untuk membela ideologi politik, agama dan sosial.

Oleh karena itu, merupakan hal yang umum untuk menemukan kesalahan dalam pencarian tentang isu-isu seperti aborsi atau imigrasi. Kita juga bisa bertemu dengannya dalam debat politik, di media, atau dalam komunikasi resmi. Maksud dan tujuan yang ada di belakang adalah tidak harus menghadapi argumen orang lain. Ini karena, melalui kesalahan manusia jerami, argumen lawan digantikan oleh absurditas lainnya.

Struktur kekeliruan adalah sebagai berikut:

• Satu orang mengemukakan argumen "A".
• Lawannya mendistorsi dan menggantinya dengan argumen "B". Ini mirip, tetapi salah.
• Orang kedua membantah argumen "B".
• Karena telah menyamakan dua argumen, itu memberi kesan bahwa "A" juga telah dibantah.

Contohnya

Di bawah ini kita akan melihat beberapa contoh untuk mengilustrasikan apa kesalahan fallacy ini.

1- Undang-undang tentang alkohol

Bayangkan debat tentang mengubah usia minimum legal untuk minum bir. Diskusi, setelah kekeliruan pria jerami, dapat mengambil bentuk ini:

• Orang A. Kita harus mempertimbangkan mengurangi usia minimum untuk minum bir pada usia 16 tahun. Pada usia itu, tubuh manusia sudah siap menghadapi efek minuman beralkohol.
• Orang B. Itu gila. Jika kita mulai memberikan alkohol kepada anak-anak tanpa pandang bulu, masyarakat akan menderita semua jenis masalah.

Seperti yang Anda lihat, orang B belum menanggapi argumen yang diajukan oleh A. Sebaliknya, ia mengambil terlalu ekstrim apa yang ia ajukan (telah menyamakan orang 16 tahun dengan anak-anak). Dengan cara ini, menghindari harus berdebat dengannya di pesawat rasional.

2- Evolusi manusia

• Orang A. Manusia memiliki beberapa nenek moyang yang sama dengan primata masa kini. Kami memiliki banyak bukti tentang hal ini.
• Orang B. Jika orang berasal dari monyet, bagaimana simpanse itu masih ada??

Dalam hal ini, orang B tidak mengerti dengan baik bagaimana evolusi bekerja. Karena itu, alih-alih membantah yang ada melalui logika, menggunakan argumen yang salah dan itu tidak menanggapi apa yang dikatakan A. Dalam hal ini, kekeliruan juga bisa dianggap sebagai pengurangan ke absurd.

Kekeliruan manusia jerami adalah salah satu yang paling umum. Itu sebabnya Sangat penting untuk mengidentifikasinya, dan bahwa kita dapat berdebat menggunakan logika dan rasionalitas.

Kekeliruan perencanaan, seringnya penyebab tidak produktifnya Kekeliruan perencanaan adalah bias kognitif yang pada akhirnya kita membuat rencana yang tidak pernah dipenuhi sepenuhnya. Baca selengkapnya "