Kebohongan di jejaring sosial

Kebohongan di jejaring sosial, seperti di bidang lain kehidupan kita, mereka menyerang kita terus-menerus. Bahkan, ada beberapa cabang ilmu pengetahuan yang menjelaskan efek kebohongan dalam komunikasi sehari-hari.

Sosiolog, antropolog, psikolog, fisikawan, dan matematikawan telah menganalisis, dari sudut pandang mereka, apa fungsi kebohongan di media ini dan bagaimana pengaruhnya terhadap kita, selain mempelajari bagian otak yang terlibat dalam berbohong. Mari kita memperdalam.

Matematika dan kebohongan di jejaring sosial

Sebuah studi yang dilakukan oleh Rafael A. Barrio, Institut Fisika INAM, mengungkapkan hal itu kebohongan di jejaring sosial terjadi secara teratur, seperti dalam semua jenis komunikasi manusia.

Ini adalah penyelidikan internasional, dilakukan melalui penerapan model opini dinamis dari jaringan telepon yang luas yang mencakup Komunitas Eropa, dengan tujuan memeriksa peran yang ada di jejaring sosial.

Kebohongan di jejaring sosial hampir setiap hari. Kebaruannya adalah bahwa melalui model matematika dimungkinkan untuk menentukan mengapa kita berbohong.

Analisis interaksi berpasangan dikembangkan melalui penggunaan sistem panggilan terorganisir untuk tujuh juta telepon. Dengan demikian, menurut penulis: "Dalam karya ini, kami fokus pada dampak yang terletak pada koherensi dan struktur jejaring sosial ".

Studi ini menyoroti hal itu kebohongan adalah elemen penting untuk mempertahankan keutamaan hubungan di antara orang-orang. "Meskipun sebagai anak-anak kita diajari untuk tidak jujur ​​itu buruk dan kita harus bertindak jujur, kita belajar berbohong, kadang dengan cara yang canggih, tetapi kita tidak berhenti melakukannya dalam masyarakat manusia apa pun dan itu adalah sesuatu yang juga dilakukan primata lain. , seperti simpanse, "kata Barrio.

Jenis kebohongan yang kita buat dalam jaringan

Dalam artikelnya Efek os Penipuan di Jejaring Sosial, penulis penelitian ini memberi tahu kami tentang adanya dua jenis kebohongan di jejaring sosial:

• itu kebohongan putih atau prososial.
• itu kebohongan hitam atau antisosial.

Studi yang dilakukan di Amerika Serikat mengungkapkan bahwa dalam percakapan setengah jam Anda bisa berbohong hingga sembilan kali.

Seperti yang saat ini dipahami di masyarakat, kebohongan putih memiliki konotasi positif dan polos, tidak seperti kebohongan hitam, dipahami sebagai sumber daya dengan konotasi yang berbahaya dan ofensif. Yang pertama biasanya dikeluarkan untuk alasan yang baik dan tidak berdampak buruk pada individu, tidak seperti yang kedua, yang terjadi dengan niat jahat untuk menguntungkan penerbit dan membahayakan penerima..

Di antara kesimpulan, diterbitkan dalam jurnal Prosiding Masyarakat Kerajaan B., para ilmuwan menemukan bahwa:

• itu terletak di jejaring sosial yang disebut putih atau prososial  -di mana manfaat dari melewatkan kebenaran adalah untuk penerima- menyeimbangkan, menyatukan masyarakat, menawarkan keragaman pendapat kepada kolektif virtual dan membantu menjaga hubungan sosial yang luas.
• Sebaliknya, kebohongan hitam atau antisosial -egois dan hanya berguna bagi orang yang mengeluarkannya- mematahkan tautan, menumbuhkan rasa tidak percaya, mereka berbahaya karena mengganggu jaringan dengan memecahkan liga ketika mereka merasa ditipu.

"Kebohongan tidak peduli berapa kali itu diulang, itu masih dusta".

-Alfredo Vela-

Apa yang membuat kita berlatih berbohong di jejaring sosial?

Penemuan besar primata adalah kemampuan bersosialisasi dan, bersama dengannya, penipuan. Otak kita bisa menangani lebih banyak hubungan antara pasangan dengan kebohongan. Jika seseorang jujur ​​sepanjang waktu, ikatan mereka akan kecil. Ini seperti teknik yang kami gunakan untuk berhubungan dengan lebih banyak orang pada saat yang bersamaan.

Seiring berjalannya waktu dan jaringannya sesuai dengan struktur komunitasnya dalam keseimbangan, orang tidak berbohong lebih sedikit, tetapi lebih banyak. Padahal itu benar, jumlah kebohongan antisosial merugikan atau cenderung menghilang, sementara kebohongan prososial meningkat dalam jumlah besar.

Efek ini setuju secara kuantitatif dengan studi yang dilakukan di sekolah, di mana terlihat Ketika anak-anak tumbuh mereka menjadi lebih pembohong. Pada anak-anak kecil ada banyak kebohongan antisosial yang menghilang saat mereka tumbuh, tetapi di sisi lain, kebohongan prososial meningkat.

"Kebohongan buruk tidak salah ketika kita membela kebenaran yang baik dengannya".

 -Jacinto Benavente-

Aku berbohong lalu aku tidak mengisolasi diriku

Orang yang benar-benar jujur ​​menanggung risiko terasing, karena siapa yang berbicara dengan kebenaran dapat melukai kerentanan. Orang-orang ini dicirikan dengan ditarik dan tidak memiliki banyak teman, karena mereka sering mengatakan apa yang mereka pikirkan tanpa takut dengan apa yang orang lain yakini tentang komentar itu, yang biasanya tidak nyaman atau tidak pantas bagi banyak orang. Karena itu, bersikap jujur ​​tidak selalu yang terbaik dari sudut pandang sosial, namun, orang yang jujur ​​menerima rasa hormat dan kepercayaan orang lain, yang juga membuatnya menjadi kebajikan..

Kita tidak dapat mengatakan bahwa manusia adalah pembohong, melainkan kita menggunakan kebohongan pada suatu waktu dan sesuai dengan kenyamanan. Alasan mengapa kita berbohong adalah karena kita terbenam dalam masyarakat, dengan banyak kelompok orang dengan siapa kita berinteraksi terus-menerus dan dari siapa kita ingin mengambil keuntungan semaksimal mungkin pada tingkat sosial dan emosional.

Ada banyak hal baik di balik komunikasi manusia yang baru ini dan ada hal lain yang tidak begitu baik. Hal terburuk tentang jejaring sosial bisa jadi itu putuskan begitu banyak dari diri kita sehingga pada akhirnya kisah kita diceritakan oleh orang-orang palsu dan bukan dengan pengalaman nyata, yang memberi nilai akurat pada ingatan kita.

Zygmunt Bauman: Facebook dan jebakan jejaring sosial Zygmunt Bauman adalah seorang sosiolog Polandia yang telah dengan cermat menganalisis peran jejaring sosial dan mengusulkan gagasan bahwa mereka adalah jebakan. Baca lebih lanjut "