Mengapa beberapa orang sangat ragu-ragu

Ketika komunikasi antara dua daerah otak terganggu, kita menjadi lebih bimbang tentang nilai sesuatu atau apa yang kita sukai.

Namun, gangguan komunikasi ini tidak mempengaruhi kualitas keputusan yang objektif atau sensorik. Ini bisa menjelaskan mengapa beberapa orang ragu-ragu.

Sebuah studi yang diterbitkan baru-baru ini di Komunikasi Alam menjelaskan mengapa intensitas komunikasi antara berbagai wilayah otak menentukan cara menentukan yang menentukan bagaimana keputusan nilai dibuat.

Intensitas komunikasi antara wilayah otak yang berbeda menentukan bagaimana kita membuat keputusan yang bernilai.

Dalam studinya, Christian Ruff, profesor neuroeconomics di University of Zurich, di Swiss, dan timnya menemukan bahwa intensitas komunikasi antara berbagai wilayah otak menentukan bagaimana kita membuat keputusan yang bernilai atau pada apa yang kita mendasarkan preferensi kita.

Sikap berbeda terhadap keputusan yang berbeda

Keputusan nilai berdasarkan preferensi berbeda dari keputusan persepsi atau berdasarkan aspek sensorik. Kami membuat keputusan berdasarkan preferensi ketika kami memilih mobil baru, gaun baru atau piring dari menu. Nanti kita bisa bertanya pada diri sendiri apakah kita sudah membuat keputusan yang tepat.

Keputusan berdasarkan masalah sensorik kurang rentan terhadap keragu-raguan, karena membutuhkan evaluasi yang lebih langsung dari sifat-sifat apa yang kita pertimbangkan. 

Temuan ini dapat menjelaskan mengapa beberapa orang lebih ragu-ragu

Profesor Ruff dan rekan-rekannya ingin menyelidiki mengapa beberapa orang tampaknya sangat menentukan keputusan mereka berdasarkan preferensi mereka (yang tampaknya selalu tahu persis apa yang mereka inginkan) sementara yang lain tampaknya ragu dan ragu.

Para peneliti menemukan itu ketepatan dan stabilitas keputusan berdasarkan preferensi tidak hanya didasarkan pada tingkat aktivitas wilayah otak, tetapi dalam intensitas komunikasi antara dua wilayah tertentu dari otak.

Dua daerah - korteks prefrontal tepat di bawah dahi dan korteks parietal tepat di atas kedua telinga - berpartisipasi dalam representasi preferensi kita, dalam orientasi spasial dan perencanaan tindakan.

Keputusan nilai didasarkan pada komunikasi antara dua wilayah otak

Untuk sampai pada penemuan ini, tim mengundang sukarelawan untuk membuat preferensi dan keputusan sensorik tentang makanan sambil menjalani jenis stimulasi otak non-invasif yang disebut sistem stimulasi listrik transkranial..

Sistem ini bekerja dengan stimulasi bolak-balik dengan mengirimkan arus bolak-balik melalui tengkorak untuk menghasilkan pola aktivitas yang terkoordinasi di daerah otak tertentu.

Subjek diperlihatkan foto makanan dan diminta untuk memilih apa yang mereka sukai untuk dimakan pada akhir percobaan (keputusan berdasarkan preferensi) dan juga harus memutuskan, misalnya, jika satu gambar memiliki lebih banyak warna hitam daripada yang lain (keputusan berdasarkan sensori) ).

Dengan menggunakan teknik stimulasi, para peneliti mengintensifkan atau mengurangi aliran informasi antara korteks prefrontal dan korteks parietal ketika para sukarelawan diminta untuk membuat pilihan mereka..

Profesor menjelaskan temuannya: "Kami menemukan itu keputusan berdasarkan preferensi kurang stabil jika aliran informasi terputus antara dua daerah otak. Subjek uji kami, oleh karena itu, lebih ragu-ragu. Namun, untuk keputusan yang murni indera, tidak ada efek seperti itu ".

Ruff dan rekan-rekannya menyimpulkan bahwa tampaknya begitu "komunikasi antara dua wilayah otak hanya relevan jika kita harus memutuskan apakah kita menyukai sesuatu dan tidak ketika kita mengambil keputusan berdasarkan fakta objektif. "

Tim menemukan itu keputusan yang lebih stabil tidak dapat dibuat dengan mengintensifkan aliran informasi antara kedua wilayah. Ini bisa jadi karena para sukarelawan semuanya muda dan sehat dengan keterampilan pengambilan keputusan yang sangat maju.

Oleh karena itu, para peneliti menunjukkan bahwa perlu untuk menyelidiki lebih banyak untuk mengetahui apakah teknik ini dapat berguna dalam perawatan terapi; Misalnya, untuk mencari tahu apakah itu dapat membantu pasien dengan impulsif atau keragu-raguan yang sangat tinggi, mungkin sebagai akibat dari gangguan otak atau cedera..