Tinjau buku Berpikir cepat, berpikir perlahan oleh Daniel Kahneman

Berpikir cepat, berpikir perlahan adalah buku yang diterbitkan pada 2011 oleh psikolog Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). Saat ini, ia adalah profesor Psikologi di Universitas Princeton.

Spesialis dalam psikologi kognitif, kontribusi utama Kahneman terhadap Ekonomi terdiri dari pengembangan, di samping Amos Tversky, dari Teori perspektif (teori prospek) yang didenominasi. individu membuat keputusan, dalam lingkungan ketidakpastian, yang menyimpang dari prinsip dasar probabilitas. Keputusan semacam ini disebut cara pintas heuristik.

Kahneman memenangkan Hadiah Nobel dalam ... Ekonomi!

Pada 2002, bersama dengan Vernon Smith, Dia dianugerahi Hadiah Nobel di bidang Ekonomi karena memiliki aspek-aspek terpadu dari penelitian psikologis dalam ilmu ekonomi, terutama dalam hal penilaian manusia dan pengambilan keputusan dalam ketidakpastian.

Kami baru-baru ini memasukkan Daniel Kahneman dalam peringkat kami dari 12 psikolog paling berpengaruh saat ini. Menjadi satu-satunya psikolog yang berhasil memenangkan Hadiah Nobel, keterlibatannya lebih dari layak.

Berpikir cepat, berpikir perlahan: kompilasi ide-ide utama Anda

Dalam buku Berpikir cepat, berpikir perlahan, Kahneman mensintesis penelitiannya tentang cara berpikir manusia. Penulis mempertahankan tesis yang diterima secara luas dalam psikologi saat ini tentang dua mode pemikiran: Sistem 1, cepat, intuitif dan emosional, dan Sistem 2, lebih lambat, reflektif dan rasional.

Yang pertama memberikan kesimpulan secara otomatis, dan yang kedua, respons yang disadari. Yang aneh adalah bahwa, dalam sebagian besar kesempatan, kita tidak merefleksikan yang mana dari keduanya yang telah mengambil kendali dari perilaku kita..

Sebuah buku dibagi menjadi lima bagian tematik

Buku ini dibagi menjadi lima bagian. Pada bagian pertama, ia menyajikan bagaimana kedua sistem bekerja dan bagaimana penilaian dan keputusan dibuat oleh keduanya. Bagian kedua menggali heuristik penilaian dan membuat penekanan khusus pada kesulitan Sistem 1 untuk berpikir secara statistik. Bagian ketiga berfokus pada ketidakmampuan untuk mengenali ketidakpastian dan ketidaktahuan kita sendiri dan perkiraan terlalu tinggi dari apa yang kita pikir kita mengerti tentang dunia di sekitar kita.

Bagian keempat menggali sifat keputusan ekonomi dan mengusulkan teori perspektif di bawah hipotesis kedua sistem. Di bagian kelima buku ini, Kahneman membuat perbedaan antara apa yang ia sebut "diri yang mengalami" (terkait dengan Sistem 2) dan "diri yang mengingat" (terkait dengan Sistem 1). Terkadang tujuan kebahagiaan keduanya mengarah pada situasi yang jelas-jelas bertentangan.

Akhirnya, dan dalam semacam kesimpulan, implikasi dari tiga perbedaan yang dibuat dalam buku ini diperiksa: Saya bahwa dia ingat menghadap Saya yang mengalami, pengambilan keputusan dalam ekonomi klasik versus pengambilan keputusan dalam ekonomi perilaku, dan Sistem 1 versus Sistem 2.

Beberapa pertimbangan dan refleksi pada buku ini

Kita dapat mempertimbangkan hipotesis asli dan menarik dari kepergian Kahneman. Menurut pendapat saya, ini memperluas konsep Sistem 1 dan Sistem 2 ke totalitas proses berpikir. Visi ini dengan sempurna memodelkan pengambilan keputusan "hal pertama yang terlintas di benak saya" di depan keputusan-keputusan yang kami buat setelah merenungkan dengan cermat. Kita dapat melihat contohnya dalam masalah sederhana yang diajukan oleh Kahneman:

Kelelawar dan sebuah bola bersama berharga $ 1,10

Kelelawar biaya $ 1 lebih dari bola

Berapa biaya bola??

Respons langsung diberikan oleh Sistem 1:

Bola harganya $ 0,10

Hanya doa untuk Sistem 2 yang akan memberi kita jawaban yang benar.

itu Sistem 1 dan Sistem 2, cara sederhana untuk membuat konsep pemikiran

Secara fisiologis, kita bahkan dapat mendalilkan bahwa tanggapan Sistem 1 muncul langsung dari sistem limbik, secara alami ditransformasikan dan diproses oleh bidang neokortikal, sedangkan tanggapan dari Sistem 2 yang menyiratkan pemrosesan yang lebih rumit (intelektual-kognitif-refleksif) hanya dapat dilakukan di daerah kortikal paling modern yang terletak di daerah kortikal frontal prefrontal.

Pertimbangan ini akan menempatkan Sistem 2 sebagai struktur yang memiliki karakteristik unik dari hewan yang lebih tinggi, berevolusi sebagai pelengkap Sistem 1.

Kemungkinan kritik terhadap karya Kahneman

Hipotesa Kahneman dapat diberi label sebagai terlalu sederhana dan agak antroposentris, tetapi sedikit untuk berpikir, analisis perilaku di bawah sudut pandang ini dapat menjelaskan sejumlah besar reaksi yang diamati dalam perilaku manusia secara umum dan khususnya, dalam proses pengambilan keputusan bahwa untuk tingkat yang lebih besar atau lebih kecil harus selalu diambil dalam lingkungan yang tidak pasti.

Deskripsi dari berbagai hipotesis yang muncul dalam buku ini, menurut pendapat saya, terlalu berulang dan tidak terlalu sintetik (mereka benar-benar dapat dijelaskan dalam beberapa paragraf) dan penulis mencoba untuk membuktikan validitasnya dengan presentasi hasil yang agak tidak teratur. dari sejumlah percobaan, itu mereka tampaknya tidak selalu menjadi yang paling tepat dan beberapa di antaranya tidak memberikan argumen yang terlalu konsisten.

Sayangnya, Kahneman tidak menggali terlalu banyak ke dalam proses kehamilan dan kelahiran dari berbagai hipotesis yang ia sajikan, proses yang mungkin akan memfasilitasi asimilasi mereka oleh pembaca..

Antara akademik dan komersial ...

Buku itu tampaknya lebih dipahami sebagai buku populer untuk masyarakat umum (di baris a terlaris atau buku swadaya) yang sebagai karya ilmiah. Contoh-contoh, percobaan dan kasus-kasus tertentu tampak sangat banyak dijelaskan, kadang-kadang dengan cara yang agak kacau dan tidak teratur dan tanpa benang merah yang jelas, menggambarkan berbagai aspek dari dualitas yang disajikan.

Meskipun sifatnya informatif, buku ini tidak dibebaskan dari kekakuan ilmiah. Semua pernyataan yang diajukan dan masing-masing percobaan dirujuk secara memadai. Pada akhirnya semua referensi bibliografi, catatan penulis dan juga kesimpulan disertakan.

Hal yang paling menarik: studi di efek jangkar

Setelah membacanya, seseorang tidak dapat menahan perasaan pada saat bersamaan diidentifikasi dan dikejutkan oleh beberapa proses mental yang dijelaskan dalam buku ini. Keengganan untuk kehilangan dan efek jangkar tampak sangat menarik. Yang pertama, kita ditunjukkan kecenderungan alami orang untuk menghindari kehilangan sebelum memenangkan keuntungan. Ini mengarah ke penghindaran risiko ketika mengevaluasi kemungkinan laba, karena itu lebih disukai untuk menghindari kerugian untuk menerima keuntungan.

Panggilannya efek jangkar (atau 'efek penahan') cenderung menjadikan kami sebagai referensi tawaran pertama (data pertama) yang telah mereka berikan kepada kami, terutama ketika kami tidak memiliki informasi yang lengkap dan akurat. Penting juga menyoroti upaya yang dilakukan oleh Kahneman untuk menghitung secara kuantitatif intensitas efek jangkar, kuantifikasi yang tidak mudah dilakukan dalam sebagian besar proses psikologis. Efek jangkar banyak digunakan dalam perdagangan ekonomi atau lingkungan pemasaran.

Buku yang direkomendasikan untuk para profesional dan penasaran

Singkatnya, akan direkomendasikan untuk membaca buku ini tidak hanya untuk para profesional dari ilmu-ilmu psikologi tetapi secara umum untuk siapa pun yang tertarik mengenal diri mereka sedikit lebih baik, memperdalam proses yang menentukan keputusan mereka dan memperlengkapi diri mereka sendiri dengan mekanisme yang memungkinkan mereka melangkah lebih jauh menuju kebahagiaan.