Menurut sebuah penelitian, bangau membawa bayi

Mungkin ketika membaca judul artikel ini Anda telah terkejut dan berpikir bahwa apa yang akan saya tulis selanjutnya tidak masuk akal. Kita semua tahu betul bahwa bayi tidak datang ke dunia setelah perjalanan panjang yang dipandu oleh bangau, tetapi muncul sebagai hasil dari penyatuan telur dan sperma. Ini benar, tetapi penelitian yang mengatakan bahwa bangau membawa bayi ke Paris juga benar.

Ya, saat Anda membacanya, ada penelitian ilmiah, atau yang berpura-pura, yang dapat menyimpulkan bahwa bayi dan bangau sangat terkait. Tetapi, bahkan mengetahui bahwa ini tidak mungkin, bagaimana mungkin seseorang telah memperoleh hasil dalam penyelidikan untuk dapat menegaskan kegilaan seperti itu??

Karena Tidak semua yang kita baca, meskipun mengandung kata sifat "ilmiah", sungguh. Terutama ketika satu penyelidikan menunjukkan sesuatu yang sangat revolusioner. Tetapi ini adalah berita utama yang menjual dan dengan cara apa yang pasti, dalam baris berikut kami menjelaskan alasannya.

"Ketidaktahuan menegaskan atau menyangkal secara langsung; keraguan sains "

-Voltaire-

Bangau dan tingkat kelahiran

Ketika seseorang melakukan studi statistik yang berbeda, ada aturan yang harus selalu memperhitungkan: korelasi tidak menyiratkan hubungan sebab akibat, yaitu, tidak menyiratkan hubungan sebab-akibat. Dijelaskan lebih sederhana, dua hal mungkin terkait atau berbeda bersama tanpa menjadi penyebab yang lain.

Melanjutkan dengan studi tentang bangau, semakin banyak jumlah penduduk yang lebih tua, semakin tinggi bangunan untuk bangau bersarang, dan, oleh karena itu, semakin banyak jumlah bangau dan juga kelahiran bayi karena ada populasi yang lebih besar. Tetapi keduanya tidak berhubungan langsung: tingkat kelahiran tidak ada hubungannya dengan hewan yang baik ini, meskipun dengan analisis statistik yang dangkal kita bisa berpikir bahwa mereka terkait.

Anda akan berpikir bahwa mungkin ini adalah studi anekdotal dan biasanya Anda tidak membaca berita utama yang gila di berita. Tapi di situlah Anda salah. Ada ribuan contoh setiap hari yang mengacaukan korelasi dengan kausalitas. Karena makan cokelat meningkatkan kecerdasan karena hadiah Nobel terbaru membuktikannya, tanpa memperhitungkan bahwa di Swiss itu adalah makanan tradisional, untuk memberi tahu Anda bahwa jika Anda makan apel, Anda dapat menderita kanker, karena dalam satu studi hasilnya muncul dan tidak memperhitungkan variabel lain.

Ini adalah masalah lain, banyak penelitian memberikan pengaruh variabel pada hasil tanpa memperhitungkan semua variabel lain yang mungkin mencemari pengaruh ini. Inilah bagaimana kita sampai pada apa yang dikenal sebagai korelasi palsu. Korelasi palsu atau hubungan palsu terjadi ketika dua variabel yang tidak memiliki hubungan sebab akibat dapat membuat seseorang berpikir mereka melakukannya..

Dengan kata lain, korelasi palsu adalah hubungan matematis di mana dua peristiwa tidak memiliki hubungan logis, meskipun dapat diimplikasikan bahwa mereka memilikinya karena faktor ketiga yang belum dipertimbangkan, yang disebut "faktor kebingungan" atau "variabel tersembunyi". Contohnya adalah untuk menegaskan bahwa, pada siswa sekolah Spanyol untuk perawakan yang lebih besar, pengetahuan yang lebih besar tentang situasi politik. Ini mungkin terjadi, tetapi bahkan variabel usia yang tersembunyi juga ada hubungannya, bukan begitu?

Cara mengetahui apakah suatu penelitian memiliki validitas yang cukup?

Untuk semua ini, ketika Anda membaca bahwa telah ditunjukkan bahwa selada mencegah kanker atau kopi diminum oleh orang-orang dengan kecerdasan yang lebih besar, berpikir bahwa di balik hubungan ini mungkin ada interpretasi terdistorsi dari perhitungan statistik, sehingga menimbulkan kesimpulan yang sepenuhnya benar-benar mendalam. . Tapi kemudian, Bagaimana mengetahui apakah yang saya baca itu benar? Singkatnya, bagaimana cara mengetahui apakah penelitian yang berbicara artikel apa pun memiliki validitas yang memadai?

Agar mereka tidak menipu kami atau mencoba menjual produk kami berdasarkan berita utama yang menyesatkan dan menyamar sebagai penyelidikan ilmiah, penting untuk sangat memperhatikan semua yang Anda baca. Juga Anda dapat membimbing diri sendiri dengan pertanyaan-pertanyaan ini:

• Bisakah penelitian ini ditafsirkan sehingga sampai pada kesimpulan yang berbeda? Jika demikian, kausalitas tidak dapat diterapkan.
• Apakah ada kekurangan metodologis dalam penelitian ini yang harus diperhitungkan saat menarik kesimpulan? Misalnya, berbicara tentang wanita yang minum kopi saat sarapan lebih pintar dan tidak termasuk pria untuk menunjukkan bahwa mereka tidak terjadi, atau tidak termasuk wanita yang makan sesuatu yang lain - sebagai kelompok kontrol - untuk menunjukkan bahwa memang kopi dan bukan hanya fakta sarapan.
• Bisakah hasil penelitian diterapkan pada kelompok lain? Jika Anda mengatakan bahwa bangau adalah yang membawa bayi, apakah ini hanya terjadi di kota-kota besar atau juga di populasi pedesaan? Dengan pertanyaan ini, studi bangau akan kehilangan validitasnya.
• Bagaimana cara ini cocok dengan semua penelitian yang dilakukan pada subjek yang dipertanyakan dari waktu ke waktu? Jika kita tiba-tiba membaca bahwa sebuah penelitian menunjukkan bahwa bacon tidak meningkatkan kolesterol, ketika sepanjang hidup berbagai penelitian telah menyarankan sebaliknya, setidaknya, kecurigaan.
• Apakah penelitian dirancang dengan tepat untuk mencapai tujuannya? Dari memperhitungkan usia sampel untuk kesimpulan atau jenis kelaminnya, seperti pengacakan dan kontrol variabel sangat penting. Ini bisa kita amati dalam metodologi penelitian.
• Siapa yang membiayai penelitian ini? Mungkin ini pertanyaan paling penting. Kita harus mencari bahwa penelitian ini tidak parsial, yaitu, misalnya, yang tidak berbicara tentang manfaat yoghurt dan disponsori oleh merek produk itu..

Jangan biarkan mereka membodohi Anda dan menganggap Anda bodoh dengan tajuk sensasional. Jangan biarkan mereka bermain dengan kesehatan Anda atau kebiasaan Anda menggunakan korelasi seperti hubungan sebab akibat atau palsu seperti hubungan matematika otentik. Jadilah cerdas dengan apa yang Anda baca dan tanyakan; berpikir bahwa pengetahuan yang Anda peroleh, mengasimilasi prosedur ini sebagai kebiasaan, akan berkualitas lebih tinggi.

Terima kasih telah menjadi konstanta saya di dunia yang penuh dengan variabel. Terima kasih telah menjadi konstanta saya di dunia yang penuh variabel. Untuk melipatgandakan kegembiraan saya dan membagi kesedihan saya menjadi dua dengan persahabatan Anda. Baca lebih lanjut "