Apa itu Bioetika? Basis dan tujuan teoretis

Sepanjang sejarah kemanusiaan, hak asasi manusia telah dilanggar beberapa kali, dampak negatif dan positif telah terjadi pada kemajuan ilmiah biomedis dalam kehidupan manusia, dan kemajuan masyarakat industri telah diprioritaskan dengan mengorbankan kerusakan yang dapat ditimbulkan dalam ekosistem. Sebagai tanggapan, dengan cara kesadaran, sebuah area baru diciptakan beberapa dekade lalu dalam etika umum: bioetika.

Seperti yang akan kita lihat, mendefinisikan bioetika bukanlah sesuatu yang sederhana. Ada sejumlah besar pedoman yang membentuk bioetika, yang menyuburkannya untuk analisis dan penyelesaian masalah yang telah membenarkan penampilannya..

Definisi Bioetika

Bioetika adalah cabang etika, yang bertanggung jawab untuk menyediakan dan memeriksa prinsip-prinsip perilaku yang paling tepat bagi manusia dalam kaitannya dengan kehidupan (manusia, hewan, dan tumbuhan). Di antara banyak definisi yang ada dari bioetika, kita dapat mengatakan bahwa itu adalah studi sistematis tentang perilaku manusia dalam bidang ilmu kehidupan dan perawatan kesehatan, diperiksa dalam terang nilai-nilai dan prinsip-prinsip moral.

Kita harus mengklarifikasi bahwa tidak seperti etika medis, bioetika tidak terbatas pada lingkungan medis, tetapi membahas berbagai masalah (misalnya, hak lingkungan dan hewan).

Singkatnya, ini adalah tentang refleksi etis dari masalah moral masyarakat kontemporer majemuk di mana kita terbenam. Di atas semua itu berfokus pada profesi yang terdaftar di bidang kesehatan, seperti Psikologi Klinis.

Beberapa topik paling terkenal dalam bioetika terapan adalah:

• Aborsi dan status embrio
• Eutanasia
• Genetika dan kloning manusia
• Penelitian dan uji klinis
• Lingkungan dan hewan (dalam area ini menyoroti penulis Peter Singer)
• Hubungan antara dokter dan pasien
• Donasi organ
• Pengobatan nyeri

Evolusi sejarah singkat

Ini adalah disiplin yang relatif muda, ia memiliki kurang dari setengah abad sejarah. Selain itu, ia telah menjadi bidang studi wajib dalam penelitian dan kedokteran, dan selama 30 tahun terakhir tubuh pengetahuannya telah berkembang, menjadi salah satu cabang etika yang paling mutakhir..

Penulis asal usul istilah ini agak kontroversial: beberapa menganjurkan teolog dan filsuf Jerman Fritz Jahr (1927), yang menggunakan istilah Bio-Ethik dalam sebuah artikel yang berkaitan dengan etika untuk tumbuhan dan hewan. Penulis lain menyoroti ahli biokimia Potter, yang pada tahun 1970 menggunakan istilah bio-etika dalam sebuah artikel, dan setahun kemudian menerbitkan teks berjudul "Bioetika: jembatan menuju masa depan".

Tetapi jika kita memiliki sesuatu untuk disoroti dalam sejarah bioetika, itu adalah Laporan Belmont (1978). Ia dilahirkan mengikuti Komisi Nasional untuk Perlindungan Subjek Manusia dari Penelitian Biomedis dan Perilaku di Amerika Serikat, setelah kerusakan eksperimen Tuskegee yang terkenal (pada sifilis yang tidak diobati pada orang Afrika-Amerika). Teks ini mengumpulkan prinsip atau kriteria untuk memandu penyelidikan dengan manusia dalam biomedis. Hari ini Laporan Belmont masih dianggap sebagai teks referensi bagi para peneliti.

Prinsip-prinsip Bioetika yang hebat

Selanjutnya kita akan menjelaskan empat prinsip besar bioetika, yang dikemukakan oleh Beauchamp dan Childress (1979):

1. Otonomi

Otonomi mencerminkan kemampuan orang untuk membuat keputusan tentang diri sendiri tanpa pengaruh eksternal, privasi, dan penentuan nasib sendiri. Prinsip ini akan rentan tidak diterapkan ketika situasi terjadi di mana orang tersebut tidak dapat 100% otonom atau telah mengurangi otonomi (misalnya, kondisi vegetatif).

Ekspresi maksimum dari prinsip ini adalah persetujuan pasien. Ini adalah hak pasien dan kewajiban profesional yang menghadirinya. Dalam hal ini, preferensi dan nilai pasien harus dikenali dan dihormati. Dalam Psikologi prinsip ini juga diterapkan, dan persetujuan pasien, apakah orang dewasa atau anak-anak (melalui orang tua atau wali mereka) harus selalu diperoleh..

2. Manfaat

Merupakan kewajiban dan kewajiban profesional untuk bertindak demi keuntungan pasien atau orang lain. Ini bertujuan untuk mempromosikan kepentingan yang sah dari pasien dan menekan prasangka mereka sebanyak mungkin. Itu akan seperti "melakukan yang terbaik untuk pasien".

Masalah yang muncul dari prinsip ini adalah bahwa kadang-kadang manfaat pasien dipromosikan tetapi tanpa mempertimbangkan pendapatnya (misalnya, dokter memiliki pelatihan dan pengetahuan yang tidak dimiliki pasien, sehingga dokter memutuskan dengan bebas apa yang terbaik untuk orang tersebut). Artinya, dalam kasus ini pendapat pasien atau pasien diabaikan karena kurangnya pengetahuan.

Prinsip kebaikan tergantung pada otonomi, itu seperti melakukan kebaikan yang disetujui atau diminta pasien.

3. Keadilan

Prinsip ini mencari persamaan dan mengurangi diskriminasi untuk ideologis, sosial, budaya, ekonomi, ras, jenis kelamin, orientasi seksual, dll.. Diakui bahwa semua orang berhak atas manfaat obat, atau psikologi, misalnya. Klinik ini berupaya memberikan semua pasien kualitas, perawatan, dan layanan yang sama dalam semua intervensi.

Dalam psikologi, misalnya, tidak ada diskriminasi atau prasangka dalam bentuk apa pun yang diterima.

Prinsip ini diterapkan secara kualitatif berbeda tergantung pada negara. Misalnya, di Amerika Serikat, perawatan medis didasarkan pada asuransi yang dikontrak oleh perusahaan swasta, sehingga mungkin ada diskriminasi karena alasan ekonomi. Di Spanyol, layanan kesehatan gratis dan universal, berdasarkan pada prinsip kebutuhan.

4. Tidak ada kejahatan

Prinsip ini didasarkan pada menahan diri dari melakukan tindakan yang secara sengaja berbahaya bagi orang tersebut. Artinya, tidak secara tidak wajar atau tidak perlu membahayakan pihak lain. Dalam beberapa disiplin, prinsip ini dapat diartikan dengan nuansa, misalnya:

Dalam kedokteran, terkadang tindakan medis menyebabkan bahaya pada pasien tetapi tujuannya adalah untuk mendapatkan kesejahteraan mereka (misalnya, intervensi bedah). Dalam Psikologi, meminta pasien untuk mengekspos dirinya secara sistematis dan bertahap ke situasi yang menghasilkan kecemasan, ketakutan, kemarahan, dll., Bisa menjadi kerusakan atau rasa sakit baginya, tetapi tujuan utamanya adalah kesejahteraan psikologisnya dan mengatasi masalah.

Ada pertimbangan lain dalam prinsip ini: profesional harus berkomitmen untuk mengadakan pelatihan berdasarkan pengetahuan yang kuat dan ilmiah, ia harus memperbarui pengetahuannya (berdasarkan bukti dan bukan berdasarkan pseudosain) secara permanen untuk berlatih di tingkat profesional, dan harus menyelidiki perawatan atau terapi baru untuk meningkatkan dan menawarkan kepada pasiennya perawatan terbaik.

Seperti yang dikatakan kode etik psikolog, "Tanpa mengurangi keragaman teori, sekolah, dan metode yang sah, Psikolog tidak akan menggunakan cara atau prosedur yang tidak cukup kontras, dalam batas pengetahuan ilmiah saat ini. Dalam hal penelitian untuk menguji teknik atau instrumen baru, masih tidak kontras, ia akan mengetahui hal ini kepada kliennya sebelum digunakan "(...)" Upaya berkelanjutan untuk memperbarui kompetensi profesionalnya adalah bagian dari pekerjaannya ".