7 perbedaan antara ilmu sosial dan ilmu alam

Saat ini ilmu-ilmu alam dan sosial, yang dibedakan terutama oleh objek studi mereka, diintegrasikan ke dalam berbagai disiplin ilmu, seperti halnya ilmu psikologi atau ilmu lingkungan. Ini terutama karena keutamaan metode studi ilmu alam, yang telah diadopsi oleh ilmu sosial.

Namun, kedua aspek ilmu ini dibedakan oleh beberapa aspek yang sangat signifikan, atau setidaknya itulah yang terjadi di awal. Pada artikel ini kami akan menjelaskan 7 perbedaan utama antara ilmu alam dan sosial; Bagaimanapun, kita harus ingat bahwa tidak mungkin untuk menggeneralisasikan pernyataan-pernyataan ini ke semua manifestasi ilmiah.

• Artikel terkait: "5 perbedaan antara sains dan teknologi"

Sains dan konsekuensinya

Ilmu didefinisikan sebagai himpunan kegiatan sistematis yang bertujuan untuk memperoleh dan mengatur pengetahuan pada berbagai jenis fenomena untuk menjelaskan dan memprediksi aspek realitas. Kita berbicara tentang ilmu alam ketika objek studi adalah fenomena alam dan ilmu sosial jika aktivitas manusia dianalisis.

Fisika, yang dianggap sebagai ilmu alam dasar, sangat bergantung pada matematika; Namun, yang terakhir adalah ilmu formal. Ilmu pengetahuan alam lainnya yang sangat menonjol adalah kimia, geologi, oseanografi, astronomi, meteorologi dan biologi, yang pada gilirannya mencakup kedokteran, zoologi atau botani.

Sebaliknya, di antara ilmu-ilmu sosial adalah disiplin ilmu seperti sejarah, ekonomi, antropologi, arkeologi, sosiologi, geografi, pendidikan, hukum, demografi, linguistik, ilmu politik atau komunikasi.

Perbatasan antara ilmu sosial dan alam ia berdifusi dengan frekuensi tinggi dalam banyak disiplin ilmu; Sebuah contoh yang baik dari ini adalah psikologi, di mana tradisi filosofis-humanis hidup berdampingan dengan yang lain lebih dekat dengan biologi. Lagi pula, metode ilmiahnya sama, terlepas dari apakah itu berlaku untuk satu atau jenis fenomena lainnya.

• Artikel terkait: "Apakah Psikologi Ilmu?"

Perbedaan antara ilmu sosial dan alam

Selanjutnya kita akan jelaskan 7 dari perbedaan paling penting antara ilmu sosial dan alam, setidaknya dari definisi klasiknya; Dalam beberapa dekade terakhir, kemajuan ilmiah lebih menyukai integrasi berbagai disiplin ilmu, dengan memprioritaskan pilihan berbagai bidang pengetahuan dalam hal tujuan setiap penyelidikan.

1. Obyek penelitian

Sementara ilmu alam berurusan dengan fenomena fisik dan alam, ilmu sosial memiliki sebagai objek tindakan manusia. Dengan demikian, ekonomi, politik atau psikologi sosial merujuk pada produk dari aktivitas kelompok sosial; sebaliknya, kimia, astronomi, dan ilmu saraf menganalisis aspek realitas yang lebih nyata.

• Mungkin Anda tertarik: "15 jenis energi: apa itu?"

2. Sejarah dan perkembangan

Kelahiran ilmu-ilmu sosial sering diidentikkan dengan Pencerahan, yang terjadi pada abad ketujuh belas dan delapan belas, tetapi konsolidasi tidak terjadi sampai abad kesembilan belas dan kedua puluh. Sebaliknya, ilmu-ilmu alam jauh lebih tua: manusia telah mempelajari kekuatan alam sejak awal sejarah kolektif kita.

3. Dasar teoritis

Ilmu alam mendukung lebih dari ilmu sosial dalam ilmu formal, terutama matematika, untuk menyusun realitas dengan cara yang ketat.. Dalam ilmu sosial positivisme mencerminkan kecenderungan yang sama, meskipun arus interpretatif juga relevan, yang mencoba memberikan makna konkret pada fenomena yang diteliti.

4. Metode penelitian

Banyak metode penelitian sains saat ini yang paling populer berasal dari ilmu alam; Dalam hal ini, matematika dan metode eksperimen sangat penting. Meskipun ilmu-ilmu sosial telah mengadopsi alat-alat ini, mereka juga memprioritaskan pengamatan, survei atau studi kasus karena kompleksitas fakta sosial.

5. Tingkat subjektivitas

Ilmu-ilmu sosial telah dikritik karena kurangnya ketelitian yang terkait dengan penggunaan metode ilmiah untuk analisis fakta-fakta abstrak. Dalam kasus ilmu-ilmu alam, tingkat objektifitas yang jelas cenderung lebih besar karena mereka mempelajari fenomena yang dapat diamati dan fisik; meskipun demikian, semua karya ilmiah mengurangi realitas realitas dengan cara tertentu.

6. Kapasitas generalisasi

Karena ilmu-ilmu alam berusaha membatasi peran subjektivitas, kemampuan untuk menggeneralisasi hasil-hasil penelitian mereka lebih besar daripada dalam kasus ilmu-ilmu sosial, di mana seringkali tak terhindarkan untuk menggunakan konstruksi hipotetis yang tidak dapat dibuktikan. secara objektif dan fenomena yang tidak dapat diulang dianalisis.

7. Perspektif ilmuwan

Ilmuwan sosial tidak pernah dapat sepenuhnya menyadari fenomena yang mereka pelajari, karena mereka secara aktif berpartisipasi dalam realitas sosial. Di sisi lain, dari ilmu alam lebih layak untuk mengadopsi perspektif eksternal; Jadi, ahli neurofisiologi yang mempelajari sistem saraf melakukannya dari luar, meskipun keyakinannya memengaruhi penelitian.