Teori kebahagiaan sabana, lebih baik dari pada ditemani dengan buruk

Teori kebahagiaan sabana muncul dari kesimpulan yang melemparkan penyelidikan ilmiah yang diterbitkan di British Journal of Psychology. Meskipun belum dikonseptualisasikan secara memadai, itu memang merupakan pendekatan yang menarik, berdasarkan data empiris.

Semuanya berawal ketika sekelompok peneliti melakukan survei luas tentang kebahagiaan. Mereka ingin memastikan apakah ini terkait dengan lingkungan tempat tinggal orang. Pada dasarnya mencoba membedakan tingkat kebahagiaan yang dialami oleh mereka yang tinggal di lingkungan pedesaan, dibandingkan dengan mereka yang menghuni lingkungan perkotaan.

"Pria besar adalah orang yang di tengah-tengah orang banyak menjaga, dengan manisnya yang sempurna, kemandirian kesepian".

-Emerson-

Penelitian ini juga mengumpulkan data demografis dan IQ (IQ) dari yang diwawancarai. Secara total, 15.000 orang dewasa disurvei, berusia antara 18 dan 28 tahun. Hal ini menyebabkan pencalonan teori kebahagiaan sabana, yang hasilnya dipublikasikan di British Journal of Psychology dan kami akan berkomentar selanjutnya.

Kesimpulan pertama dari teori kebahagiaan sabana

Salah satu kesimpulan pertama, dan juga salah satu yang paling mengejutkan, berkaitan dengan hubungan antara IQ dan lingkungan yang disukai. Menurut penelitian, orang-orang terpintar mereka lebih suka tinggal di lingkungan perkotaan. Pada saat yang sama, mereka yang memiliki IQ lebih rendah memiliki kecenderungan khusus untuk bidang ini.

Ini adalah salah satu aspeknya paling penting dalam teori kebahagiaan sabana. Para peneliti bertanya-tanya mengapa yang lebih pintar lebih menyukai lingkungan perkotaan yang, jelas, jauh lebih stres dan sulit untuk diatasi..

Jawaban yang mereka temukan adalah otak kita menyimpan banyak jejak leluhur. Salah satunya membuat kita cenderung mencari lingkungan pedesaan karena lebih mudah diatasi. Seperti nenek moyang kita yang hidup di sabana besar. Oleh karena itu nama teori kebahagiaan sabana.

Namun, otak berevolusi dan menjadi mampu beradaptasi dengan lingkungan dengan kepadatan populasi yang tinggi bahkan jika mereka lebih stres. Orang dengan IQ yang lebih tinggi lebih baik menghadapi kondisi ini. Mereka gagal menentukan kehidupan mereka dan, sebaliknya, menawarkan lebih banyak peluang untuk mengembangkan proyek mereka.

Kesepian, faktor kunci

Survei itu menanyakan, antara lain, untuk kuantitas dan kualitas hubungan sosial yang diselidiki. Data diizinkan untuk menemukan pola lain yang menarik. Menurut ini, orang dengan IQ lebih tinggi merasa lebih bahagia dengan sedikit interaksi sosial. Dalam IQ yang lebih rendah, yang terjadi adalah sebaliknya: semakin banyak interaksi sosial yang mereka miliki, semakin bahagia mereka.

Demikian juga para peneliti menjelaskan bahwa mereka yang memiliki IQ lebih tinggi, justru mereka menggunakan kesendirian sebagai mekanisme untuk mengatasi stres perkotaan dengan lebih sukses. Salah satu cara untuk mengurangi jumlah rangsangan adalah dengan membatasi hubungan mereka dengan orang lain. Ini membantu mereka menghindari kesusahan dan memberi mereka lebih banyak waktu untuk berinvestasi dalam proyek jangka panjang.

Untuk bagiannya, mereka yang memiliki IQ lebih rendah merasa lebih bahagia ketika mereka sering berinteraksi dengan orang lain. Faktanya, ini adalah faktor yang mengurangi stres dan kesedihan Anda; di sisi lain, mereka menghabiskan sebagian besar waktu produktif mereka di sana. Sekali lagi dalam hal ini logika leluhur savannah diterapkan.

Validitas teori kebahagiaan sabana

Terakhir, apa yang diusulkan oleh teori kebahagiaan sabana adalah bahwa yang terpintar lebih urban dan kesepian. Mereka yang memiliki CI lebih rendah lebih mudah bergaul, suka berteman dan ramah terhadap lingkungan pedesaan. Sementara yang pertama lebih suka menyendiri daripada ditemani dengan buruk, yang terakhir menemukan sangat sedikit kepuasan dalam kesendirian.

Mungkin agak terburu-buru memberikan validitas penuh pada teori kebahagiaan sabana, karena meskipun didasarkan pada studi yang sangat luas dan pasti memberikan data baru dan berkelanjutan, mungkin perlu lebih konseptualisasi. Tidak ada teori yang kuat dapat dibangun atas dasar studi tunggal, betapapun luas dan teknisnya..

Fakta memberi IC nilai tinggi dalam perilaku juga tidak terlihat sangat berkelanjutan.. Bahkan, pengukuran kecerdasan yang sama tidak berhenti menjadi masalah kontroversial. Dengan cara yang sama, sejarah berbicara tentang "Jenius jenius" dan "Jenius yang kesepian". Mozart adalah salah satu yang pertama, Beethoven yang terakhir. Terlepas dari segalanya, penelitian ini menarik dan yakin bahwa itu akan memunculkan perkembangan terkait baru.