Teori evolusi biologis

Manusia adalah makhluk yang ingin tahu bahwa sepanjang sejarah telah mempertanyakan segala sesuatu di sekitarnya dan telah menciptakan ide-ide yang paling beragam untuk menjelaskannya.

Tidak mengherankan kalau nenek moyang kita juga bertanya-tanya tentang binatang dan tumbuhan yang mereka lihat: apakah mereka selalu seperti ini atau apakah mereka berubah dari waktu ke waktu? Dan jika ada perbedaan, Apa mekanisme yang telah digunakan untuk melakukan modifikasi ini?

Ini adalah pertanyaan utama yang telah dicoba untuk dipecahkan melalui apa yang kita kenal sekarang sebagai teori evolusi biologis, yang merupakan dasar biologi dan berkomunikasi dengan banyak bidang psikologi, ketika berbicara tentang asal-usul kecenderungan bawaan tertentu yang dapat memengaruhi perilaku dan cara berpikir kita. Mari kita lihat apa isinya.

Evolusi sebuah teori

Sampai abad kesembilan belas, gagasan utama tentang asal-usul spesies adalah kreasionisme. Menurut doktrin ini, suatu entitas yang sangat kuat telah menciptakan setiap makhluk hidup yang ada, dan ini tidak berubah dari waktu ke waktu. Tetapi saat ini, teori-teori alternatif mulai bermunculan.

Yang paling luar biasa adalah proposal dari Jean-Baptiste Lamarck; naturalis Prancis ini mengusulkan bahwa semua spesies memiliki kemauan untuk berubah dan kemampuan untuk mentransfer kepada keturunan mereka perubahan-perubahan ini diperoleh melalui tindakan mereka, suatu mekanisme transmisi karakteristik yang dikenal sebagai pewarisan karakter yang diperoleh .

Lamarck, yang menentang kaum kreasionis, membela gagasan evolusi spesies, tetapi menerima bahwa spesies itu dihasilkan secara spontan dan tidak memiliki asal yang sama. Saya tidak akan pergi lebih lama, karena Anda memiliki artikel yang sangat lengkap tentang Lamarckismo di tautan yang sama:

• Anda dapat melihatnya di sini: "Teori Lamarck dan evolusi spesies"

Charles Darwin memasuki lokasi

Sebuah langkah besar telah diambil dalam mengakui gagasan evolusi biologis, tetapi teori Lamarck memiliki banyak celah. Tidak sampai 1895 ketika naturalis Inggris Charles Darwin menerbitkan buku The Origin of Species, di mana ia mengusulkan teori evolusi baru (yang akan dikenal sebagai Darwinisme) dan mekanisme untuknya: seleksi alam. Bersama dengan naturalis Inggris Alfred Russel Wallace, Darwin mempresentasikan ide-ide baru yang mendukung evolusi.

Menurut Darwin, semua spesies berasal dari asal yang sama, dari mana ia terdiversifikasi berkat seleksi alam. Mekanisme evolusi ini dapat diringkas dalam hal bahwa spesies yang paling baik beradaptasi dengan lingkungan yang mengelilinginya, bereproduksi dan memiliki keturunan yang, pada gilirannya, lebih mungkin untuk bereproduksi dengan sukses, memberi jalan kepada generasi baru. Naturalis Inggris juga menerima gagasan kepunahan, yang merupakan sisi lain dari koin: spesies yang kurang beradaptasi dengan lingkungan cenderung lebih jarang berkembang biak, dalam banyak kasus menghilang.

Dengan demikian, pertama kali muncul pada adegan populasi makhluk hidup dengan karakteristik yang berbeda, dan lingkungan memberikan tekanan padanya yang membuat beberapa dari mereka memiliki lebih banyak keberhasilan reproduksi daripada yang lain, membuat karakteristik mereka menyebar dan membuat orang lain menghilang. Apa yang mencirikan proses ini adalah karakter alaminya, tidak menyadari pengaruh entitas supernatural yang mengarahkannya; itu terjadi secara otomatis, dengan cara yang sama bahwa bola salju menjadi lebih besar karena pengaruh gaya gravitasi yang diterapkan di sisi gunung.

Neo-Darwinisme

Meskipun menghapus keilahian dalam penciptaan dan menjelaskan mekanisme dasar dimana spesies berubah dan beragam dari waktu ke waktu, Darwin tidak menyadari istilah yang sekarang kita kenal sebagai variabilitas genetik, dan tidak tahu keberadaan gen. Artinya, dia tidak tahu bagaimana variabilitas karakteristik muncul di mana tekanan tindakan seleksi alam. Oleh karena itu, ia tidak pernah sepenuhnya menolak gagasan tentang pewarisan karakter yang diperoleh yang diusulkan oleh Lamarck.

Berbeda dengan Darwin, Wallace tidak pernah menerima gagasan ini, dan dari perselisihan ini muncul teori evolusi baru yang disebut Neo-Darwinisme, didorong oleh naturalis George John Romanes, yang selain menolak ide-ide Lamarck secara keseluruhan, percaya bahwa satu-satunya mekanisme evolusi adalah seleksi alam, sesuatu yang tidak pernah dimiliki Darwin. Baru pada awal abad ke-20 hukum Mendel diterima, menunjukkan bahwa mutasi pada DNA bersifat pra-adaptif, yaitu, pertama-tama suatu mutasi diderita dan kemudian diuji jika individu yang telah diberi kepadanya lebih baik diadaptasi ke medium atau tidak, mematahkan gagasan pewarisan karakter yang diperoleh.

Dengan premis ini, ahli genetika Fisher, Haldane, dan Wright memberi sentuhan baru pada Darwinisme. Mereka mengintegrasikan teori evolusi spesies melalui seleksi alam dan pewarisan genetik yang diusulkan oleh Gregor Mendel, semua dengan dasar matematika. Dan ini adalah kelahiran teori yang saat ini diterima oleh komunitas ilmiah, yang dikenal sebagai teori sintetis. Yang ini mengusulkan bahwa evolusi adalah sedikit banyak perubahan bertahap dan berkelanjutan yang dijelaskan melalui variabilitas genetik dan seleksi alam.

Dampak sosial dari teori evolusi

Masalah terbesar yang dimiliki Darwin adalah mengeluarkan figur tangan Tuhan dalam teorinya tentang apa yang bisa menjadi mekanisme penjelas keanekaragaman hayati, sesuatu yang tidak dapat dimaafkan pada saat agama dan kreasionisme bersifat hegemonik..

Namun,, Warisan teoretis Charles Darwin kuat, dan selama bertahun-tahun kemunculan fosil baru memberikan dukungan empiris yang bagus untuk teorinya.... yang tidak membuat kontribusinya pada sains dari perspektif agama. Bahkan saat ini lingkungan yang sangat terkait dengan tradisi dan agama menyangkal teori evolusi, atau menganggapnya "sekadar teori", menyiratkan bahwa kreasionisme menikmati dukungan ilmiah yang sama. Itu kesalahan.

Evolusi adalah fakta

Meskipun kita berbicara sebagai teori evolusi, itu sebenarnya fakta, dan ada bukti untuk tidak meragukan keberadaannya. Yang dibahas adalah bagaimana seharusnya teori ilmiah yang menjelaskan evolusi spesies yang ada buktinya, tidak mempersoalkan proses itu sendiri.

Di bawah ini Anda dapat menemukan beberapa tes yang menunjukkan keberadaan evolusi biologis.

1. Catatan fosil

Paleontologi, disiplin yang mempelajari fosil, telah menunjukkan bahwa fenomena geologis membutuhkan waktu lama untuk diselesaikan, seperti fosilisasi. Banyak fosil sangat berbeda dari spesies saat ini, tetapi pada saat yang sama, mereka memiliki kesamaan tertentu. Kedengarannya aneh tapi dengan contoh akan lebih mudah dimengerti.

Glyptodon adalah mamalia Pleistosen yang memiliki kemiripan yang mencolok dengan armadillo saat ini tetapi dalam versi raksasa: itu adalah jejak pohon evolusi yang mengarah ke armadillo saat ini. Fosil yang sama juga merupakan bukti kepunahan, karena mereka menunjukkan bahwa di masa lalu ada organisme yang saat ini tidak lagi ada di antara kita. Contoh paling lambang adalah dinosaurus.

2. sisa-sisa dan desain yang tidak sempurna

Beberapa makhluk hidup memiliki desain yang bisa kita katakan tidak sempurna. Misalnya, penguin dan burung unta memiliki sayap dan tulang berlubang, tetapi tidak bisa terbang. Hal yang sama berlaku untuk paus dan ular, yang memiliki panggul dan tulang paha, tetapi tidak berjalan. ItuOrgan-organ itu dikenal sebagai sisa-sisa, organ yang berguna bagi leluhur tetapi sekarang tidak ada gunanya.

Ini adalah bukti lain dari evolusi yang, di samping itu, mengungkapkan bahwa proses ini oportunistik, karena mengambil keuntungan dari apa yang ada untuk mengatur organisme baru. Spesies kehidupan bukanlah hasil dari rancangan yang cerdas dan terencana, tetapi didasarkan pada "kecerobohan" fungsional yang sedang disempurnakan (atau tidak) dengan berlalunya generasi..

3. Homologi dan analogi

Ketika anatomi dibandingkan antara organisme yang berbeda, kita dapat menemukan kasus-kasus yang, sekali lagi, adalah bukti evolusi. Beberapa dari mereka terdiri dari homologi, di mana dua atau lebih spesies menyajikan struktur yang serupa di beberapa bagian anatomi mereka, tetapi mereka menjalankan fungsi yang berbeda, yang dijelaskan karena mereka berasal dari leluhur yang sama. Contohnya adalah ekstremitas tetrapoda, karena mereka semua memiliki susunan struktural yang serupa meskipun fakta bahwa anggota tubuh mereka memiliki fungsi yang berbeda (berjalan, terbang, berenang, melompat, dll.)..

Kasus lainnya adalah analogi, organ dari spesies yang berbeda yang tidak memiliki anatomi yang sama tetapi memiliki fungsi yang sama. Contoh yang jelas adalah sayap burung, serangga dan mamalia terbang. Mereka telah dikembangkan dengan berbagai cara untuk mencapai fungsi yang sama, yaitu terbang.

4. Pengurutan DNA

Akhirnya, kode genetik, dengan beberapa pengecualian, bersifat universal, yaitu, setiap organisme menggunakan hal yang sama. Jika tidak, bakteri E. coli tidak mungkin memproduksi insulin manusia dengan memperkenalkan gen (yang berasal dari manusia) yang bertanggung jawab untuk menghasilkan zat ini, seperti yang kita lakukan saat ini. Selain itu, transgenik adalah bukti lain bahwa materi genetik dari semua bentuk kehidupan memiliki sifat yang sama. Obukti bahwa semua spesies memiliki asal yang sama dan bukti evolusi.

Mekanisme evolusi

Meskipun kita telah berbicara tentang seleksi alam sebagai mekanisme yang menggunakan evolusi untuk maju, itu bukan satu-satunya yang diketahui. Di sini kita akan lihat berbagai jenis seleksi yang memengaruhi evolusi.

1. Seleksi alam

Dalam teori evolusi biologis yang dilahirkan oleh Darwin, naturalis ini memunculkan ide seleksi alam dari pengamatannya pada perjalanan Beagle selama perjalanannya melalui Kepulauan Galapagos. Di dalamnya, ia tersadar bahwa setiap pulau memiliki spesies finch sendiri, tetapi semua memiliki kemiripan antara mereka dan yang ditemukan di benua tetangga, Amerika Selatan.

Kesimpulan yang dicapai adalah bahwa kutilang dari pulau-pulau tersebut awalnya berasal dari benua, dan pada saat mencapai setiap pulau mengalami "radiasi adaptif", dalam hal ini oleh makanan, sehingga menghasilkan berbagai varian dari kelompok yang sama. leluhur; untuk alasan itu, burung-burung ini memiliki puncak yang sangat berbeda, setelah beradaptasi dengan ekosistem masing-masing pulau secara terpisah.

Saat ini kita dapat mengklarifikasi fungsi seleksi alam dengan lebih baik. Lingkungan tidak stabil dan berubah seiring waktu. Spesies mengalami mutasi dalam genom mereka secara acak, dan ini membuat mereka mengubah karakteristiknya. Perubahan ini mungkin mendukung kelangsungan hidup mereka atau, sebaliknya, hidup mereka sulit dan mereka mati tanpa keturunan.

2. Seleksi buatan

Ini bukan mekanisme evolusi yang tepat, tetapi berbagai seleksi alam. Dikatakan palsu, karena manusialah yang mengarahkan evolusi untuk kepentingannya sendiri. Kami berbicara tentang praktik yang telah terjadi di pertanian dan peternakan selama ribuan tahun, memilih dan melintasi tanaman dan hewan untuk produktivitas dan kinerja yang lebih besar. Ini juga berlaku untuk hewan peliharaan, seperti anjing, di mana karakteristik lain dicari, seperti lebih kuat atau lebih cantik.

3. Penyimpangan genetik

Sebelum berbicara tentang mekanisme ini, kita harus mengetahui konsep alel. Alel terdiri dari semua bentuk mutasi gen tertentu. Sebagai contoh, perbedaan gen warna mata pada manusia. Penyimpangan genetik didefinisikan sebagai perubahan acak dari frekuensi alelik dari satu generasi ke generasi lainnya, yaitu lingkungan tidak bertindak.. Efek ini paling dihargai ketika populasi kecil, seperti dalam kasus perkawinan sedarah, di mana variabilitas genetik menurun.

Mekanisme ini dapat menghilangkan atau memperbaiki karakteristik secara acak, tanpa perlu lingkungan bertindak dalam pemilihannya. Dan karena itu, dalam populasi kecil, lebih mudah kehilangan atau mendapatkan kualitas secara kebetulan.

Kontroversi terkait evolusi

Seperti yang telah kita lihat, teori evolusi yang paling diterima saat ini adalah teori sintetis (juga dikenal sebagai sintesis modern), walaupun ada alternatif yang menentangnya karena dianggap mengandung kekurangan atau konsep tertentu yang tidak dijelaskan atau tidak dimasukkan..

1. Netralisme

Sampai beberapa waktu yang lalu, diperkirakan hanya ada mutasi yang merusak (seleksi negatif) dan mutasi yang menguntungkan (seleksi positif). Tetapi ahli biologi Jepang Motoo Kimura mengatakan bahwa pada tingkat molekuler ada banyak mutasi yang netral, yang tidak tunduk pada seleksi dan dinamika yang bergantung pada tingkat mutasi dan pergeseran genetik yang menghilangkannya, menciptakan keseimbangan.

Dari ide ini lahir ide yang bertentangan dengan yang diusulkan oleh teori sintetis, di mana Mutasi menguntungkan sering terjadi. Gagasan ini adalah netralisme. Cabang ini mengusulkan bahwa mutasi netral adalah hal biasa, dan yang menguntungkan adalah minoritas.

2. Neolamarckismo

Neolamarckisme adalah bagian dari komunitas ilmiah yang masih mempertahankan bahwa teori Lamarck dan pewarisan karakter yang diperolehnya tidak dapat dikesampingkan. Dari sana kami mencoba merekonsiliasi ide ini dengan genetika, menegaskan bahwa mutasi tidak acak tetapi merupakan konsekuensi dari "upaya" spesies untuk beradaptasi dengan lingkungan. Namun,, dasar empirisnya tidak dapat dibandingkan dengan teori sintetik.