Teori Tentara Swiss pisau modularitas pikiran

Teori pisau Tentara Swiss adalah penjelasan yang kontroversial tetapi menarik tentang bagaimana pikiran bekerja. Menurut pendekatan modular ini, otak kita akan terdiri dari "aplikasi" yang sangat khusus untuk secara efektif menyelesaikan masalah yang sangat spesifik. Dengan cara itu, pikiran kita akan menjadi satu set seluruh area spesifik yang sangat mirip dengan pisau multiguna.

Perlu dicatat pertama-tama, bahwa perspektif ini, serta konsep modularitas untuk menjelaskan proses kognitif dan perseptif, sering dikritik oleh ilmu saraf. Meskipun demikian, sebagian kecil psikolog evolusi terus mengadvokasi perspektif unik ini dibesarkan pada tahun 1992 oleh antropolog John Toody dan psikolog Leda Cosmides.

Sekarang baik, ide ini sudah muncul di kalangan komunitas filosofis di tahun 80-an. Adalah Jerry A. Fodor, salah satu filsuf pikiran yang paling menonjol yang menyelidiki misteri-misteri struktur kognisi manusia sepanjang hidupnya. Kami berbicara tentang seorang ahli hebat dalam linguistik, logika, semiotika, psikologi, ilmu komputer dan kecerdasan buatan.

Terlebih lagi, kepadanya kita berutang, misalnya, basis ilmu kognitif itu sendiri dan spesialisasi filsafat psikologi. Jadi, salah satu karyanya yang paling terkenal dan paling berpengaruh tidak diragukan lagi Modularitas pikiran, diterbitkan pada tahun 1983. Perspektif ini, meskipun ditolak oleh banyak ahli, masih merupakan arus yang menyatukan minat besar untuk bergabung dengan upaya untuk memahami misteri yang mengelilingi proses mental.

"Banyak yang harus kami lakukan. Apa yang telah dilakukan ilmu kognitif kita sejauh ini adalah sebagian besar adalah untuk memberi sinar kecil pada kegelapan besar yang ada sehubungan dengan pemahaman pikiran. ".

-Jerry A. Fodor-

Teori pisau Tentara Swiss dan masalah abadi pikiran

Dalam teori pisau Tentara Swiss ada aspek pertama di mana kita semua sepakat. Fodor sendiri menunjukkan bahwa otak, sebagai entitas fisik yang dapat diamati, dapat dipelajari lebih baik dan lebih baik berkat kemajuan teknologi. Namun, ada gunanya salah satu yang dipelajari pikiran memasuki tingkat lain yang lebih abstrak dan tidak tepat di mana teknologi kehilangan nilai.

Plato dan Aristoteles sudah mencoba pada zamannya untuk memberikan penjelasan. Juga Descartes dan John Locke. Dengan cara ini, dan pada tahun 80-an, separuh jalan antara filsafat dan psikologi saat ini tiba-tiba terlihat dalam warisan Noam Chomsky dan ahli cryptomathematican Alan Turing cara unik untuk mendefinisikan dan menjelaskan proses kognitif kita.

Selanjutnya, mari kita lihat prinsip-prinsip yang mendefinisikan teori Pisau Tentara Swiss.

Modul mental

Pada akhir 1950-an, ahli bahasa dan filsuf Noam Chomsky mulai membela salah satu teorinya yang paling terkenal: Bahasa bukanlah perilaku yang dipelajari, tetapi kemampuan mental fungsional bawaan. Premis ini adalah salah satu pilar yang kemudian menginspirasi Dr. Fodor.

• Demikian juga, Dia juga mengandalkan langsung pada karya Turing pada model matematika komputernya. Sedikit demi sedikit, itu membentuk dasar dari pendekatannya, di mana untuk membatasi model pikiran yang dibatasi oleh kemampuan mental yang terpisah dan terspesialisasi.
• Dia menyebut teori ini psikologi fakultas, sehingga setiap proses pikiran kita diatur dalam modul khusus yang berbeda, seperti aplikasi komputer yang unik. Dengan cara itu, ada bintil untuk sensasi dan persepsi, yang lain untuk kemauan, yang lain untuk ingatan, yang lain untuk bahasa ...  

Para pembela teori pisau Tentara Swiss

Jerry A. Fodor menerbitkan teorinya dalam bukunya Modularitas pikiran (1983). Kemudian para dokter Tooby dan Cosmides mengutarakan teori pisau Tentara Swiss berdasarkan karya-karya yang pertama. Pada titik apa kita saat ini? Apakah pendekatan ini yang memahami pikiran sebagai "aplikasi" khusus dapat dijalankan??

Seperti yang telah kami tunjukkan, pendekatannya tetap kontroversial. Namun,, Ada banyak tokoh dalam bidang ilmiah yang mempertahankan psikologi fakultas diucapkan oleh Fodor. Sikap dalam debat terbuka ini diperjuangkan oleh Nancy Kanwisher, profesor dan peneliti di Departemen Otak dan Ilmu Kognitif di Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Salah satu pembicaraan TED yang paling populer adalah yang ia berikan pada tahun 2014 untuk menjelaskan validitas teori pisau Tentara Swiss. Selain itu, ia juga memiliki beberapa studi ilmiah yang mempertahankan gagasan ini dan yang diterbitkan secara berkala di Jurnal Ilmu Saraf.

Kasus prosopagnosia

Sesuatu yang Dr. Kanwisher telah lihat melalui resonansi magnetik adalah itu ada banyak area otak yang tidak saling berkomunikasi; yang bekerja secara terpisah. Ini membuat, misalnya, bahwa orang dengan prosopagnosia dapat melihat dengan sempurna dan pada saat yang sama tidak dapat mengenali orang.

Mereka dapat melihat anak-anak mereka, tetapi dalam banyak kasus mereka tidak akan mengenali mereka ketika mereka pergi menjemput mereka di sekolah. Oleh karena itu ada banyak area khusus otak yang berfungsi sebagai "modul". Contoh dari ini adalah daerah-daerah yang spesifik seperti yang memproses warna, bentuk, gerakan, ucapan ...

Kritik terhadap teori modular pikiran

Ada banyak yang melihat dalam teori pikiran modular atau teori pisau Tentara Swiss pendekatan yang terlalu sederhana, dalam gaya Darwin yang paling murni, di mana gagasan seleksi alam tidak dikecualikan, misalnya.

Perspektif ini memahami, misalnya, bahwa perilaku kita hampir seperti program yang kita peroleh ketika kita bergerak maju sebagai spesies. Dengan demikian, setiap proses, setiap fungsi, berkembang dan mengkhususkan diri secara mandiri dan terpisah dari yang lain.

Studi, seperti yang diterbitkan di majalah PLOS Biologi, mereka menunjukkan risiko dengan asumsi jenis pendekatan modular pada kognisi manusia. Jadi, kita tidak bisa membicarakannya otak sebagai entitas yang terfragmentasi. Itu tidak cocok dengan metafora telepon, yang kita tambahkan aplikasi berdasarkan kebutuhan kita sehari-hari. Ini adalah sesuatu yang lebih kompleks dari semua ini.

Meskipun benar bahwa ada area yang tidak berkomunikasi dengan orang lain, bukan berarti pikiran bekerja melalui berbagai sektor khusus dan terpisah satu sama lain. Otak dirancang untuk berbagi informasi dan bekerja secara uniter, semua area saling berhubungan dan berbagi informasi secara konstan.

Alasan kami misalnya, jauh dari modular adalah holistik, kami menggunakan banyak konsep, kesimpulan, proses, induksi ... Oleh karena itu, otak dan proses kognitif tidak dapat dipahami di bawah metafora klasik komputer. Kami jauh lebih kompleks, menarik dan tak terduga ...

Otak cemas dan siklus kekhawatiran, apa yang membuatnya? Otak cemas diatur oleh kekhawatiran dan hiperaktif yang berlebihan di amigdala dan insula otak. Baca lebih lanjut "