Ketidakpuasan pada pasangan dan perceraian, faktor apa yang menjelaskannya?

Ketidakpuasan pada pasangan dan perceraian, faktor apa yang menjelaskannya? / Pasangan

Dalam beberapa dekade terakhir telah terjadi peningkatan bertahap yang substansial dalam jumlah pemisahan dan perceraian dari periode sebelumnya. Menurut data INE (National Institute of Statistics), pada tahun 1990 ada sekitar 95.000 proses perceraian. Pada tahun 2000, angkanya sekitar 98.000; pada tahun 2014, total 100.000 pemisahan hukum terlampaui, 5,6% lebih tinggi dari indeks tahun sebelumnya.

Menghadapi tren kenaikan ini, ada beberapa investigasi yang mencoba menjelaskan beberapa faktor yang dapat mengarah pada munculnya perasaan ketidakpuasan dalam pernikahan dan, dalam beberapa kasus, keputusan untuk mengakhiri hubungan pernikahan. Mari kita lihat beberapa hipotesis yang dipelajari dalam hal ini.

Apa yang memengaruhi hubungan afektif dan ketidakpuasan pernikahan?

Aspek pendefinisian yang umum untuk semua hubungan intim (keluarga, ramah, penuh kasih, dll.) Adalah saling ketergantungan. Saling ketergantungan dipahami sebagai kemampuan satu unsur untuk mempengaruhi yang lain secara timbal balik dan konsisten dalam pikiran, emosi, dan perilaku masing-masing..

Faktor yang secara signifikan mempengaruhi cara seseorang berhubungan dengan orang lain, dan khususnya dengan pasangan, adalah perkembangan masa kecil ikatan afektif dengan orang tua. Bukti dari karya-karya yang diterbitkan menunjukkan bahwa tautan yang aman, berdasarkan kasih sayang dan kepercayaan, dikaitkan di masa depan dengan sifat-sifat pengaruh positif, empati, harga diri yang tinggi, dan interaksi yang tidak bertentangan dengan orang lain..

Dengan mengacu pada hubungan pernikahan, orang dewasa yang telah mengembangkan ikatan aman di tahun-tahun pertama kehidupan, kemudian mencari privasi, Dia merasa nyaman dalam hubungannya dan tidak terus-menerus khawatir kehilangannya. Tipe orang seperti ini mampu membangun hubungan yang panjang, berkomitmen, dan memuaskan.

Ikatan afektif

Bartholomew dan Horowitz telah membentuk model untuk mengklasifikasikan ikatan afektif pada orang dewasa yang mencakup dua dimensi: evaluasi diri positif vs hetero-evaluasi negatif dan positif vs. negatif (Bartholomew dan Worowitz, 1991).

Seseorang dengan citra diri yang positif mengasumsikan bahwa orang lain pada umumnya akan bereaksi terhadap interaksi dengan cara yang positif, akan dihargai oleh orang lain dan diperlakukan dengan benar, sehingga ia akan merasa nyaman dalam hubungan intim. Evaluasi diri yang negatif terkait dengan penolakan dari pihak lain, yang dengannya hubungan intim yang Anda bangun akan menimbulkan kecemasan, ketidakcukupan, dan ketergantungan. Fakta-fakta ini dapat memicu bahwa individu menghindari jenis hubungan yang lebih dekat dan lebih dalam.

Komitmen versus kebebasan

Dalam sebuah studi oleh Baron dan Byrne pada tahun 2004, penulis menemukan itu sebagian besar masalah suami-istri berasal dari hilangnya kebebasan masing-masing anggota karena mereka tidak dapat bertindak secara sepihak, mereka harus menyetujui keputusan dengan anggota lainnya.

Menurut penelitian tersebut, keinginan untuk kemerdekaan bertentangan dengan kebutuhan akan privasi tidak dapat dihindari di sebagian besar kasus yang diteliti..

Akhir dari idealisasi, awal perceraian?

Di sisi lain, visi ideal dari yang lain yang dimiliki masing-masing anggota pada awal hubungan secara bertahap menghilang, dan seiring berjalannya waktu, aspek negatif pasangan yang tidak diperhatikan sebelumnya mungkin menjadi lebih relevan. Studi menunjukkan bahwa pasangan cenderung melebih-lebihkan tingkat persetujuan mereka secara umum dan terutama dalam gaya mengatasi masalah atau kesulitan.

Maksud saya, pasangan memiliki perbedaan pendapat yang lebih besar daripada yang mereka pikirkan. Selain itu, sifat verbalisasi yang diungkapkan oleh masing-masing anggota selama diskusi juga menjadi faktor yang relevan dalam persepsi kepuasan hubungan pernikahan..

Dengan demikian, dalam kontinum di mana ekstrem dibatasi oleh variabel "destructive-critical-unreflective" dan "constructive-consensual-reflected", pasangan yang paling tidak puas jelas ditempatkan dalam tipologi pertama..

Dinamika negatif

Terkait dengan hal di atas, perbedaan individu dalam permusuhan, kehadiran sikap defensif terhadap pasangan dan perasaan sedih, merupakan penentu dalam cara pasangan berinteraksi. Dengan cara ini, telah ditunjukkan sebagai pasangan yang lebih mengekspresikan perasaan mereka lebih bahagiaSecara khusus, telah disimpulkan bahwa wanita yang puas mendefinisikan diri mereka sebagai ekspresif, feminin dan nilai positif bahwa pasangan mereka juga ramah dan protektif terhadap mereka. Dalam kasus laki-laki, kelompok merasa lebih puas jika dianggap tegas dan ekspresif, di sisi lain membenci kenyataan ditolak secara seksual oleh pasangan mereka..

Dalam sebuah studi yang dilakukan oleh Fincham dan Bradbury pada akhir abad terakhir, dapat ditarik kesimpulanketidakpuasan dalam pernikahan ditentukan terutama oleh perasaan monoton dan kebosanan dirasakan oleh anggota pasangan dan bahwa perbedaan dalam penilaian aspek ini adalah faktor pencetus yang menandai awal dari memburuknya hubungan pernikahan.

Model cinta segitiga

Salah satu kontribusi yang memiliki relevansi yang lebih besar di bidang perbedaan antara berbagai jenis cinta adalah yang dibuat oleh Sternberg. Dengan "Triangular Model of Love" -nya penulis ini hubungan cinta yang dikonseptualisasikan berdasarkan tiga komponen dasar: keintiman, gairah dan komitmen.

Menurut proposal itu, semua hubungan cinta memiliki ketiga komponen tetapi dalam proporsi yang berbeda. Data menunjukkan bahwa pasangan yang memiliki ketiga komponen sama-sama menjadi mereka yang cenderung membangun hubungan yang lebih tahan lama dan memuaskan. Sebaliknya, jika proporsi sangat tidak seimbang kemungkinan perasaan ketidakpuasan meningkat tentang hubungan pasangan.

Mari kita lihat definisi singkat dari komponen-komponen ini:

  • itu Keintiman mengacu pada ikatan dan penyatuan anggota pasangan saat mereka menghabiskan waktu bersama.
  • itu Gairah itu motivasi dan gairah seksual.
  • itu Komitmen menunjukkan elemen kognitif yang terlibat dalam keputusan untuk membentuk hubungan dan ekspresi komitmen berkelanjutan untuk itu.

Bidang seksual

Akhirnya, aspek lain yang dapat secara negatif mempengaruhi perasaan ketidakpuasan suami-istri adalah: persepsi bahwa masing-masing memiliki mengenai jenis dan kualitas hubungan seksual yang mereka pertahankan di antara mereka sendiri (Henderson-King dan Veroff, 1994) atau emosi negatif terkait dengan kinerja profesional yang meluas ke plot pribadi dan yang akhirnya meluap hubungan perkawinan.

Situasi ini itu bisa menjadi awal perpisahan atau perceraian.

Penutup

Singkatnya, seperti yang telah diamati di seluruh teks, tampaknya aspek-aspek yang berkaitan dengan pembentukan hubungan saling tergantung yang memuaskan, seperti terputusnya rutinitas dan monoton, dinamika komunikasi yang terbuka dan tegas atau keseimbangan dalam keintiman, hasrat dan komponen komitmen adalah faktor penentu untuk mendukung pemeliharaan persepsi positif tentang hubungan perkawinan dan minat pada kontinuitasnya dari waktu ke waktu, menjadi elemen yang berkorelasi negatif sehubungan dengan penampilan kemerosotan tingkat suami-istri..

Referensi bibliografi:

  • Baron Robert A. & Byrne, Donn (2004): Psikologi Sosial. Ed. 10 Pearson Prentice Hall: Madrid.
  • Bartholomew, K., & Horowitz, L.M. (1991). Gaya lampiran di antara orang dewasa muda: Tes model empat kategori. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial, 61, 226-244.
  • Fincham, F.D. & Bradbury, T.N. (1988b). Dampak atribusi dalam pernikahan: Yayasan empiris dan konseptual. British Journal of Clinical Psychology, 27, 77-90.
  • Henderson-King, D. H., & Veroff, J. (1994). Kepuasan seksual dan kesejahteraan pernikahan di tahun-tahun pertama pernikahan. Jurnal Hubungan Sosial dan Pribadi, 11, 509-534.
  • Institut Statistik Nasional (2015): Statistik pemisahan, pembatalan, dan perceraian Tahun 2014. Diperoleh dari http://www.ine.es/prensa/np927.pdf
  • Sternberg, R. J. (1986). Teori cinta segitiga. Ulasan Psikologis, 93, 2, 119-136.