F skala tes pengukuran fasisme

Setiap orang dan setiap orang dari kita adalah makhluk unik, yang akan menjalani kehidupan yang berbeda dan mengalami situasi yang berbeda. Juga cara kita melihat dan menafsirkan dunia, dan bagaimana kita berhubungan dengan lingkungan, berbeda dari setiap orang. Hal yang sama terjadi dengan pendapat dan sikap kita terhadap berbagai bidang dan situasi kehidupan.

Semua ini memiliki minat besar untuk ilmu-ilmu seperti psikologi, yang sepanjang sejarahnya telah menghasilkan sejumlah besar instrumen dan metode untuk mengukur dan menilai keberadaan ciri-ciri kepribadian dan kecenderungan untuk percaya dan menghargai. kenyataan dengan cara tertentu. Ada sejumlah besar dari mereka, beberapa dari mereka melayani untuk menilai tingkat kecenderungan terhadap tipe atau sifat kepribadian tertentu. Contoh yang terakhir adalah skala F, oleh Theodor Adorno, yang bertujuan untuk mengukur kecenderungan untuk fasisme dan otoriterisme.

• Artikel terkait: "Jenis tes psikologis: fungsi dan karakteristiknya"

Skala F dari fasisme

Ini dikenal sebagai skala F instrumen penilaian kepribadian manusia yang dibuat dengan tujuan menghasilkan metode yang akan memungkinkan menilai keberadaan apa yang disebutnya kepribadian otoriter atau, lebih tepatnya, kecenderungan atau kecenderungan untuk fasisme (berasal dari F skala kata ini).

Skala ini lahir pada tahun 1947 oleh Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik dan Sanford, setelah berakhirnya Perang Dunia II dan harus hidup lama di pengasingan. Skala ini bertujuan untuk menghargai kehadiran kepribadian yang memungkinkan prediksi kecenderungan fasis dari pengukuran prasangka dan pendapat yang bertentangan dengan demokrasi, berusaha menilai keberadaan kepribadian yang otoriter.

Secara khusus, tes ini mengukur keberadaan kepatuhan kaku terhadap nilai-nilai kelas menengah, kecenderungan penolakan dan agresi terhadap mereka yang menentang nilai-nilai konvensional, kekerasan dan kepedulian terhadap kekuasaan dan dominasi, takhayul, tidak menghargai emotif atau subyektif dan anggapan rasionalitas yang kaku, sinisme, kecenderungan untuk mempertimbangkan proyeksi impuls sebagai penyebab situasi bahaya, penolakan seksualitas yang berbeda, idealisasi kelompok sendiri milik dan wewenang dan tunduk pada norma yang dihasilkan oleh ini.

• Mungkin Anda tertarik: "12 tanda peringatan fasisme menurut Umberto Eco"

Kepribadian otoriter

Penciptaan skala F dimulai dari pertimbangan keberadaan kepribadian yang otoriter, teori yang dipertahankan antara lain oleh Adorno, yang dapat menghasilkan tren menuju fasisme.

Penulis ini menganggap bahwa sikap dan ideologi sosial sampai batas tertentu merupakan bagian dari kepribadian, sesuatu yang dalam kasus fasisme dapat menjelaskan jenis kepribadian yang cenderung konservatisme, meninggikan ke dalam kelompok, agresi dan penolakan terhadap nilai-nilai yang tidak konvensional. Jadi, meski sesuatu yang budaya munculnya sikap seperti fasisme atau demokrasi akan menjadi produk dari tipe kepribadian.

Penulis, dengan orientasi karakter psikoanalitik, menganggap bahwa kepribadian otoriter adalah produk dari penindasan bawah sadar yang dimaksudkan untuk diselesaikan melalui intoleransi. Subjek otoriter menyajikan sikap ekstrem yang berasal dari proyeksi luar konflik internalnya sendiri. Untuk filsuf ini, otoritarianisme akan dikaitkan dengan neuroticism dan masa kanak-kanak sedang didominasi.

Sepanjang masa kecilnya, subjek telah mengalami superego tidak membiarkan ego (dorongan, keinginan dan impuls) dari anak itu sendiri untuk berkembang secara normal, ini menjadi tidak aman dan membutuhkan superego untuk membimbing perilaku mereka. Ini akan menyebabkan mereka menghasilkan sikap dominasi dan permusuhan terhadap apa yang dianggap subjek di luar kelompoknya.

Karakteristik orang yang otoriter adalah kebencian, konvensionalisme, otoriterianisme, pemberontakan dan agresivitas psikopat, kecenderungan pada kompulsif kebiasaan intoleran dan gila serta manipulasi realitas. dalam mengejar mengembangkan sikap diktator.

Skala yang bisa diperdebatkan secara ilmiah

Meskipun skala tersebut bertujuan untuk menawarkan alat ukur yang valid, faktanya adalah bahwa secara ilmiah ia menderita serangkaian karakteristik yang menjadikannya subjek berbagai macam kritik..

Pertama-tama, ini menyoroti fakta bahwa dengan mempertimbangkan basis dari mana ia diuraikan, itu adalah patologis jenis konkret dari sesuatu yang tidak didasarkan pada sesuatu psikiatris tetapi dalam semacam sikap politik atau ideologi konkret. Ini juga menyoroti fakta bahwa opini politik seseorang dapat sangat dimodifikasi, sesuatu yang tampaknya tidak diperhitungkan.

Juga, alasan lain untuk kritik adalah kenyataan itu soal-soal tes tidak diuji sebelumnya, dan bahwa ada prasangka tertentu dalam perumusannya yang mengurangi validitas dan objektivitasnya. Barang-barang tersebut tidak saling eksklusif, sesuatu yang menghambat interpretasi tes dan dapat meningkatkan atau menurunkan nilai hasil mereka. Penjabarannya juga disubsidi oleh Komite Yahudi Amerika, sesuatu yang tidak berhenti menjadi elemen yang menyiratkan adanya konflik kepentingan..

Kritik lain adalah bahwa pewawancara dapat menggunakan hasil dengan cara diskriminatif, menjadi instrumen dengan beban tertentu menyalahkan dan mengkriminalisasi yang dievaluasi tergantung pada hasil mereka. Dengan demikian, evaluator tidak sepenuhnya berpihak selama dia lulus.

Kritik terakhir dibuat dengan mempertimbangkan bahwa skala tersebut hanya menghargai otoritarianisme yang terkait dengan konservatisme politik sayap kanan, tidak menghargai opsi otoritarianisme oleh kelompok-kelompok kiri.

Referensi bibliografi:

Adorno, T. W.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Kepribadian Otoriter (Pendahuluan, Pendahuluan dan Kesimpulan). EMPIRY Jurnal Metodologi Ilmu Sosial, 12:. 155-200. Universitas Nasional Pendidikan Jarak Jauh. Madrid, Spanyol.