Karakteristik Fungsional dan Struktural dari Bahasa Verbal

Sifat sewenang-wenang dari tanda-tanda linguistik, artikulasi ganda dan konsekuensinya produktivitas memungkinkan dalam bahasa verbal potensi fungsional yang berbeda secara kualitatif dan lebih unggul dari bahasa lain yang tidak memiliki karakteristik ini. Bahasa verbal memiliki banyak ciri khas. Kesederhanaan unit dan strukturnya: kurangnya hubungan langsung (alami dan / atau analog) di antara tanda-tanda yang membentuk sistem linguistik dan rujukannya. Independensi yang hampir absolut dari aturan dan prinsip tata bahasa mengenai fungsi sosial kognitif yang dilakukan oleh bentuk-bentuk bahasa.

Masing-masing komunitas sosial atau budaya Ini memiliki sistem tanda konvensional, serta aturan tata bahasa yang mengatur kombinasi dan penggunaannya. Hal ini menimbulkan konkresi budaya selain bahasa yang kita sebut bahasa. Ini merupakan kasus atau manifestasi bahasa tertentu yang unit dan tata bahasanya khusus, bersifat arbitrer, harus dipelajari oleh penutur dalam konteks interaksi yang mereka pertahankan dengan penutur lain dari komunitas linguistik atau budaya mereka..

Itu sebabnya Hockett itu juga menunjukkan sebagai ciri khas bahasa manusia, sifat yang disebut sifat penularan oleh tradisi. Asal dan evolusi bahasa, perbedaan yang ada di antara mereka dalam cara menentukan dan mengkategorikan realitas dan dampaknya pada pemikiran, telah memunculkan posisi teoretis yang berbeda. Von Humboldt, Cassirer atau hipotesis determinisme relativisme linguistik atau budaya Sapiro dan Whorf, mereka menonjolkan fungsi konstitutif dari objek yang dipenuhi oleh bahasa; Semua penulis ini, oleh karena itu, menolak untuk menafsirkan bahasa sebagai sistem tanda yang beroperasi sebagai salinan kenyataan semata-mata terlepas dari subjek yang mengetahuinya. "..., perbedaan bahasa lebih sedikit berasal dari perbedaan bunyi dan tanda daripada dari konsepsi dunia". Bahasa memiliki banyak karakteristik formal umum:

• Dalam semua itu, unit dasar seperti suara atau kata-kata dapat diidentifikasi.
• Dalam semua itu ada aturan untuk menggabungkan suara dan kata-kata dan membentuk unit yang lebih kompleks seperti kalimat dan teks.
• Dalam semua itu ada batasan mengenai urutan di mana kata-kata yang berbeda dapat membentuk kalimat.
• Dalam semua itu kalimat mengekspresikan konten yang tampaknya sesuai dengan predikat atau struktur proposisional.

Keberadaan keteraturan dan persamaan seperti ini di semua bahasa, tetapi tidak dalam sistem komunikasi hewan lainnya, telah memunculkannya mendalilkan hipotesis bahwa sifat-sifat tertentu Formalitas bahasa bersifat universal dan mendefinisikan fitur spesifik dari kemampuan kognitif dan potensi spesies manusia. Noam Chomsky mendefinisikan tata bahasa universal yang mampu mengidentifikasi dan menetapkan, pada tingkat abstraksi yang tinggi, parameter yang umum untuk tata bahasa tertentu yang berbeda dan akan menjadi bukti tingkat pertama untuk menegaskan bahwa kapasitas linguistik manusia memiliki dasar biologis yang penting dan, begitu banyak, bawaan.

Memfokuskan perhatian kami pada fitur dari sinyal linguistik itu sendiri, harus dicatat di atas semua bahwa modalitas bahasa manusia yang paling utama (modalitas lisan) memerlukan partisipasi dari dua saluran, vokal dan pendengaran, yang menyiratkan bahwa pengguna bahasa ini harus mengumpulkan tertentu persyaratan dan kondisi baik secara anatomis maupun fungsional. Karakteristik fisik bunyi bahasa (amplitudo, frekuensi dan durasi) dapat dilihat sebagai terkait dengan kekhasan tertentu dari konfigurasi anatomi aparatus fonetik pada spesies manusia, seperti posisi epiglotis. Modalitas linguistik lain, seperti literasi atau bahasa isyarat manual, bersandar pada saluran visual dan motorik.

Dari sudut pandang sifat fisik dari sinyal linguistik bicara, sinyal akustik mengembang multi arah dan lenyap dengan cepat. Tanda itu terungkap terus-menerus meskipun dalam kenyataannya, unit-unit bahasa terpisah. Untuk kompresi bahasa akan diperlukan partisipasi sistem memori yang mampu menyimpan dan mengintegrasikan sementara informasi yang dikirim melalui sinyal fisik dan memungkinkan pemrosesan setelah hilang; demikian juga, keberadaan proses yang memungkinkan segmentasi sinyal fisik dalam satuan yang signifikan secara linguistik akan menjadi sangat penting. Struktur internal unit linguistik memiliki karakteristik lain: artikulasi ganda atau dualitas pola yang mengacu pada sistem linguistik terdiri dari dua jenis unit: unit non-signifikan (fonem) dan unit dengan makna (morfem, kata-kata, dll) yang dihasilkan dari kombinasi, dalam kondisi yang ditentukan oleh tata bahasa, dari yang sebelumnya.

Sistem linguistik yang berpartisipasi dalam karakteristik dualitas pola ternyata sangat produktif, terbuka, dan fleksibel. Ini, pada gilirannya, memudahkan pengguna bahasa untuk menggunakannya secara kreatif. Seperangkat prinsip atau aturan formal yang memungkinkan produksi dan pemahaman kalimat tata bahasa yang tak terbatas dari sejumlah unit terbatas adalah awalnya didirikan oleh Chomsky dan itu adalah salah satu prinsip dasar linguistik modern. Yang membedakan penulis ini antara struktur dalam (hubungan konseptual yang dikodekan dalam pesan) dan struktur permukaan (unit linguistik yang muncul secara eksplisit dalam pesan).

Pembagian ini adalah utilitas luar biasa untuk penjelasan psikologis tentang bagaimana bahasa dipahami dan diproduksi dan memungkinkan kita untuk memahami, antara lain, keberadaan parafrase. Unit-unit yang relevan dari sudut pandang konstruksi makna linguistik dalam pesan verbal - fonem, kata-kata, dll. - adalah unit yang mendukung a representasi grafis diskontinyu atau bijaksana. Unit-unit ini, seperti yang ditunjukkan Osgood, memiliki organisasi hierarkis dan komponen internal.

Mereka selalu dapat dianalisis dan dijelaskan berdasarkan unit tingkat bawah. Kombinasi dari unit-unit ini tidak acak: itu diatur oleh prinsip atau aturan yang termasuk dalam tata bahasa tertentu dari setiap bahasa. Dalam kasus modalitas lisan, parameter lain dari pengorganisasian pesan dapat diidentifikasi, yang memiliki sifat suprasegmental dan kontinu: itu adalah parameter prosodi suara yang sesuai dengan volume, intonasi, timbre, ritme pidato. Parameter-parameter ini membawa sejumlah besar informasi emosional dan pragmatis, yang membuatnya sangat relevan baik dari sudut pandang studi ekspresi emosional dan studi penggunaan bahasa dalam konteks percakapan.

Karakteristik Fungsional Bahasa Verbal

Potensi ini memodulasi kapasitas ekspresi (emosional) manusia, tetapi juga memodulasi dan memungkinkan pengembangan yang sangat kompleks dan khas dari dua fungsi bahasa lainnya yang diidentifikasi oleh Bühler: fungsi representasional atau simbolik dan fungsi komunikatif.

Karakteristik Fungsi Representasi

Dari sudut pandang representasional, kualitas kombinatorial tertentu dari bahasa verbal dapat dikaitkan dengan berbagai karakteristik spesies manusia.

Pertama-tama (Hockett dan Altmann), bahasa verbal memiliki karakteristik yang disebut referensi perpindahan atau posisi situasional. Tanda-tanda linguistik tidak terkait dengan cara yang diperlukan atau langsung ke referensi segera hadir dalam waktu di ruang, sehingga mampu merujuk pada aspek realitas saat ini, masa lalu atau masa depan, nyata atau imajiner.

Paulov menjelaskan bahwa dalam manusia, bahasa tidak beroperasi sebanyak sistem sinyal primer tetapi sebagai sistem sinyal kedua yang dihasilkan dari generalisasi koneksi atau asosiasi dari sistem sinyal pertama. Kemungkinan generalisasi yang ditawarkan oleh bahasa verbal didasarkan pada analisis makna dan menentukan bentuk reaksi dan respons terhadap lingkungan yang secara kualitatif unggul sebagai mekanisme untuk beradaptasi dengan medium yang fleksibel dan variabel seperti lingkungan sosial manusia..

Pembukaan situasional atau perpindahan referensial, seperti halnya karakter sistem sinyal kedua bahasa manusia membebaskan bahasa dan penggunaannya dari realitas fisik yang konkret dan langsung dan memungkinkannya beroperasi sebagai sistem representasional untuk tujuan umum. Bahasa dapat diartikan sebagai kode yang tidak terkait dengan konten, keadaan atau kebutuhan khusus yang, pada saat yang sama, memungkinkan bentuk-bentuk tertentu dari pengetahuan tentang realitas yang mungkin khusus untuk spesies kita..

Sejauh tanda-tanda dapat dibuat dan digunakan dalam bumbu kami untuk menjelaskan makna yang tidak terkait dengan realitas langsung, bahasa memperluas fungsi representasionalnya dengan cara yang hampir tidak terbatas. Misalnya, bahasa manusia dapat diterapkan untuk menggambarkan dan menganalisis aktivitas "say". Fitur ini dikenal sebagai fitur refleksivitas dan menghasilkan pengetahuan metalinguistik. Kemungkinan menganalisis perilaku kita sendiri melalui bahasa merupakan sumber kesadaran reflektif dan perilaku pengendalian diri, tanpa diragukan lagi dua pencapaian fungsional paling berharga dari spesies kita..

Bahasa manusia beroperasi sebagai sistem sinyal kedua, yaitu, ia tidak mewakili atau langsung menunjuk ke realitas, tetapi mewakili representasi mental yang dimiliki dan dibangun oleh subyek tentang realitas itu (makna). Tanda-tanda linguistik menyiratkan makna yang dibangun oleh prinsip-prinsip generalisasi dan individualisasi, yang harus diketahui dan dibagikan oleh penerbit dan penerima. Tanda-tanda linguistik ada dan sejauh itu adalah tanda-tanda yang dibangun "oleh seseorang dan untuk seseorang"; juga bahwa penggunaannya melibatkan proses encoding dan decoding sederhana dan proses interpretasi yang, tanpa diragukan, tidak terpikirkan di luar ruang lingkup spesies kita.

Bahasa tidak hanya menunjuk hal-hal, tidak hanya memenuhi fungsi referensial representasi: pada saat yang sama ia menyajikannya kepada kita, bahasa juga menggambarkan berbagai hal dan memberi tahu kita tentang bagaimana mereka menggambarkan sifat-sifat mereka dan, akibatnya, memenuhi syarat realitas yang sama yang diwakilinya: dalam pengertian ini, kita dapat mengatakan bahwa bahasa sistem representasi analitis.

Fungsi representasi bahasa Ini memiliki banyak fitur yang seharusnya karakteristik dan spesifik lainnya:

• Sering ambiguitas pernyataan linguistik
• Adanya konotasi yang memodulasi makna kata secara literal atau konvensional dalam hal pengalaman dan bias pribadi atau sosial-budaya penutur
• Kemungkinan mengatakan, melalui bahasa, sesuatu yang salah yang tidak sesuai dengan kenyataan (pengingkaran)
• Kemungkinan membangun pesan yang mengirimkan informasi yang kontradiktif atau tidak sesuai dalam bidang organisasi linguistik segmental atau gramatikal dan suprasegmental atau prosodik.

Beberapa sifat ini tampaknya juga dimiliki oleh spesies non-manusia lainnya. Namun, salah satunya memungkinkan untuk membedakan secara jelas bahasa manusia alami bahasa buatan seperti bahasa komputer atau kode sirkulasi.

Karakteristik fungsi komunikatif

Bahasa verbal, di satu sisi, adalah sistem komunikasi biologis atau alami dan juga sistem yang berspesialisasi dalam transmisi informasi yang signifikan, yaitu, dalam transmisi informasi yang relevan dari sudut pandang adaptasi dan perilaku. dari individu yang mengeluarkan atau menerima informasi tersebut.

Kedua, perlu dicatat bahwa ini transmisi informasi yang signifikan Ini dapat terjadi antara orang dan intrapersonal, melayani bahasa dalam kasus yang terakhir sebagai instrumen penting pengaturan diri kegiatan. ¿Sejauh mana fungsi komunikatif dilakukan dengan cara yang sama dalam bahasa verbal dan dalam bahasa lain? Tanda-tanda sudah mengandaikan realisasi, oleh pengguna, operasi analisis dan kombinasi aktif tertentu (baik dalam hal penanda - artikulasi ganda - seperti artinya - generalisasi dan kategorisasi-).

Masuk akal untuk berpikir bahwa kualitas konten komunikatif akan berbeda secara signifikan juga dalam bahasa manusia sehubungan dengan bahasa lain. Perbedaan tersebut terkait dengan kemungkinan melampaui batas tanda-tanda "langsung" atau instrumental utama dan dengan kemungkinan menggunakan bahasa dalam spesies kita dalam bentuk komunikasi yang tampaknya lebih serampangan atau tidak tertarik.

Karakterisasi diferensial Bahasa manusia berhubungan dengan cara mengkonseptualisasikan secara teoritis fungsi komunikasi itu sendiri, dan lebih khusus lagi, dengan penafsiran bahasa sebagai suatu mekanisme atau alat komunikasi alami yang, bagaimanapun, bukan sekadar mekanisme untuk mentransmisikan informasi. Penggunaan bahasa yang komunikatif dibuat oleh manusia dan spesies lain ¿haruskah itu ditafsirkan semata-mata sebagai proses pengkodean dan pengodean ulang? Model komunikasi terkenal yang diusulkan Shannon dan Weaver berjalan ke arah itu.

Penulis lain di sisi lain menekankan intensionalitas kegiatan linguistik, yaitu, interpretasi makna yang disengaja (tidak hanya referensial) dari pesan. Untuk Hans Hörmann, pesan tidak memberikan informasi kepada pendengar, tetapi hanya memandu Anda dalam proses merekonstruksi informasi yang harus dilakukan pendengar untuk dirinya sendiri.

Bahasa verbal (tidak seperti bahasa lain), ternyata merupakan sistem komunikasi yang sangat berlebihan, karena sinyal tata bahasa dari berbagai jenis menyiratkan pengulangan konten informatif yang sama di berbagai titik pesan. Pengulangan konten informatif yang sama menentukan bahwa bahasa verbal mudah diprediksi oleh pendengar, yang sangat berguna mengingat sinyal linguistik pendengaran, karena multidireksionalitas, biasanya dipengaruhi oleh tingkat kebisingan yang tinggi.

Prediktabilitas bahasa memungkinkan sinyal linguistik dapat dirasakan dan diinterpretasikan meskipun sangat terdegradasi. Ini memberikan nilai luar biasa dari sudut pandang penggunaan bahasa yang disesuaikan dengan kondisi lingkungan alaminya.

Karakteristik Bahasa sebagai Modality of Behavior

Karakteristik utama bahasa dalam hal jenis perilaku adalah kebebasan penggunaan. Perilaku linguistik tidak memiliki hubungan ketergantungan yang diperlukan sehubungan dengan rangsangan (eksternal dan internal); Di sisi lain, pengguna bahasa memiliki kemungkinan untuk menunda tanggapan linguistik mereka selama mereka anggap tepat. Untuk alasan ini, perilaku linguistik biasanya dianggap sebagai kasus prototipikal perilaku cerdas, disengaja dan proaktif, yang realisasinya mengandaikan penetapan tujuan dan sasaran tentang mana subjek harus memiliki representasi sebelumnya dan yang penjelasannya membutuhkan penggunaan penjelasan teleologis dan bukan hanya mekanik. Karakter proporsional dari aktivitas linguistik, yang memerlukan penjelasan tentang jenis yang disengaja, memungkinkan kita untuk memahami mengapa keheningan (contoh perilaku tidak) memiliki, dalam spesies manusia, konten informatif yang sangat penting dari sudut pandang komunikatif spesies kita..

Tidak ada yang tidak bisa berkomunikasi. Keheningan mendapatkan nilai mereka justru karena fakta bahwa subjek manusia memiliki kemungkinan memutuskan apakah akan menggunakan bahasa dan kapan atau tidak. Pemutusan ikatan kebutuhan yang mengikat perilaku linguistik dengan anteseden stimulatif mereka yang lebih langsung memberikan kualitas khusus pada bahasa manusia. Dengan "tidak di sini dan belum, bahasa memungkinkan kita untuk mengatasi rantai stimulus dan respons yang solid ... bahasa memungkinkan kita untuk mengharapkan suatu peristiwa, merencanakan suatu tindakan, mengingat dan merujuk suatu peristiwa." Namun, kekhasan sifat respons atau perilaku linguistik manusia dalam kaitannya dengan spesies lain, melampaui kebebasan produksi mereka yang nyata..

Misalnya, perilaku linguistik secara formal kreatif. Ini berarti bahwa perilaku linguistik tidak dapat diartikan sebagai daftar jawaban yang tertutup tetapi, sebagai kegiatan produktif dan sangat fleksibel yang memungkinkan kesalahan terjadi dan sangat mungkin dilakukan. Kesalahan seperti itu, untuk alasan yang jelas, tidak terjadi di Internet sistem komunikasi yang penggunaannya terkait langsung dengan kondisi stimulasi yang sudah ada sebelumnya. Dalam spesies kita, fakta nyata bahwa subyek membuat kesalahan mengharuskan kita untuk menganggap keberadaan mekanisme yang memungkinkan mereka untuk memperhatikan mereka dan, pada akhirnya, memperbaikinya.

Keunikan perilaku linguistik manusia juga terkait dengan kondisi spesifik organisasi fungsional dari sistem yang bertanggung jawab atas penggunaan bahasa (dalam hal ini, informasi retro dari pesan itu sendiri). Untuk Skinner penggunaan bahasa itu dapat dilihat sebagai perilaku instrumental, karena dapat dikaitkan dengan kondisi latar belakang tertentu dari penerbit atau lingkungan dan konsekuensi konser atau efek pada lingkungan. Kemungkinan untuk mengubah perilaku, pengetahuan atau emosi orang lain dari bahasa menjadikan ini, kemudian, salah satu instrumen utama dari pengaturan interpersonal dan sosial..

Aktivitas linguistik menyajikan banyak karakteristik diferensial lainnya sebagai bentuk perilaku atau perilaku. Sebagai contoh, ini menyajikan karakteristik yang dapat dipertukarkan peran antara pengirim dan wadah dan kebutuhan akan umpan balik yang lengkap. Pertukaran peran dan kebutuhan akan umpan balik dapat dilihat sebagai terkait erat dengan kemungkinan yang lebih besar yang kita miliki sebagai spesies membuat kesalahan dalam pengkodean atau interpretasi pesan.

Kedua sifat ini menimbulkan anggapan bahwa aktivitas produksi dan kompresi bahasa, karena harus dilakukan secara bersamaan, berbagi bagian yang baik dari struktur dan karakteristik fungsionalnya, walaupun, mungkin, mereka juga menghadirkan perbedaan penting. Pentingnya teman bicara dan interaksi linguistik dan non-linguistik di mana penggunaan bahasa dibingkai, juga mengungkapkan, meskipun secara kolateral, pentingnya interpretasi yang benar dari aktivitas linguistik memiliki analisis konteks di mana ia dikembangkan.

Dari perspektif lain, bahasa verbal muncul sebagai jenis kegiatan yang sangat terspesialisasi dan kompleks. Di satu sisi, tampaknya tidak memenuhi fungsi biologis utama. Di sisi lain, realisasinya menyiratkan persetujuan dari jenis pengetahuan dan proses yang sangat beragam. Dari perspektif neurofisiologis, sifat khusus bahasa tampaknya didukung oleh konfirmasi bahwa ada kekhasan tertentu dalam konfigurasi beberapa sistem periferal yang terkait dengan bahasa..

Data tertentu dari penelitian antropologis dari studi struktur kortikal dan perifer primata lain dan, dan terutama, penelitian neuropsikologis defisit penggunaan bahasa yang terkait dengan cedera otak tertentu juga telah memberikan, dalam beberapa dekade terakhir, bukti urutan pertama tentang substrat neurologis bahasa manusia dan prosesnya pengembangan dan fiksasi filogenetik. Penulis lain telah mempertanyakan kekhususan proses linguistik dan menyoroti titik-titik koneksi biologis dan fungsional yang penting dengan bahasa spesies lain (terutama primata yang lebih tinggi).

Artikel ini murni informatif, dalam Psikologi Online kami tidak memiliki fakultas untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan perawatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk menangani kasus Anda secara khusus.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel yang mirip dengan Karakteristik Fungsional dan Struktural dari Bahasa Verbal, Kami menyarankan Anda untuk memasukkan kategori Psikologi Dasar kami.