Eklektisme dalam Psikologi 6 keuntungan dan kerugian dari bentuk intervensi ini

Dalam psikologi abad ke-20, muncul berbagai model dan intervensi yang tidak sepenuhnya berpegang pada orientasi teoretis, melainkan menggabungkan kontribusi dari beberapa. Sebagai contoh, terapi interpersonal Klerman dan Weissman, yang muncul pada tahun 70-an, dipengaruhi oleh psikoanalisis, oleh behaviorisme dan oleh kognitivisme..

Eklektisisme mempromosikan kerangka kerja yang jelas dan terapan yang berupaya mengatasi keterbatasan perspektif tradisional, meskipun kompleksitasnya yang lebih besar dapat menyebabkan kesulitan. Pada artikel ini kami akan menjelaskan kelebihan dan kelebihannya kerugian eklektisisme dalam psikologi, serta jenis-jenis integrasi yang ada.

• Artikel terkait: "7 aliran utama Psikologi"

Jenis eklektisme dalam psikologi

Ada sejumlah besar model eklektik yang menggabungkan kontribusi dari berbagai orientasi teoretis. Ini diklasifikasikan menurut cara di mana integrasi paradigma dilakukan.

1. Integrasi teoritis

Dalam teori eklektisisme konsep teori yang berbeda digabungkan, umumnya menggunakan salah satunya sebagai kerangka acuan. Tujuan dari jenis integrasi ini adalah untuk meningkatkan kapasitas penjelas sebelum masalah tertentu.

Buku "Kepribadian dan psikoterapi: analisis dalam hal belajar, berpikir dan budaya", oleh Dollard dan Miller, adalah tonggak penting dalam sejarah eklektisme dalam psikologi. Di dalamnya penulis menyintesis penjelasan neurosis yang ditawarkan oleh psikoanalisis dan behaviorisme dan menggabungkan konsep, seperti "kesenangan" dan "penguatan".

Kasus tertentu adalah kasus integrasi metatheoretical, yang berupaya menawarkan kerangka kerja bersama di mana teori yang berbeda dapat dimasukkan. Sebagai contoh, Neimeyer dan Feixas telah menyoroti kesesuaian konstruktivisme sebagai teori tingkat yang lebih tinggi yang memungkinkan konvergensi model..

2. Eklektisme teknis

Jenis eklektisme terdiri dari gunakan teknik orientasi yang berbeda. Lazarus, salah satu pelopor eklektisisme teknis, berpendapat bahwa integrasi teoretis tidak layak karena kontradiksi perspektif yang berbeda, walaupun banyak alat yang berbeda mungkin berguna dalam kondisi tertentu..

Kriteria umum dalam eklektisisme teknis adalah tingkat kemanjuran ditunjukkan secara empiris. Dalam hal ini, kami berusaha menemukan perawatan yang paling tepat untuk setiap situasi, menurut penelitian ilmiah.

Di sisi lain, itu disebut "eklektisisme intuitif" untuk integrasi teknik yang didasarkan secara eksklusif pada ide dan preferensi psikolog. Banyak orang mengkritik praktik semacam ini karena kurangnya sistematisasi.

3. Fokus pada faktor-faktor umum

Para ahli teori pendekatan ini berusaha mengidentifikasi faktor-faktor umum yang menjelaskan efektivitas intervensi psikologis. Penulis seperti Rosenzweig, Fiedler dan Rogers membuka jalan bagi jenis eklektisme ini dengan studi dan model mereka tentang sikap terapis sebagai variabel kunci..

Jerome Frank mengidentifikasi enam faktor umum ke berbagai orientasi psikoterapi:

• Hubungan kepercayaan antara terapis dan klien.
• Menawarkan penjelasan masalah yang rasional dan kredibel.
• Memberikan informasi baru tentang masalah.
• Harapan perbaikan oleh klien.
• Peluang untuk memiliki pengalaman sukses dan mendukung perasaan dominasi.
• Fasilitasi aktivasi emosional.

Keuntungan eklektisisme

Keuntungan dari eklektisisme terkait dengan peningkatan kompleksitas dalam penjelasan dan penyediaan sejumlah besar alat.

1. Kapasitas penjelas yang lebih besar

Model teoritis, serta intervensi yang sesuai, memprioritaskan aspek realitas tertentu daripada yang lain. Jadi, misalnya, terapi perilaku kognitif berfokus hampir secara eksklusif pada perilaku nyata dan persepsi sadar seseorang, sedangkan psikoanalisis berfokus pada ketidaksadaran..

Kombinasi berbagai orientasi memungkinkan untuk mengatasi keterbatasan penjelas dari masing-masing model tertentu, memasok titik-titik lemah dengan kekuatan perspektif lain. Lebih sering terjadi dalam paradigma komplementer, seperti yang terjadi dengan kognitif dan perilaku.

2. Pemberdayaan efektivitas

Memiliki konsep dan teknik dari berbagai pendekatan memungkinkan gunakan alat yang paling tepat untuk setiap situasi bukannya yang ditunjukkan oleh teori tertentu; ini meningkatkan efektivitas intervensi. Ini juga memungkinkan perawatan holistik untuk diterapkan lebih mudah, yaitu, diarahkan kepada orang tersebut secara keseluruhan.

3. Individualisasi intervensi

Siapa pun memiliki karakteristik yang membedakannya dari yang lain; Oleh karena itu, mengadaptasi intervensi untuk setiap klien adalah mendasar. Sejak itu eklektisme sangat berguna peningkatan rentang perawatan memungkinkan lebih baik untuk memenuhi berbagai kebutuhan pelanggan.

Kerugian eklektisisme

Sisi negatif dari eklektisisme dapat menjadi sangat relevan pada waktu-waktu tertentu. Ini tergantung terutama pada tingkat kerumitan dalam integrasi.

1. Kesulitan menggabungkan pedoman

Integrasi berbagai perspektif adalah rumit dari sudut pandang konseptual, antara lain karena memerlukan pengetahuan yang sangat mendalam tentang orientasi dan teknik yang terlibat jika Anda ingin menghasilkan model dengan benar. Kesulitan ini terutama luar biasa dalam eklektisisme teoretis.

2. Dapat menimbulkan kebingungan

Bahkan jika kapasitas penjelas dari model dan intervensi eklektik biasanya lebih besar daripada klasik, mereka dapat menjadi sulit untuk ditransmisikan kepada para ahli yang tidak menguasai salah satu orientasi yang dimaksud. Juga, kadang-kadang model integratif menawarkan penjelasan rumit yang tidak perlu.

3. Menyulitkan evaluasi intervensi

Dari sudut pandang penelitian, intervensi eklektik mereka lebih sulit untuk dievaluasi daripada sederhana. Secara khusus, sangat sulit untuk memisahkan kontribusi terapeutik dari masing-masing orientasi atau teknik yang digunakan.