Aplikasi dalam psikologi klinis dan kesehatan

Aplikasi dalam psikologi klinis dan kesehatan / Psikologi Kepribadian dan Diferensial

Dalam psikologi klinis dan kesehatan salah satu yang paling penting aplikasi model ini digunakan untuk diagnosis gangguan kepribadian. Pendukungnya menganggap bahwa dimensi tersebut berkelanjutan (orang dengan kelainan memiliki skor ekstrem dalam dimensi kepribadian tertentu atau kombinasi aneh dari ini - misalnya, rendahnya kemampuan dan rendahnya Teson-), yang bertentangan dengan pendekatan medis tradisional, yang percaya bahwa Gangguan kepribadian adalah kategori yang berbeda dan terpisah. Studi yang dilakukan menunjukkan bahwa model, dan khususnya NEO-PI-R, dapat digunakan untuk mendeteksi gangguan kepribadian, karena mereka memberikan berbagai informasi tentang perilaku, kebiasaan, dan sikap..

Anda juga mungkin tertarik dalam: Proses atribusi - Konsekuensi dan aplikasi

Aplikasi

Studi menunjukkan bahwa Neuroticism dan Extraversion berhubungan dengan hampir semua gangguan kepribadian. Afabilitas rendah dan Teson rendah juga terkait dengan berbagai gangguan.

Dari Pembukaan itu tampaknya adalah kesalahannya, lebih dari kehadirannya, yang menjadi ciri gangguan tersebut.

Aplikasi lain adalah kegunaannya dalam memprediksi bagaimana orang akan menanggapi pengobatan psikologis. Subjek dengan Neuroticism tinggi berespon lebih buruk terhadap psikoterapi, seperti halnya subjek rendah di Teson. Namun, subjek dengan afektivitas tinggi memiliki prognosis yang baik, karena mereka lebih bersedia menerima interpretasi dari dokter.

Model ini juga berguna dalam psikologi kesehatan. Sebagai contoh, diketahui bahwa orang yang bermusuhan memiliki risiko lebih tinggi terkena penyakit jantung koroner, meskipun hal ini tidak terjadi ketika permusuhan adalah neurotik (Pengalaman permusuhan: pengalaman kemarahan yang sering dan intens, frustrasi dan kemarahan yang menumpuk di dalam) dan gagal saat itu antagonis (Ekspresi permusuhan: ditandai oleh sinisme, penghinaan dan kesombongan yang diekspresikan secara langsung).

Jenis permusuhan pertama adalah segi Neuroticism, dan yang kedua (yang memprediksikan gangguan kardiovaskular) ditandai oleh rendahnya tingkat kemakmuran. Pendidikan dan pekerjaan. Dalam pendidikan, dimensi Pembukaan dan Teson relevan. Keterbukaan terkait dengan kecerdasan dan pemikiran yang berbeda, sehingga juga terkait dengan kinerja akademik. Ini juga terkait dengan kebutuhan akan pengetahuan.

Teson terkait dengan kinerja yang baik, selain motivasi berprestasi tinggi, yang memfasilitasi sama optimalnya hasil akademik. Dalam hal pekerjaan, Teson adalah prediktor terbaik kinerja pekerjaan di berbagai pekerjaan. Keterbukaan tampaknya merupakan prediktor yang baik tentang kemampuan belajar dalam pelatihan profesional. Extraversion tampaknya menjadi prediktor keberhasilan yang baik dalam pekerjaan tertentu yang berhubungan dengan publik.

Penilaian

Meskipun ada beberapa poin perbedaan, itu adalah modelnya struktur kepribadian yang lebih banyak konsensus telah dicapai. Beberapa kritik adalah:

  1. Ini berfokus pada struktur kepribadian, tetapi tidak mengatakan apa-apa tentang proses atau dinamika itu. Tidak ditentukan bagaimana sifat-sifat tersebut memunculkan perilaku konkret dalam situasi yang berbeda.
  2. Penjabaran dari berdasarkan kepribadian dalam lima faktor itu menghilangkan aspek yang sangat relevan untuk membedakan individu, merujuk pada apa yang ingin dilakukan atau dicapai orang (tujuan, proyek), dan metode yang mereka gunakan untuk mencapainya (strategi, pertahanan, rencana).
  3. Kelima dimensi dasar kepribadian adalah unit-unit dekontekstualisasi yang tidak memperhitungkan situasi di mana perilaku terjadi. Ketentuan penggunaan yang tidak biasa diabaikan, namun, fakta bahwa mereka digunakan sedikit tidak berarti bahwa mereka adalah istilah yang mengacu pada karakteristik kepribadian yang tidak relevan. Makna denotatif istilah digunakan, dan bukan yang konotatif, yang memiliki dampak psikologis lebih.
  4. Istilah yang digunakan untuk merujuk pada seseorang memiliki arti yang berbeda tergantung pada konteks, nada atau hubungan yang kita miliki dengan orang yang dijelaskan. Istilah-istilah yang tidak dipahami oleh orang awam juga dikecualikan, namun deskripsi kepribadian yang dimengerti oleh mereka tidak diinginkan untuk para psikolog ilmiah kepribadian..
  5. Desain yang digunakan secara praktis semuanya korelasional, dimensi tidak divalidasi secara eksperimental.
  6. Dalam solusi faktorial yang ditemukan, the perbedaan dijelaskan faktor pertama penting, tetapi yang terakhir sangat rendah, sehingga tidak ada justifikasi yang jelas untuk memotong lima faktor dan tidak lebih.
  7. Beberapa aspek yang seharusnya membentuk bagian dari faktor dan mendefinisikannya, juga bisa menjadi bagian dari faktor lain, di mana ia juga memperoleh bobot yang cukup besar. Ini mempertanyakan independensi faktor yang seharusnya, dan menyiratkan bahwa jika ada hubungan di antara mereka, jumlah faktor dasar dapat dikurangi lebih lanjut..
  8. Yang paling kritis menentang hipotesis yang sama di mana semua investigasi model didasarkan. Dalam hipotesis leksikal, semua karakteristik kepribadian yang penting secara sosial harus tercermin dalam bahasa. Ini menyiratkan bahwa orang awam harus mengenal kepribadian secara luas. Namun, sepanjang sejarah psikologi, aspek-aspek yang tidak dikodifikasi dalam bahasa telah ditemukan. Oleh karena itu, kemungkinan ditunjukkan bahwa apa yang telah dipelajari adalah kepercayaan orang tentang kepribadian, daripada struktur kepribadian yang sebenarnya.

Artikel ini murni informatif, dalam Psikologi Online kami tidak memiliki fakultas untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan perawatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk menangani kasus Anda secara khusus.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel yang mirip dengan Aplikasi dalam psikologi klinis dan kesehatan, Kami menyarankan Anda untuk memasukkan kategori Psikologi dan Diferensial Kepribadian kami.