Definisi rumor dan latar belakang - Psikologi Sosial

Definisi rumor, berasal dari bahasa Latin: Confused noise of voices (Marc). "Proposisi atau kepercayaan yang ditransmisikan secara lisan sebagai pasti, tanpa cara yang pasti untuk membuktikannya". Allport dan Postman: Sebagian besar percakapan sehari-hari, terdiri dari transmisi lisan, dari orang ke orang rumor.

Definisi rumor menurut Shibutani: Rumor adalah berita improvisasi yang dihasilkan dari proses musyawarah bersama, berdasarkan pada fakta penting dan ambigu. Ini adalah tindakan kolektif untuk memberikan rasa pada fakta-fakta yang membingungkan. Namun, sering kali, desas-desus itu sendiri fakta atau membuat fakta, daripada menanggapi yang sudah ada sebelumnya.

Beberapa penulis bersikeras itu rumor itu salah dan itu, hanya informasi lisan yang tidak didasarkan pada fakta nyata yang pantas disebut rumor. Penulis lain berpendapat bahwa dalam rumor ada "inti kebenaran", seperti stereotip.

Isi dari rumor - Negativitas dan tradisi budaya

Desas-desus merupakan kotak alat budaya dari anggota masyarakat untuk mengkritik atau mempertanyakan pemilik nyata atau seharusnya kekuasaan atau kekayaan. Tema rumor yang berulang:

• Plot rahasia untuk mengambil atau mendapatkan kembali kekuasaan.
• Kesulitan atau penjatahan disebabkan secara artifisial.
• Ketakutan terhadap orang asing dan minoritas yang secara budaya kurang terintegrasi.
• Penyakit, kejahatan pribadi, dan pengayaan penipuan dari yang kuat.

Sebagian besar rumor negatif: Sebagian besar dikaitkan dengan agresi, minoritas dengan kecemasan atau ketakutan, dan minoritas marjinal dengan konten optimis. Penjelasan: asimetri dampak jangka pendek dari negatif dalam kaitannya dengan positif. Stimulus negatif memiliki bobot yang lebih besar dalam persepsi sosial secara umum (mereka lebih baru, lebih informatif dan dengan dampak kognitif dan afektif yang lebih besar). Ketika desas-desus mengirimkan kembali informasi dari generasi sebelumnya, itu adalah manifestasi dari memori kolektif. La Piere: Legenda adalah rumor mengkristal. Semua minoritas yang mengumpulkan kekuatan ekonomi tertentu dengan marginalitas sosial yang relatif dan status yang tidak pasti, cenderung menjadi korban rumor negatif dan kekerasan kolektif (minoritas Tionghoa di Indonesia, orang-orang Yahudi). Pertanyaan tentang plot yang kuat telah memanifestasikan dirinya dalam periode yang berbeda:

• S XVII: 6 periode kelaparan di Prancis: Desas-desus itu menjelaskan fakta dengan plot yang berkuasa (pejabat negara, bankir dan pembuat roti). Meskipun desas-desus itu salah, itu sering mengandalkan fakta: intrik pengadilan atau pembakaran spekulatif gandum. Desas-desus mengumpulkan fakta-fakta nyata ini, dalam ekstrapolasi yang memberi makna dan menjelaskan kelaparan.
• S XIX: Epidemi kolera di Eropa: Penduduk menuduh pemerintah dan agen-agennya. Ditafsirkan sebagai taktik sewenang-wenang dan berorientasi pada "membersihkan orang miskin" di wilayah tertentu negara ini.
• Pandemi AIDS: Suatu cara untuk memusnahkan yang tidak diinginkan atau etnis minoritas seperti kulit hitam di AS.

Penjelasan yang mungkin:

• Bahwa kemunculan kembali masalah-masalah serupa adalah manifestasi dari pemeliharaan informasi transgenerasi informal yang diabaikan atau ditekan oleh elit penguasa. "Pengulangan model persepsi dan penghargaan yang sama sebelum krisis yang nyata dan berbeda, memungkinkan kita untuk menganggap bahwa kepercayaan pada plot kelaparan yang kuat sudah ada sebelumnya dalam struktur mental kolektif".
• Bahwa, dalam situasi yang sama, subjek merespons dengan keyakinan dan sikap yang serupa dengan yang ada di masa lalu (tanpa harus memiliki transmisi generasi) Heuristik keterwakilan: efek besar harus sesuai dengan penyebab besar.

Rumor adalah fenomena penting, karena menggambarkan proses sosial informasi, yaitu, proses interaksi antara proses kognitif intrapersonal (skema struktur dan kepercayaan), dan proses sosial interpersonal (narasi lisan ditransmisikan dari satu orang ke orang lain). . Ada isomorfisme di antara keduanya, meskipun, dalam bidang interpersonal, fenomena terjadi lebih cepat dan intens (Barlett). Kurva kelupaan yang diperoleh dalam beberapa sesi pengulangan ingatan orang yang sama, diperoleh dalam 5-6 sesi transmisi dari satu orang ke orang lain. Pengulangan dan rumor serial: simulasi kegiatan sosial rekonstruksi informasi dan stereotip Allport dan Postman direproduksi dalam percobaan Barlett tentang pengulangan serial Vignette di mana seorang pria kulit hitam muda yang mengenakan pakaian yang sangat elegan diwakili, dan seorang pekerja kulit putih dengan pakaian kerja dan membawa barbera pisau cukur. Keduanya berada di kereta kota. Hasil:

• Dalam setengah dari reproduksi yang dibuat oleh subyek kulit putih, di beberapa titik seseorang mengatakan bahwa pisau itu masuk tangan si hitam.
• Tak satu pun dari reproduksi yang dibuat oleh subjek kulit hitam melakukan distorsi ini.
• Selain itu, mereka mengabaikan ras karakter dan meminimalkan atribut seperti pakaian murahan yang hitam. Duncan menemukan hasil yang serupa: siswa kulit putih menonton video di mana 2 siswa berdiskusi.

75% dari subyek merasakan dorongan hitam sebagai kekerasan. 17% melakukan hal yang sama dengan yang putih. Subjek mengasimilasi atau merekonstruksi informasi sesuai dengan stereotip hitam yang kejam.

Sejarah rumor

Rumor beredar ketika ada masalah penting (Saya) untuk mata pelajaran dan ketika ada ambiguitas informatif (A) tentang masalah yang dimaksud. Menurut Allport dan Postman: Desas - desus beredar menurut kepentingan oleh ambiguitas.

R = I x A Rosnow, merumuskan kembali teori: Rumor akan beredar menurut 3 faktor:

• Ketidakpastian umum: Ini identik dengan ambiguitas yang didistribusikan secara sosial di sekitar tema. Rumor akan muncul dari atmosfer ketidakpastian, sebagai cara untuk menyelesaikan ketegangan yang terkait dengan ambiguitas kognitif. Schachter dan Burdick: Persentase pengiriman ulang rumor lebih tinggi dalam kondisi kejernihan kognitif yang buruk, daripada dalam kondisi kontrol. Ulasan metaanalytical Rosnow menunjukkan efek rata-rata signifikan r = 0,19 untuk ketidakpastian.
• Kredibilitas rumor: Kredibilitas atau kepastian sebelum rumor adalah kepercayaan pada rumor, pada kebenarannya (Allport dan Postman: nukleus kebenaran). Pengiriman ulang rumor akan menjadi cara untuk memvalidasi emosi dan sikap tertentu. Untuk dapat memvalidasi mereka, mereka harus berpikir bahwa rumor itu memiliki sesuatu yang benar. R = 0,28 untuk kredibilitas.
• Kecemasan: Kecemasan pribadi yang dialami dalam masalah rumor ... Subjek kecemasan tinggi mentransmisikan lebih banyak rumor. Kimmel dan Keefer: kecemasan tinggi yang dirasakan oleh rumor terkait AIDS. R = 0,44 untuk kecemasan. Tertinggi dari ketiganya.

Pentingnya (Faktor kedua Postman): Rosnow membuang peran pendorong rumor tentang pentingnya atau relevansi fenomena untuk subjek. Pentingnya memainkan peran moderat. Jaeger: Hubungan terbalik: Rumor ini ditransmisikan kembali ketika dianggap kurang penting. Pengiriman ulang rumor juga merupakan fungsi dari dampak sosial yang diterima: Semakin besar jumlah subjek yang memengaruhi orang tersebut, semakin besar kecenderungan orang tersebut untuk mentransmisikan kembali rumor tersebut. Semakin banyak yang dipercaya dan dibujuk oleh desas-desus, semakin banyak terdengar di masa lalu. Hanya pengulangan memperkuat kepercayaan.

Artikel ini murni informatif, dalam Psikologi Online kami tidak memiliki fakultas untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan perawatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk menangani kasus Anda secara khusus.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel yang mirip dengan Definisi rumor dan latar belakang - Psikologi Sosial, Kami menyarankan Anda untuk memasukkan kategori Psikologi dan Organisasi Sosial kami.