Matthew Effect menjelaskan apa itu dan bagaimana ketidakadilan

Sesuatu yang banyak ditanyakan oleh para ilmuwan sosial adalah mengapa orang-orang yang menerima manfaat material atau immaterial tertentu akhirnya menerima manfaat ini secara efektif. Dan hal yang sama, tetapi sebaliknya: bagaimana mungkin orang yang memiliki manfaat lebih kecil juga lebih kecil kemungkinannya untuk mengaksesnya?.

Ada banyak konsep dan teori yang dikembangkan untuk memberikan jawaban di atas. Konsep-konsep ini dan teori telah dirancang dan dilaksanakan dari daerah yang berbeda. Misalnya, psikologi sosial, psikologi organisasi, ekonomi dan kebijakan sosial, antara lain. Salah satu yang telah digunakan sejak pertengahan abad ke-20 dalam psikologi dan sosiologi adalah Efek Matius. Kemudian kami menjelaskan apa efek ini dan bagaimana hal itu telah diterapkan untuk menjelaskan fenomena yang berbeda.

• Artikel terkait: "Rasisme Ilmiah: apa itu dan bagaimana hal itu mengubah ilmu pengetahuan untuk melegitimasi"

Mengapa itu disebut Efek Matius?

Efek Matius juga dikenal sebagai Efek Matius Santo. Ini disebut seperti ini karena bagian Alkitab Injil Matius telah diambil dan dibaca kembali. Secara khusus, itu adalah ayat 13, pasal 19, yang mengatakan bahwa "dia yang telah akan diberikan dan akan memiliki kelimpahan; tetapi dia yang tidak memiliki apa yang dia miliki akan diambil ".

Dalam membaca ulang ada banyak interpretasi. Beberapa orang telah menggunakannya untuk membenarkan alokasi dan distribusi adil dari manfaat tangible dan intangible; dan beberapa orang telah menggunakannya dalam arah yang berlawanan, untuk mengecam distribusi tersebut. Dalam kasus tertentu bidang ilmiah, Telah membaca kembali bagian ini untuk menjelaskan fenomena dalam sosiologi ilmu pengetahuan; Masalah yang akan menjelaskan secara rinci menjelang akhir teks ini.

• Mungkin Anda tertarik: "Prasangka seksis: teori penjelasan"

Dimensi dari fenomena sosial ini

Seperti yang telah kami katakan, ada berbagai disiplin ilmu, baik dalam bidang psikologi dan bidang terkait, yang mencoba menjelaskan proses distribusi sosial material dan tidak berwujud manfaat. Beberapa yang paling populer adalah, misalnya, efek Pygmalion, efek bola salju atau efek kumulatif, antara lain.

Jika berlaku, efek Mateo diperbolehkan untuk memperhatikan tidak hanya untuk pengambilan keputusan dalam pemilihan dan distribusi manfaat berdasarkan kriteria kategorisasi (stratifikasi sosial), tetapi juga menunjukkan bagaimana ini menghubungkan dengan penataan yang persepsi psikologis individu, dari yang menempel individu tertentu set nilai-nilai yang membenarkan pemilihan dan distribusi manfaat.

Dalam hal ini, efek Matthew terjadi melalui dua dimensi yang saling terkait: pemilihan dan distribusi; dan proses persepsi individu, terkait dengan mengaktifkan strategi memori dan alokasi kami.

1. Proses seleksi dan distribusi

Ada orang atau kelompok orang yang kualitasnya kami anggap perlu untuk mengakses berbagai manfaat. Tergantung pada konteks kita bisa bertanya apa adalah nilai-nilai yang dianggap relevan untuk distribusi manfaat berwujud dan tidak berwujud? Berdasarkan kriteria apa manfaat dibagikan berbeda?

Dalam struktur piramidal dan model meritokratis Hal ini cukup terlihat karena dikaitkan dengan orang atau badan diberdayakan untuk menjadi layak manfaat. orang atau badan yang diakui pertama, dan kadang-kadang saja, menempatkan tindakan dan nilai-nilai. Dengan demikian kemungkinan manfaat dan kemungkinan-kemungkinan didistribusikan secara merata berkurang.

2. Proses persepsi individu

Secara umum, ini adalah nilai-nilai yang didasarkan pada apriori untuk mengaitkan seseorang atau sekelompok orang dengan manfaat material atau immaterial. Penilaian parameter terlalu sering, di mana bahkan secara individual kita cenderung merasakan puncak piramida sebagai yang paling berharga, dan dari sana kita membenarkan bahwa distribusi juga memutuskan untuk menguntungkan beberapa dan bukan orang lain.

Persepsi individu dipengaruhi oleh proses pengambilan keputusan, dan diakhiri dengan menjustifikasi distribusi manfaat di antara "yang terbaik".

Antara lain, Efek Matius mengaitkan keputusan tentang distribusi manfaat dengan prestise sosial yang dikaitkan dengan apriori kepada orang atau kelompok orang tertentu. Demikian juga Konsep ini memungkinkan kami untuk memikirkan kesenjangan dalam stratifikasi sosial, artinya, bagaimana hal sebelumnya terjadi karena manfaat dari mereka yang tidak sesuai dengan nilai-nilai tertentu berkurang (misalnya prestise).

Ketimpangan dalam sosiologi sains

Efek Matius digunakan oleh sosiolog Amerika Robert Merton pada 1960-an untuk menjelaskan bagaimana kita mengaitkan manfaat penelitian ilmiah hanya dengan satu orang., bahkan jika mereka telah berpartisipasi dalam lebih besar proporsi orang lain.

Dengan kata lain, itu telah melayani untuk menjelaskan bagaimana jenius ilmiah dikaitkan dengan beberapa orang dan bukan orang lain. Dan bagaimana, dari ini, kemungkinan tertentu aksi dan produksi pengetahuan ditentukan untuk beberapa dan bukan untuk orang lain.

Mario Bunge (2002) mengatakan bahwa memang ada berbagai eksperimen pada efek Mateo dalam konteks ini. Sebagai contoh, di tahun 90-an, peneliti memilih kelompok lima puluh karya ilmiah, mereka mengubah judul dan nama (untuk nama seorang peneliti yang tidak dikenal) dan mengirim mereka untuk diterbitkan di majalah yang sama di mana mereka awalnya diterbitkan. Hampir semua ditolak.

Sudah umum bagi ingatan kita untuk bekerja dari nama-nama mereka yang sudah memiliki pengakuan ilmiah atau akademis, dan bukan dari nama-nama mereka yang tidak kita kaitkan dengan nilai-nilai seperti prestise. Dalam kata-kata epistemologis Argentina: "Jika seorang pemenang Hadiah Nobel mengatakan kata-kata kasar, itu tampak di setiap surat kabar, tetapi seorang penyelidik gelap memiliki kejeniusan, masyarakat tidak tahu" (Bunge, 2002, hal.1).

Jadi, Efek Matius adalah salah satu yang berkontribusi pada stratifikasi sosial komunitas ilmiah, apa yang juga bisa terlihat di lingkungan lain. Misalnya, dalam konteks yang sama, istilah Matilda Effect telah digunakan untuk menganalisis stratifikasi sosial dan gender dari sains.

Referensi bibliografi:

• Jimenez Rodriguez, J. (2009). The Matthew Effect: konsep psikologis. 30 (2): 145-154.
• Bunge, M. (2002). Efek Santo Matius. Polis, majalah Amerika Latin [Online]. Diterbitkan 26 November 2012, diakses 2 Juli 2018. Tersedia di https://journals.openedition.org/polis/8033.