Dilema tahanan, bagaimana Anda akan bertindak dalam situasi ini?

Sebelum mengambil keputusan yang, selain memiliki dampak terhadap kesejahteraan kita sendiri, dapat memengaruhi orang lain, kita dapat menemukan diri kita menghadapi dilema sosial di mana manfaat dari keputusan dan biaya sendiri serta biaya eksternal yang sama akan ikut bermain..

Meskipun pada awalnya kelihatannya minat kita sendiri akan selalu menang, ini bukan masalahnya, karena dalam hal itu kita akan menemukan diri kita dalam keadaan kekacauan sosial.

Dilema tahanan

Apa yang disebut "dilema tahanan" telah banyak digunakan dalam studi psikologi di mana ada konflik kepentingan antara dua orang. Para peserta dihadapkan dengan situasi fiktif di mana mereka harus membayangkan bahwa mereka adalah seorang pencuri yang telah ditangkap, bersama dengan pasangan mereka, oleh polisi. Keduanya diinterogasi oleh pengacara terpisah, yang mengusulkan dilema berikut:

• Jika keduanya tetap diam, yaitu, mereka bekerja sama, mereka hanya perlu membayar denda kecil.

• Jika kedua pencuri itu menyerahkan diri, yaitu, mereka mengkhianati satu sama lain, mereka berdua akan masuk penjara selama dua tahun.

• Jika salah satu mengkhianati dan yang lainnya tetap diam, informan akan dibebaskan tetapi yang dikhianati akan masuk penjara selama 5 tahun.

Jelas, jika kita mengungkapkan pasangan kita, kita akan bebas dan akan menjadi pilihan terbaik untuk kesejahteraan kita sendiri. Jika kami berdua saling mengkhianati, kami akan berakhir di penjara. Jadi pilihan terbaik adalah bekerja sama, di mana kita berdua akan mendapatkan manfaat dan biaya yang sama, tetapi ada dilema: bisakah kita percaya bahwa pasangan kita tidak memberikan kita? Jadi, bagaimana kita bersikap?

Kemungkinan reaksi terhadap dilema ini

Nah, beberapa percobaan laboratorium dan studi lapangan menunjukkan bahwa kita memiliki empat opsi:

• Jadilah individualis, yaitu, kami berupaya memaksimalkan keuntungan pribadi kami, tanpa memperhitungkan bagaimana hal ini dapat memengaruhi orang lain (baik atau buruk).

• Memilih untuk altruisme, kutub yang berlawanan dengan sebelumnya, di mana hanya manfaat orang lain yang penting bagi kita.

• Tunjukkan kami kompetitif berusaha menjadi lebih baik daripada yang lain meskipun ada biaya pribadi dari proses tersebut.

• Bekerja sama, jadi kami akan mencari keputusan kami untuk sama-sama bermanfaat bagi diri kita sendiri dan orang lain.

Daya saing dan kerja sama, opsi yang paling banyak digunakan

Dalam permainan dilema lain ada lebih dari satu kesempatan untuk memilih, dalam kasus ini subjek biasanya mulai bekerja sama satu sama lain dan, dalam opsi berikutnya, mereka akan melakukan hal yang sama seperti yang telah dilakukan pasangan mereka. Artinya, mereka setia pada pepatah "hari ini untukmu, besok untukku". Baik, baik, kesimpulan dari penelitian menunjukkan bahwa opsi yang paling umum digunakan adalah daya saing dan kerja sama, ada perbedaan antara genre (menjadi lebih kooperatif daripada mereka) dan budaya (hidup dalam masyarakat individualistis atau kolektif).

Namun, kita harus memperhitungkan faktor-faktor penting lainnya, seperti konteks di mana dilema terjadi, menjadi sangat penting jenis hubungan yang menyatukan kita dengan orang lain yang terlibat. Ini tidak sama bahwa mereka adalah orang asing atau mereka menjaga ikatan kasih sayang dengan kita.

Rekomendasi untuk menghadapi dilema sosial

Untuk menyimpulkan, Saya mengusulkan serangkaian rekomendasi untuk menghadapi dilema sosial sebelum itu kita tidak tahu bagaimana harus bertindak:

• Mari bersikap empati dan fokus tidak hanya pada keuntungan kita tetapi juga pada orang lain.

• Kerjasama meningkatkan reputasi dalam kelompok kami dan, di samping itu, dapat membantu menjalin ikatan kasih sayang. Mari kita berpikir bahwa memiliki hubungan sosial yang baik berdampak pada rasa kesejahteraan pribadi kita.

• Berkomunikasi. Terkadang, disarankan untuk mencoba mencapai kesepakatan dengan orang lain yang terlibat. Evolusi telah "memberi kita" kemampuan berbahasa, mari kita gunakan.

• Mari kita buat tanggapan pribadi, memikirkan pro dan kontra dari tindakan kita, kita dapat menulisnya jika perlu dan secara mental membayangkan konsekuensi untuk orang lain dan untuk diri kita sendiri.