Kesalahan Mendasar Atribusi orang merpati

Sudah lama sejak psikologi kognitif diamati sejauh mana kita memanipulasi interpretasi kita dari kenyataan agar sesuai dengan skema kita. Bukan saja kita tidak memahami hal-hal sebagaimana adanya, kita secara otomatis mengambil semua jenis jalan pintas mental untuk membuat kita dapat mencapai kesimpulan dengan cepat dan mudah..

Kesalahan Atribusi yang Mendasar adalah contoh dari ini yang diterapkan pada cara kami menyusun penjelasan tentang perilaku orang lain.

Apa yang dimaksud dengan Kesalahan Atribusi yang Mendasar?

Kesalahan Atribusi yang Fundamental adalah kecenderungan yang terus-menerus Mengaitkan tindakan orang terutama dengan karakteristik internal mereka, sebagai kepribadian atau kecerdasan mereka, dan bukan konteks di mana mereka bertindak, terlepas dari situasinya. Gagasan ini adalah sesuatu yang akan membuat skandal psikolog perilaku, tetapi itu sangat digunakan di hari-hari kita secara otomatis.

Itu adalah tren itu mencerminkan cara berpikir esensialis: itu adalah "esensi" dari diri sendiri, sesuatu yang kita bawa ke dalam dan yang ada secara independen dari yang lain, yang membuat kita bertindak dengan cara tertentu. Dengan cara ini ditafsirkan bahwa perilaku dan kepribadian adalah sesuatu yang muncul dari batin diri sendiri, tetapi bahwa jalan ini tidak dilalui secara terbalik: eksternal tidak mempengaruhi jiwa manusia, ia hanya menerima apa yang keluar dari dalamnya.

Realitas yang disederhanakan

Jika ada sesuatu yang menjadi ciri Kesalahan Atribusi yang Dasar, sangat mudah untuk menjelaskan apa yang dilakukan orang lain. Jika seseorang selalu mengeluh, itu karena dia mengeluh. Jika seseorang suka bertemu orang, itu karena mereka mudah bergaul dan ekstrover.

Penalaran ini membuat salah satu reifikasi, yang terdiri dari transformasi menjadi elemen "benda" yang secara ketat adalah label sederhana yang kita gunakan untuk merujuk pada fenomena abstrak.

Penggunaan reifikasi

"Alegre" adalah kata yang kita gunakan untuk menyatukan di bawah konsep tunggal banyak tindakan yang kita hubungkan dengan ide abstrak, kegembiraan; namun, kami tidak menggunakannya hanya untuk membicarakan tindakan-tindakan ini, tetapi kami mengasumsikan bahwa kegembiraan adalah objek yang berada di dalam orang tersebut dan bahwa ia berpartisipasi dalam mekanisme psikologis yang membuatnya berperilaku seperti ini..

Dengan cara ini, "bahagia" telah menjadi kata yang menggambarkan perilaku menjadi kata yang menjelaskan asal-usul perilaku ini dan yang campur tangan dalam rantai sebab dan akibat. Apa yang kita kenali pada orang lain, label yang kita pasang padanya, telah menjadi penjelasan tentang apa yang mempromosikan tindakan itu, alih-alih menjadi konsekuensi.

Cara berpikir berdasarkan esensialisme

Kesalahan Atribusi yang Fundamental adalah formula untuk menyederhanakan kenyataan justru karena menggunakan penalaran melingkar dan permintaan prinsip: mengingat bahwa seseorang dapat masuk ke dalam kategori tertentu, semua yang dia lakukan akan ditafsirkan sebagai perwujudan dari kategori tersebut.. Apa yang kita pahami sebagai esensi seseorang akan hampir selalu mengokohkan diri.

Menariknya, Kesalahan Atribusi yang Mendasar itu berlaku untuk orang lain, tetapi tidak terlalu untuk diri sendiri. Sebagai contoh, jika seseorang pergi ke ujian tanpa belajar, sangat mungkin bahwa kita menghubungkan ini dengan karakter malas atau tidak mengerti, sedangkan jika suatu hari kita adalah orang-orang yang datang ke ujian tanpa menyiapkan agenda, kita akan tersesat dalam semua perincian tentang apa yang terjadi pada kami dalam beberapa minggu terakhir untuk mengklarifikasi apa yang telah terjadi dan meminimalkan tanggung jawab yang kami miliki di dalamnya.

Esensialisme digunakan ketika mengumpulkan informasi tentang jaringan rumit berbagai peristiwa yang memengaruhi suatu tindakan terlalu mahal, tetapi pada saat menilai tindakan kami, kami memiliki lebih banyak informasi, jadi kita mampu untuk tidak jatuh ke dalam Kesalahan Atribusi yang mendasar dan kita cenderung untuk memasukkan unsur-unsur yang lebih kontekstual dalam penjelasan kita.

Teori Dunia Adil

Kesalahan Fundamental Atribusi terkait erat dengan bias kognitif lain yang juga mengandalkan cara penalaran yang berangkat dari esensi. Salah satunya adalah Teori Dunia Adil, yang diteliti oleh psikolog Malvin J. Lerner, yang menurutnya orang cenderung percaya bahwa setiap orang memiliki apa yang pantas mereka dapatkan..

Juga di sini kita melihat kebesaran dari pentingnya aspek internal atau individual, sebagai tekad, preferensi, dan kepribadian, dengan biaya meminimalkan elemen kontekstual: tidak masalah jika Anda dilahirkan di satu atau negara lain atau jika orang tua Anda menawarkan lebih banyak atau lebih sedikit sumber daya, orang yang menjadi dasarnya bergantung pada ti (sebuah ide yang dapat dibantah hanya dengan melihat cara kemiskinan melanggengkan, selalu di daerah dan keluarga yang sama).

Karena Kesalahan Mendasar Atribusi dipahami bahwa seseorang yang mencuri untuk bertahan hidup pada dasarnya rumit, tidak dapat diandalkan, dan bahwa dalam situasi apa pun akan seperti ini.

Dari Teori Dunia Adil dipahami bahwa ia akan cenderung membenarkan situasi genting yang mencuri untuk bertahan hidup karena kemiskinan adalah sesuatu yang dilanggar seseorang pada diri sendiri. Kedua bias memiliki kesamaan yang mereka mulai dari penolakan pengaruh lingkungan pada aspek psikologis dan perilaku.