Perspektif emik dan etik apa adanya, dan 6 perbedaan di antara mereka

Perspektif emik dan etik yang diterapkan dalam pengetahuan ilmiah telah memungkinkan kita memperoleh panorama berbeda tentang fenomena sosial. Anteseden-antesedennya ditemukan dalam linguistik strukturalis, namun mereka telah dipindahkan dengan cara yang penting ke sosiologi dan antropologi, karena mereka memungkinkan untuk menguraikan jawaban dan penjelasan yang berbeda dari perilaku sosial.

Dengan cara pengantar kita akan melihat apa yang ada dan dari mana perspektif etika dan emik berasal?, serta beberapa perbedaan utamanya.

• Artikel terkait: "5 perbedaan antara makna dan signifikansi"

Dari linguistik ke perilaku sosial

Konsep "etic" dan "emic" adalah neologisme yang pertama kali diperkenalkan oleh ahli bahasa Amerika Kenneth Pike, untuk merujuk pada bagaimana perilaku sosial terjadi dan dipahami. Etik bersesuaian dengan akhiran kata "fonetik" (artinya fonetik, dalam bahasa Inggris), dan "emik" bersesuaian dengan kata "fonemik" (yang berarti fonemik, juga dalam bahasa Inggris).

Fonetik adalah cabang linguistik yang mempelajari suara yang kami hasilkan untuk berkomunikasi. Sebagai sebuah konsep, ini mengacu pada bunyi bahasa yang didasarkan pada taksonomi ucapan aktif, serta efek lingkungannya yang dipahami sebagai gelombang akustik.

Phonemics, di sisi lain, adalah cabang lain dari linguistik dan mengacu pada kemampuan pendengar tidak hanya untuk mendengarkan tetapi juga untuk mengidentifikasi dan memanipulasi fonem (unit fonologis minimum, yang termasuk dalam setiap bahasa). Ini merujuk pada suara-suara yang ada dalam kesadaran implisit, atau dalam non-kesadaran, dan yang membantu para pembicara untuk mengidentifikasi berbagai ekspresi bahasa mereka sendiri..

Pike mengambil istilah-istilah ini untuk mengembangkan dua perspektif epistemologis yang memungkinkan pemahaman perilaku sosial sebagai analogi struktur linguistik utama. Yaitu, coba terapkan prinsip-prinsip yang dengannya ahli bahasa menemukan fonem, morfem, dan satuan bahasa lainnya, untuk menemukan satuan emik perilaku sosial..

6 perbedaan antara perspektif emik dan etika

Perspektif etika dan emik dalam ilmu sosial telah berguna untuk menawarkan penjelasan yang berbeda tentang apa yang memotivasi perilaku sosial. Dengan kata lain, mereka menentang niat untuk merespons, misalnya, mengapa kelompok manusia tertentu berperilaku dengan cara tertentu, mengapa mereka berinteraksi seperti yang mereka lakukan atau bagaimana mereka mengatur diri mereka sendiri dengan cara tertentu..

Secara umum, jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini telah mengambil dua jalur. Di satu sisi, ada orang yang mengatakan bahwa alasan perilaku sosial hanya dapat dipahami penjelasan yang dibuat oleh para aktor sendiri tentang alasan-alasan ini. Ini akan menjadi postur emik.

Dan di sisi lain, ada orang yang mengatakan bahwa perilaku sosial, dan motif mereka, dapat dijelaskan melalui pengamatan langsung terhadap seseorang dari luar. Ini akan menjadi sikap etis. Menurut Pike, penggunaan perspektif etika dan emik dapat memiliki konsekuensi dan latar belakang etika yang penting, terutama ketika deskripsi diterjemahkan ke dalam pengukuran instrumental..

Di bawah ini kita akan melihat secara singkat lima perbedaan yang terkait dengan bagaimana kita menyelidiki dan memahami masyarakat dan perilaku kita.

1. Hubungan pengamat-partisipan

Perspektif emik berusaha eksis konteks interaksi di mana pengamat dan informan bertemu dan mereka mengadakan diskusi tentang topik tertentu.

Di sisi lain, perspektif etika mendefinisikan dan menggambarkan perilaku sosial dengan mempertimbangkan terutama logika aktor yang mengamati. Struktur yang ada di luar benak para aktor diprioritaskan.

2. Alasan perilaku sosial

Ketika ditanya tentang cara kejadian, entitas atau hubungan, perspektif emik akan mengatakan itu jawabannya ada di kepala orang-orang yang membintangi acara ini, entitas atau hubungan.

Di sisi lain, sebelum pertanyaan yang sama, perspektif etis akan mengatakan bahwa jawabannya terletak pada perilaku yang dapat diamati dari orang-orang yang membintangi peristiwa, entitas atau hubungan ini..

3. Validitas pengetahuan eksplanatori

Emic adalah perspektif yang bekerja dari sudut pandang para aktor. Peristiwa kehidupan sehari-hari, adat istiadat, kebiasaan, ritual, dll, tanpa ditentukan oleh mereka yang melakukannya, dan ini dianggap sebagai definisi yang valid.

Seperti dipahami dalam kaitannya dengan makna atau struktur tidak sadar, Emic dianggap sebagai perspektif yang sulit untuk dipertahankan dalam hal kekuatan ilmiah.

Etic adalah perspektif yang didekati dari sudut pandang pengamat. Di sini peristiwa budaya, adat istiadat, kebiasaan, kehidupan sehari-hari, dll. Dijelaskan berdasarkan uraian yang dibuat oleh orang yang melihat (bukan orang yang bertindak atas peristiwa itu), dan itulah penjelasan yang dianggap sah.

4. Perspektif yang serupa

Perspektif emik lebih dekat dengan perspektif pengetahuan subjektivis, sedangkan perspektif etis lebih dekat dengan paradigma pengetahuan objektivis.

5. Metodologi terkait

Perspektif emik tertarik pada konstruksi sosial makna, dalam bertanya dan mengeksplorasi tujuan perilaku emik. Karena itu, contoh metodologi adalah deskripsi yang dibuat berdasarkan wawancara dengan aktor sosial.

Sebagai bagian, perspektif etis, yang lebih tertarik pada deskripsi agen eksternal, dapat melakukan, misalnya, penelitian komparatif antara apa yang diamati dalam budaya yang berbeda.

• Mungkin Anda tertarik: "Budaya universal: kesamaan semua masyarakat"

6. Mereka tidak selalu begitu berbeda

Perspektif emik dan etik adalah pendekatan yang mungkin tidak sesuai, dan lebih dari itu: mereka sering dipahami dan digunakan sebagai sepenuhnya tidak termasuk deskripsi.

Kenneth Pike dan Marvin Harris (antropolog Amerika yang mengambil dan mengembangkan teori-teori Pike), telah mempermasalahkan hal ini dan telah berhasil mencontohkan pada saat-saat mana etika dan emik terlihat bersamaan, dan pada saat-saat apa mereka mengambil jarak satu sama lain, serta konsekuensi dari kata kebetulan dan jarak.

Salah satu hal yang orang-orang tertarik pada perspektif emik dan etik harus bertanya pada diri sendiri, telah bagaimana sistem mental keyakinan, bahasa dan perilaku itu sendiri terhubung. Dengan kata lain, perlu juga mempertanyakan apakah apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan memberikan gagasan yang benar tentang motif perilaku; atau jika apa yang kita lihat yang kita lakukan sebenarnya adalah yang memberikan ide lebih dekat dengan motif perilaku yang sama.

Terkadang apa yang kita lakukan cocok dengan apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan, kadang tidak. Dan sebagian besar karena ini bahwa perspektif emik dan etik tidak dapat dipisahkan dengan cara yang jelas, tetapi harus dipahami dalam hubungannya. Ini tentang pendekatan yang dapat bermanfaat dan saling melengkapi untuk memahami perilaku sosial kita.

Referensi bibliografi:

• Harris, M. (1976). Sejarah dan pentingnya perbedaan emik / etik. Ulasan Tahunan Antropologi. 5: 329-350.