5 penemuan psikologis yang mengesankan

Studi sistematis tentang proses mental dan perilaku manusia telah dipertanyakan selama beberapa waktu mengapa kita bertindak seperti itu. Psikologi manusia memiliki keingintahuan mengejutkan yang relatif tidak diketahui. Kami menyarankan Anda, jika Anda ingin membaca tentang keingintahuan jenis ini, untuk melihat pengiriman lama kami:

• 8 keingintahuan psikologis yang akan berdampak pada Anda
• 8 mitos psikologis populer yang sudah memiliki penjelasan ilmiah
• 10 fenomena psikologis yang akan mengejutkan Anda

Penemuan psikologis yang menakjubkan

Dalam artikel ini yang kami sajikan hari ini kami mengusulkan untuk mengekspos total lima penemuan psikologis yang mengesankan yang memberikan jawaban untuk beberapa teka-teki jiwa kita.

¿Apakah Anda siap bertemu dengan mereka? Dengan mengeklik tautan, Anda dapat mengakses informasi lebih rinci tentang setiap penemuan.

1. Efek Halo

itu Efek Halo itu adalah salah satu konsep yang paling menarik perhatian psikolog dan kelompok sosial. Ini adalah bias kognitif dimana kesan global tentang seseorang (misalnya: “dia baik”) itu dihasilkan dari penilaian yang menyangkut fitur spesifik tertentu (misalnya: “dia pintar”). Untuk lebih jauh mencontohkan fenomena Efek Halo, kita bisa mengemukakan kasus bintang layar lebar.

Aktor-aktor terkenal yang muncul dalam film-film terlaris biasanya adalah orang-orang dengan daya tarik fisik dan keterampilan orang yang hebat. Mereka adalah orang-orang yang tahu bagaimana cara memikat dengan gerak tubuh dan dengan tatapan mereka, mereka dengan sempurna mendominasi citra yang mereka proyeksikan. Dua sifat ini (daya tarik fisik dan simpati) membuat kita mengira, melalui efek psikologis yang aneh ini, bahwa mereka juga cerdas, dermawan, ramah, dan sebagainya. itu Efek Halo Ini juga terjadi dalam arah yang berlawanan: jika seseorang tidak secara fisik anggun, kita cenderung berpikir bahwa dia adalah orang yang tidak menyenangkan atau tidak menarik. Dalam hal ini, kita akan cenderung dalam atribut fitur negatif spesifik.

• Perhatian: Efek Halo juga digunakan dalam dunia pemasaran

2. Energi gelap otak

Walaupun mungkin tampak berlawanan dengan intuisi, ketika kita tenggelam dalam pikiran tanpa memikirkan sesuatu yang khusus atau akan tertidur, otak kita hampir tidak mengkonsumsi energi 5% lebih sedikit daripada ketika kita mencoba memecahkan teka-teki yang sulit.

Tidak hanya itu: ketika ini terjadi, daerah besar otak mulai memancarkan sinyal secara terkoordinasi, menyebabkan ratusan ribu neuron bekerja bersama untuk ... kita tidak tahu mengapa. Fakta bahwa area otak ini, yang merupakan bagian dari apa yang disebut Jaringan Saraf Tiruan, berhenti bekerja bersama ketika kita memperhatikan dan menggunakan perhatian terfokus kita untuk menyelesaikan tugas atau merenungkan hal-hal tertentu telah menyebabkan pola sinyal listrik ini disebut "energi gelap otak".

• Anda dapat membaca lebih lanjut tentang ini di sini

3. Disonansi kognitif

¿Mengapa kita membodohi diri sendiri? Ini adalah pertanyaan lain yang telah ditanyakan oleh para psikolog dan filsuf selama berabad-abad. Dalam studi psikologi manusia, the disonansi kognitif digambarkan sebagai ketidaknyamanan atau perasaan kontradiktif yang kita alami ketika keyakinan kita bertentangan dengan apa yang kita lakukan, atau ketika kita mempertahankan dua ide sumbang pada saat yang sama.

Psikolog yang suka Leon Festinger dan James Carlsmith Mereka menunjukkan sesuatu yang mengejutkan dan itu menandai sebelum dan sesudah dalam studi disonansi kognitif. Jika seseorang diminta berbohong dan dia tidak menganggap dirinya orang yang terbiasa berbohong, dia akan bisa berbohong dan akan terus menganggap dirinya sebagai orang yang jujur. Ingin tahu, ¿tidak Tapi ¿Bagaimana ini mungkin? Pikiran manusia memecahkan jenis disonansi kognitif ini dengan meyakinkan diri sendiri bahwa kebohongan yang baru saja Anda katakan adalah, pada kenyataannya, sebuah kebenaran. Meskipun ini dapat beroperasi pada tingkat yang tidak terlalu sadar, kenyataannya adalah itu otak kita cenderung berpikir baik tentang kita.

• Lebih lanjut tentang efek ini, dalam posting ini

4. Pengaruh konsensus palsu

itu efek konsensus palsu itu adalah bias kognitif lain yang dipelajari di semua fakultas psikologi. Efek dari konsensus palsu membuat banyak orang cenderung terlalu tinggi tingkatannya “kesepakatan” yang dimiliki orang lain terhadap pandangan atau pendapat mereka. Tentu saja, kita cenderung memandang bahwa pendapat, nilai, kepercayaan, atau kebiasaan kita adalah yang paling umum dan didukung oleh mayoritas orang di sekitar kita. Keyakinan ini menghasilkan bahwa kita cenderung melebih-lebihkan kepercayaan yang kita miliki dalam pendapat kita, meskipun ini keliru, bias atau minoritas..

Mulai sekarang, ingat: efek konsensus palsu dapat membuat Anda percaya bahwa pendapat Anda dibagikan oleh orang lain ... dan mungkin hanya Anda yang berpikir seperti ini.

5. Efek Westermarck

itu inses itu adalah salah satu tabu paling universal dan, yang cukup menarik, sulit untuk membenarkan keberadaannya secara rasional dengan berpegang pada nilai-nilai "selama itu tidak membahayakan siapa pun, itu tidak boleh dilarang". Namun, dari sudut pandang evolusi ya Anda dapat menemukan alasan untuk menghindari inses, karena dapat memiliki konsekuensi kelahiran individu dengan masalah kesehatan atau dengan kesulitan untuk hidup mandiri.

Berdasarkan ide ini, peneliti Edvard Westermarck dia datang untuk mengusulkan bahwa manusia memiliki kecenderungan bawaan untuk tidak merasakan ketertarikan seksual bagi orang-orang yang sering kita jalin kontak dengan kita sejak kecil. Ini diterjemahkan menjadi kurangnya hasrat seksual terhadap orang-orang yang secara statistik sangat mungkin menjadi bagian dari keluarga kami.

Fenomena ini, yang dikenal sebagai efek Westermarck, telah ditemukan dalam banyak penelitian tentang subjek, yang paling terkenal adalah penyelidikan di mana ditemukan bahwa orang-orang yang telah dibesarkan di dalamnya. kibbutz (komune agraria khas Israel) jauh lebih kecil kemungkinannya untuk menikah satu sama lain.

• Lebih lanjut tentang efek ini, dalam artikel ini

Referensi bibliografi:

• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Berbicara secara psikologis. Dibayar.
• Papalia, D. and Wendkos, S. (1992). Psikologi. Meksiko: McGraw-Hill, hlm. 9.