Perbedaan antara filosofi Plato dan Aristoteles
PBrass dan Aristoteles mungkin adalah dua pemikir yang paling memengaruhi budaya Barat. Bahkan hari ini, sebagian besar cara berpikir kita, terlepas dari apakah kita telah mempelajari filsafat di sekolah dan universitas, memiliki alasan untuk berada dalam karya yang dikembangkan oleh dua penduduk Yunani Kuno ini antara abad ke-5 dan ke-4 SM..
Bahkan, mereka dianggap sebagai penanggung jawab utama untuk konsolidasi filsafat Barat.
Akan tetapi, dua filsuf ini tidak menyetujui segalanya. Perbedaan-perbedaan dalam pemikiran Plato dan muridnya Aristoteles mereka menjadi mendalam dan sangat relevan, meskipun Aristoteles sangat dipengaruhi oleh tuannya di Athena. Di bawah ini kita akan melihat gambaran tentang apa perbedaan poin itu.
- Artikel terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat sama?"
Perbedaan dalam filosofi Plato dan Aristoteles
Dalam banyak mata pelajaran, kedua filsuf ini mempertahankan posisi intelektual yang berlawanan, meskipun, setiap kali Aristoteles meninggalkan jalan gurunya, ia mencoba merumuskan penjelasannya berdasarkan pemikiran Platonis.
Perbedaan utama antara cara mereka memahami dunia yang dipertahankan keduanya adalah sebagai berikut.
1. Sikap sebelum esensialisme
Plato terkenal karena membangun pemisahan mendasar antara dunia kesan yang masuk akal dan dunia gagasan. Yang pertama terdiri dari segala sesuatu yang dapat dialami melalui indera dan salah dan menipu, sedangkan yang kedua hanya dapat diakses melalui akal dan memungkinkan untuk mencapai kebenaran absolut.
Itu artinya bagi Plato esensi segala sesuatu adalah pada bidang realitas yang bebas dari benda dan tubuh, dan bahwa yang terakhir hanyalah refleksi tidak sempurna dari yang pertama. Esensi itu, di samping itu, adalah abadi dan tidak dapat diubah oleh apa yang terjadi di dunia fisik: gagasan absolut tentang apa yang menjadi serigala tetap ada meskipun spesies ini sepenuhnya padam atau dilarutkan dalam hibridisasi dengan anjing peliharaan.
- Anda dapat membaca lebih lanjut tentang Teori Ide Plato di artikel ini: "teori ide Plato"
Namun, bagi Aristoteles, esensi tubuh (hidup atau inert) ada di dalam diri mereka sendiri, tidak di bidang realitas lain. Filsuf ini menolak gagasan bahwa segala sesuatu yang benar ada di luar apa yang tersusun dari materi.
2. Percaya atau tidak dalam kehidupan abadi
Plato membela gagasan bahwa ada kehidupan setelah kematian, karena tubuh merendahkan dan menghilang tetapi jiwa-jiwa, yang membentuk inti sejati identitas manusia, adalah abadi, seperti juga gagasan universal yang benar ( hukum matematika, misalnya).
Aristoteles, di sisi lain, memiliki konsepsi kematian yang lebih mirip dengan tradisi berdasarkan mitos Homer. Dia percaya bahwa di dalam manusia ada jiwa, tetapi ini menghilang ketika tubuh fisik menurun, dengan yang kemungkinan ada setelah kematian dikesampingkan.
3. Berbagai teori etika
Dalam filsafat Plato, pengetahuan dan etika adalah elemen-elemen yang benar-benar saling terkait satu sama lain. Baginya, kesempurnaan moral dan moral diakses melalui pendekatan progresif terhadap kebenaran, sehingga menjadi bodoh disamakan dengan kejahatan dan maju melalui kebijaksanaan membuat kita lebih baik.
Ide ini mungkin tampak aneh pada awalnya, tetapi ada logika tertentu di dalamnya jika seseorang menganggap pentingnya yang diberikan oleh filsuf ini terhadap keberadaan ide-ide absolut: semua keputusan yang kita ambil terlepas dari kebenaran tidak menentu dan tidak bertanggung jawab.
Namun, Aristoteles menempatkan fokus etika pada tujuan mencapai kebahagiaan. Sejalan dengan gagasan ini, baginya kebaikan hanya dapat menjadi sesuatu yang dilakukan melalui tindakan kita dan yang tidak ada di luarnya. Gagasan ini masuk akal, karena menghilangkan keberadaan kebenaran absolut dan abadi dari persamaan dan, oleh karena itu, kita harus berbuat baik di sini dan sekarang dengan sumber daya yang kita miliki..
4. Tabula rasa atau innatismo
Perbedaan besar lainnya antara Plato dan Aristoteles berkaitan dengan cara mereka menyusun penciptaan pengetahuan.
Menurut Plato, belajar, pada kenyataannya, mengingat ide-ide yang selalu ada (karena mereka secara universal valid) dan jiwa kita, yang merupakan mesin aktivitas intelektual, telah melakukan kontak dengan mereka di dunia non-material. Proses pengakuan akan kebenaran ini disebut anamnesis, dan ia beralih dari abstrak ke spesifik: kami menerapkan ide-ide sejati ke dunia yang masuk akal untuk melihat bagaimana mereka cocok bersama.
Bagi Aristoteles, pengetahuan diciptakan dari pengalaman dan dari pengamatan yang konkret dan, dari sana, seseorang menciptakan ide-ide abstrak yang menjelaskan yang universal. Berbeda dengan guru Athena-nya, Saya tidak percaya bahwa ada gagasan sempurna di dalam diri kita dan sepenuhnya benar, tetapi kami membuat gambar ini dari interaksi kami dengan lingkungan. Kami menjelajahi lingkungan yang mencoba membedakan yang salah dari yang benar melalui empirisme.
Model ini dikenal sebagai "tabula rasa" berabad-abad kemudian, dan telah dipertahankan oleh banyak filsuf lain, seperti John Locke.
- Mungkin Anda tertarik: "Mitos gua Plato"