Dilema etis, tipe, dan 4 contoh yang akan membuat Anda berpikir

Etika dan moral adalah konstruksi yang mengatur perilaku manusia dan memungkinkan arahan mereka untuk apa yang secara individual (etis) dan kolektif (moral) dianggap dapat diterima dan positif. Apa yang baik dan apa yang buruk, apa yang harus kita lakukan dan apa yang tidak boleh kita lakukan, dan bahkan aspek apa yang kita pedulikan dan hargai adalah elemen-elemen yang diturunkan sebagian besar dari sistem etika kita.

Tetapi kadang-kadang kita menemukan situasi di mana kita tidak tahu apa yang harus dilakukan: memilih A atau B, dalam kedua kasus, memiliki dampak negatif dan positif pada saat yang sama dan nilai-nilai berbeda yang mengatur kita masuk ke dalam konflik. Kami hadapi situasi yang menimbulkan dilema etis.

• Artikel terkait: "6 perbedaan antara etika dan moral"

Bagian dari filsafat moral

Ini dipahami sebagai dilema etis untuk semua itu situasi di mana ada konflik antara nilai-nilai orang yang berbeda dan opsi yang tersedia untuk tindakan. Ini adalah situasi di mana akan ada konflik antara beberapa nilai dan keyakinan, tidak ada solusi yang benar-benar baik dan pilihan lain yang sama sekali buruk, yang memiliki dampak positif dan negatif sekaligus..

Jenis dilema ini membutuhkan refleksi yang kurang lebih mendalam tentang alternatif yang tersedia bagi kita, serta nilai yang diberikan pada nilai-nilai moral yang dengannya kita diatur. Seringkali kita harus memprioritaskan satu atau nilai yang lain, keduanya masuk ke dalam konflik untuk membuat keputusan. Mereka juga memungkinkan Anda untuk melihat bahwa segala sesuatu tidak putih atau hitam, juga memahami orang-orang yang membuat keputusan selain keputusan mereka sendiri.

Adanya dilema etis yang ada dalam kehidupan nyata atau mungkin telah menghasilkan cabang studi yang menarik yang berfokus pada kepercayaan dan nilai-nilai kita dan bagaimana mereka dikelola.

Mereka memungkinkan kita untuk melihat bagaimana kita mencerminkan dan elemen apa yang kita perhitungkan untuk membuat keputusan. Bahkan, dilema etis sering digunakan sebagai mekanisme untuk mendidik dalam penggunaan dan pengelolaan emosi dan nilai-nilai, untuk meningkatkan kesadaran tentang beberapa aspek atau untuk menghasilkan perdebatan dan berbagi sudut pandang di antara orang-orang. Mereka juga digunakan di tempat kerja, khususnya dalam pemilihan personil.

• Mungkin Anda tertarik: "10 jenis nilai: prinsip yang mengatur hidup kita"

Jenis dilema etis

Konsep dilema etis mungkin tampak jelas, tetapi kebenarannya adalah tidak ada tipe tunggal. Bergantung pada kriteria yang berbeda, kita dapat menemukan berbagai jenis dilema, yang dapat bervariasi dalam tingkat konkretnya, dalam peran subjek kepada siapa disajikan atau dalam verisimilitude-nya. Dalam pengertian ini, beberapa tipe utama adalah sebagai berikut:

1. Dilema hipotetis

Ini adalah dilema yang menempatkan orang yang ditanyai dalam posisi di mana Anda menghadapi situasi yang sangat tidak mungkin terjadi dalam kehidupan nyata. Ini bukan fenomena yang tidak mungkin, tetapi mereka adalah sesuatu yang harus dihadapi secara teratur. Tidak perlu bahwa orang yang dilema adalah protagonis dari ini, bisa bertanya apa yang harus dilakukan karakter.

2. Dilema nyata

Dalam hal ini, dilema yang diangkat adalah tentang suatu topik atau situasi yang dekat dengan orang-orang yang dituju, baik karena merujuk pada suatu peristiwa yang telah dijalani atau sesuatu yang dapat terjadi dengan relatif mudah dalam sehari-hari mereka. Meskipun mereka biasanya kurang dramatis daripada yang sebelumnya, mereka bisa sangat atau lebih menyusahkan untuk alasan ini. Tidak perlu bahwa orang yang dilema adalah protagonis dari ini, bisa bertanya apa yang harus dilakukan karakter.

3. Buka atau dilema solusi

Dilema yang dilontarkan sebagai solusi terbuka atau dilema adalah semua dilema di mana situasi dan keadaan yang mengelilinginya, tanpa protagonis dari cerita (yang mungkin atau mungkin tidak menjadi subjek kepada siapa itu dibesarkan) belum membuat tindakan untuk menyelesaikannya. Ini dimaksudkan agar orang yang dilema ini disarankan untuk memilih bagaimana melanjutkan dalam situasi seperti itu.

4. Dilema atau analisis dilema

Jenis dilema ini adalah salah satu di mana situasinya telah diselesaikan dengan satu atau lain cara, setelah membuat keputusan dan melakukan serangkaian perilaku tertentu. Orang yang dilema Anda tidak boleh memutuskan apa yang dilakukan, tetapi nilai kinerja protagonis.

5. Lengkap dilema

Ini adalah tentang semua dilema di mana orang tersebut diberitahu tentang konsekuensi dari setiap pilihan yang dapat diambil..

6. Dilema yang tidak lengkap

Dalam dilema ini konsekuensi dari keputusan yang diambil oleh protagonis tidak dibuat eksplisit, tergantung sebagian besar pada kapasitas subjek untuk bayangkan keuntungan dan kerugiannya.

Contoh dilema etis

Seperti yang telah kita lihat ada berbagai cara mengusulkan berbagai jenis dilema etika, ada ribuan pilihan dan dibatasi hanya oleh imajinasi itu sendiri. Selanjutnya kita akan lihat beberapa contoh dilema etika (beberapa yang terkenal, yang lain kurang) untuk melihat cara kerjanya.

1. Dilema Heinz

Salah satu dilema etika yang paling terkenal adalah dilema Heinz, diusulkan oleh Kohlberg untuk menganalisis tingkat perkembangan moral anak-anak dan remaja (disimpulkan dari jenis respons, alasan respons yang diberikan, tingkat kepatuhan terhadap peraturan, atau kepentingan relatif yang mungkin dimiliki pemantauan dalam beberapa kasus). Dilema ini disajikan sebagai berikut:

"Istri Heinz sakit kanker, dan dia diperkirakan akan segera mati jika tidak ada yang dilakukan untuk menyelamatkannya. Namun, ada obat percobaan yang menurut dokter dapat menyelamatkan hidup Anda: suatu bentuk radio yang baru saja ditemukan oleh seorang apoteker. Meskipun zat ini mahal, apoteker yang bersangkutan mengenakan biaya berkali-kali lebih banyak daripada biaya untuk memproduksinya (harganya $ 1.000 dan biaya $ 5.000). Heinz mengumpulkan semua uang yang dia bisa untuk membelinya, mengandalkan bantuan dan pinjaman uang dari semua kenalannya, tetapi dia hanya berhasil mengumpulkan 2.500 dolar dari 5.000 yang dibutuhkan produk. Heinz pergi ke apoteker, kepada siapa dia memberitahunya bahwa istrinya sedang sekarat dan yang memintanya untuk menjual obat dengan harga lebih rendah atau membiarkannya membayar setengah kemudian. Namun apoteker menolak, dengan alasan bahwa ia harus menghasilkan uang dengannya karena ia adalah orang yang menemukannya. Yang mengatakan, Heinz putus asa dan berencana mencuri obat. "Apa yang harus saya lakukan??

• Artikel terkait: "Teori perkembangan moral Lawrence Kohlberg"

2. Dilema trem

Dilema trem atau kereta api adalah klasik lain antara dilema etika / moral, yang diciptakan oleh Philippa Foot. Dalam dilema ini, berikut ini diusulkan:

"Trem / kereta berjalan di luar kendali dan dengan kecepatan penuh di lintasan, tak lama sebelum pergantian jarum. Di jalan ini ada terikat lima orang, yang akan mati jika kereta / trem mencapai mereka. Anda berada di depan pergantian jarum dan Anda memiliki kemungkinan menyebabkan kendaraan dialihkan ke cara lain, tetapi di mana seseorang terikat. Melewati trem / kereta api akan menyebabkan seseorang meninggal. Jangan lakukan itu, biarkan lima mati. Apa yang akan kamu lakukan? "

Dilema ini juga memiliki banyak varian, bisa sangat menyulitkan pemilihan. Misalnya, pilihannya adalah Anda dapat menghentikan trem, tetapi ini akan menggagalkannya dengan kemungkinan 50% bahwa semua penghuninya akan mati (dan 50% dari semua akan diselamatkan). Atau Anda dapat lebih melihat keterlibatan emosional subjek: usulkan bahwa dalam salah satu cara ada lima atau lebih orang yang akan mati jika tidak ada yang dilakukan dan yang lain, tetapi yang ini adalah pasangan, putra / putri, ayah / ibu, saudara laki-laki atau saudara dari subjek. Atau seorang anak.

3. Dilema narapidana

Dilema tahanan adalah salah satu dilema yang digunakan oleh John Nash untuk menjelaskan insentif dan pentingnya keputusan tidak hanya miliknya tetapi juga yang lain untuk mendapatkan hasil tertentu, kerja sama diperlukan untuk mencapai hasil sebaik mungkin. Meskipun lebih ekonomis daripada etika, itu juga memiliki implikasi dalam pengertian ini.

Dilema tahanan mengusulkan situasi berikut:

"Dua tersangka penjahat ditangkap dan dikurung, tidak dapat berkomunikasi satu sama lain, karena dicurigai terlibat dalam perampokan bank (atau pembunuhan, tergantung pada versinya). Hukuman untuk kejahatan adalah sepuluh tahun penjara, tetapi tidak ada bukti nyata dari keterlibatan siapa pun dalam peristiwa ini. Polisi mengusulkan kepada mereka masing-masing kemungkinan untuk bebas jika itu mengungkapkan yang lain. Jika keduanya mengakui kejahatan mereka masing-masing akan menjalani hukuman enam tahun penjara. Jika satu membantah dan yang lain memberikan bukti keterlibatannya, informan akan dibebaskan dan yang lain akan dihukum sepuluh tahun penjara. Jika keduanya menyangkal fakta, keduanya akan tetap di penjara selama satu tahun. "

Dalam hal ini, lebih dari sekadar moral kita akan berbicara tentang konsekuensi dari setiap tindakan untuk diri sendiri dan untuk yang lain dan bagaimana hasilnya tergantung tidak hanya pada kinerja kami tetapi juga pada yang lain.

4. Pencuri yang mulia

Dilema ini menimbulkan hal-hal berikut:

"Kami adalah saksi bagaimana seseorang mencuri sebuah bank. Namun, kami mengamati bahwa pencuri tidak menyimpan uang, tetapi memberikannya ke panti asuhan yang tidak memiliki sumber daya untuk mendukung anak-anak yatim yang tinggal di dalamnya. Kami dapat melaporkan perampokan, tetapi jika kami melakukannya, kemungkinan uang yang dapat digunakan panti asuhan untuk memberi makan dan merawat anak-anak harus mengembalikan barang-barang curian ".

Di satu sisi, subjek telah melakukan kejahatan, tetapi di sisi lain ia telah melakukannya untuk tujuan yang baik. Apa yang harus dilakukan? Dilema bisa menjadi rumit jika ditambahkan, misalnya, bahwa selama perampokan ke bank seseorang telah meninggal.

Terkadang kita juga harus menghadapi mereka dalam kehidupan nyata

Beberapa dilema etis yang diajukan di atas adalah pernyataan yang mungkin keliru atau elaborasi hipotetis yang tidak akan pernah kita hadapi dalam kehidupan nyata. Tetapi kenyataannya adalah bahwa setiap hari kita dapat mencapai harus menghadapi keputusan sulit, dengan konsekuensi atau implikasi negatif, mari kita ambil keputusan yang kita buat.

Sebagai contoh, kita mungkin menemukan bahwa seorang kenalan melakukan beberapa tindakan tidak etis. Kita juga dapat mengamati beberapa kasus intimidasi, atau perkelahian, di mana kita dapat mengintervensi dengan cara yang berbeda. Seringkali kita menemukan diri kita sendiri dengan orang miskin, dan kita dapat menghadapi dilema apakah mereka mau atau tidak membantu mereka. Juga di tingkat profesional: seorang hakim misalnya harus memutuskan apakah akan mengirim seseorang ke penjara atau tidak, seorang dokter dapat menghadapi keputusan untuk memperpanjang usia seseorang secara artifisial atau tidak atau siapa yang harus atau tidak boleh dioperasikan.

Kita dapat mengamati malpraktik profesional. Dan kita juga dapat menghadapinya bahkan dalam kehidupan pribadi kita: misalnya kita bisa menjadi saksi perselingkuhan dan pengkhianatan terhadap orang yang dicintai atau dilakukan oleh mereka, memiliki konflik apakah akan memberi tahu atau tidak.

Kesimpulannya, dilema etika adalah elemen yang sangat menarik menguji keyakinan dan keyakinan kami dan mereka memaksa kita untuk merefleksikan apa yang memotivasi kita dan bagaimana kita mengatur dan berpartisipasi dalam dunia kita. Dan itu bukan sesuatu yang abstrak dan asing bagi kita, tetapi bisa menjadi bagian dari hari kita sehari-hari.

Referensi bibliografi:

• Benítez, L. (2009). Kegiatan dan sumber daya untuk mendidik nilai-nilai. PCC Editorial.