Forer effect mengapa beberapa trik ramalan bekerja?

Banyak orang terkejut bahwa, meskipun mereka tidak memiliki dasar ilmiah, berbagai sistem ramalan yang bertujuan untuk menggambarkan kehidupan kita dapat mendekati kenyataan..

Bagaimana Anda menjelaskan bahwa beberapa trik ramalan tampaknya berhasil?

Bagaimana mungkin, dari kriteria yang tampaknya sewenang-wenang seperti gulungan kartu, karakteristik sendiri dapat digambarkan? Dimana triknya? Meskipun disiplin esoterik yang berbeda tidak dapat menawarkan penjelasan tentang hal ini yang tunduk pada pemalsuan hasil, psikologi telah memberikan konstruksi berdasarkan eksperimen yang mengklarifikasi fenomena ini. Konstruk itulah yang kita kenal sekarang Efek Forer.

Sebuah eksperimen yang menunjukkan lelucon ramalan

Pada tahun 1948, psikolog Amerika Bertram R. Forer memberikan tes kepribadian kepada murid-muridnya. Kemudian, profesor memberi masing-masing siswa kartu dengan hasil analisis kepribadian. Setelah ini, ia meminta para siswa untuk menilai dari 0 sampai 5 akurasi yang menurutnya analisis kepribadian menggambarkan mereka, karena 0 "sangat miskin" dan 5 "sangat baik". Rata-rata skornya adalah 4.26.

Kejutan para siswa pastilah dikapitalisasi ketika Forer mengungkapkan kepada mereka bahwa, pada kenyataannya, mereka semua telah diberi hasil yang sama. Analisis kepribadian individual tidak seperti itu dan, pada kenyataannya, teks yang disampaikan kepada siswa tidak lebih dari satu kompilasi kalimat yang diambil dari horoskop:

"Anda membutuhkan orang lain untuk menghargai dan mengagumi Anda, namun Anda mengkritik diri sendiri. Meskipun kepribadian Anda memiliki beberapa kelemahan, Anda biasanya dapat mengimbanginya. Anda memiliki kapasitas yang tidak terpakai yang belum dimanfaatkan. Meskipun disiplin dan mengendalikan diri ke luar, Anda cenderung gelisah dan tidak aman di dalam. Terkadang Anda memiliki keraguan serius tentang apakah Anda telah melakukan dengan baik atau membuat keputusan yang tepat. Anda lebih suka sejumlah perubahan dan variasi dan Anda merasa kecewa ketika melihat diri Anda dikelilingi oleh batasan dan batasan. Anda juga bangga menjadi pemikir independen; dan tidak menerima afirmasi dari yang lain tanpa bukti yang cukup. Tetapi Anda merasa tidak jujur ​​untuk terus terang mengungkapkan diri Anda kepada orang lain. Terkadang Anda ekstrover, ramah, dan mudah bergaul, sementara waktu lain Anda introvert, berhati-hati, dan pendiam. Beberapa aspirasi Anda cenderung tidak realistis ".

Pikiran jalan pintas

Singkatnya,, Forer Effect tidak lebih dari manifestasi bentuk prasangka kognitif. Ini menunjukkan kecenderungan untuk menerima sebagai uraian asli dan tepat yang dalam kenyataannya bersifat ambigu dan cukup umum untuk dikhotbahkan dari hampir semua orang. Berkat kecenderungan ini, Forer berhasil lulus sebagai asli "pembacaan kepribadian" yang ditandai justru oleh kurangnya presisi ketika berbicara tentang atribut yang dapat dimiliki seseorang, tetapi itu tetap mengejutkan para siswa. untuk refleksi setia realitasnya.

Selain itu, percobaan ini telah diulang berkali-kali, memperoleh hasil yang sangat mirip (orang-orang yang dievaluasi biasanya tidak memberi skor dengan akurasi analisis kurang dari 4 dari 5). Berkat eksperimen ini, kami tahu bahwa ada tiga faktor yang, ketika terjadi, membuat efek Forer lebih jelas:

• Kapan, rupanya, analisisnya disesuaikan.

• Ketika analisis menunjukkan khususnya aspek positif bahwa orang yang dievaluasi menghargai sebagai positif.

• Ketika orang tersebut dievaluasi memberi wewenang kepada evaluator.

Interpretasi efek Forer

itu penjelasan Mengapa ini terjadi biasanya terkait dengan keinginan dan harapan. Di satu sisi, ada kecenderungan untuk memberi lebih banyak kredibilitas pada penjelasan realitas yang memuaskan, dibandingkan dengan yang lain yang tidak terlalu memuaskan kita. Selain itu, harapan mendapatkan analisis kepribadian menciptakan kecenderungan untuk menerima hasil.

Di sisi lain, kami membuat penjelasan yang memberi makna pada pengalaman kami, dan dari posisi itu kami menerima informasi yang cocok dengan penjelasan itu sementara kami menolak atau mengabaikan informasi yang bertentangan: ini dikenal sebagai bias konfirmasi.

Mengetahui bagaimana efek Forer bekerja, mudah untuk membayangkan mengapa di beberapa kalangan ada penerimaan dari beberapa disiplin ilmu ramalan sebagai astrologi. Karakter esoterisnya membuatnya tampak bahwa hanya sedikit orang yang tahu bagaimana ramalan bekerja, memberi peramal peran otoritas.

itu ambiguitas Ini adalah huruf yang selalu dimainkan, karena orang yang dievaluasi akan cenderung memberi makna pada penjelasan yang tidak tepat tetapi komprehensif dan komprehensif: ini khususnya jelas dalam kasus horoskop. Dalam kasus sesi ramalan real-time, pernyataan ambigu di awal memungkinkan pengumpulan informasi dari subjek yang dievaluasi, dan oleh karena itu dimungkinkan untuk berani menentukan lebih lanjut dengan memajukan sesi.