Reduksionisme dan Psikologi mengapa tidak semuanya ada di otak

Banyak diskusi yang berlangsung di jantung psikologi bukan, secara teknis, diskusi psikologis, melainkan filosofis. Filsafat menyediakan kerangka kerja epistemologis dan konseptual yang kami gunakan untuk menafsirkan dan menghasilkan data, dan bahwa fase sebelumnya bukanlah tugas ilmiah; melainkan, itu berkaitan dengan mempertahankan sudut pandang dan berdebat mengapa itu lebih baik daripada posisi filosofis lainnya.

Ini adalah sesuatu yang terjadi dalam semua ilmu pengetahuan, karena semuanya didasarkan pada landasan filosofis yang biasanya telah dibahas selama beberapa dekade. Namun, dalam psikologi sesuatu terjadi yang biasanya tidak terjadi sebanyak dengan ilmu-ilmu keras seperti yang fisik: perdebatan ilmiah dan bahwa dari ide-ide banyak campuran dan dapat dengan mudah menjadi bingung. Ini terjadi, sebagian, karena popularitas posisi filosofis yang dikenal sebagai reduksionisme. Mari kita lihat apa itu dan apa implikasi dan risiko yang mungkin ada di bidang psikologi.

• Artikel terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat sama?"

Apa itu reduksionisme?

Reduksionisme adalah kerangka penafsiran realitas di mana segala sesuatu yang terjadi dalam suatu sistem (apa pun itu, dari perusahaan ke otak manusia) dapat dipahami dengan mempelajari secara individu "bagian-bagiannya", komponen-komponennya.

Selain itu, dari reduksionisme diasumsikan bahwa hubungan antara bagian-bagian ini dan sifat-sifat yang diekspresikan oleh bagian-bagian ini kurang dapat diperdebatkan daripada hubungan antara sistem secara keseluruhan dan sifat-sifat yang dimilikinya, sehingga umumnya muncul dari individu dan tidak pernah. sebaliknya terjadi. Sebagai contoh, karakteristik dari fenomena yang kompleks, seperti pergerakan gerombolan semut, muncul dari jumlah perilaku individu masing-masing serangga ini..

Pada gilirannya, jika kita mempelajari komponen dari suatu fenomena, kita akan menyimpulkan bahwa fenomena ini hanya dapat berubah dalam sejumlah cara, karena komponennya menentukan rute perubahan dimana keseluruhan bisa lewat. Semut tidak akan dapat bertahan hidup tanpa semut ratu, karena gen mereka mengikat mereka untuk hidup dalam koloni yang sepenuhnya berubah dalam reproduksi.

Reduksionisme dalam Psikologi

Perspektif reduksionis bisa sangat berguna, dan bagaimanapun itu melibatkan bahaya yang harus diperhitungkan: ia dapat menghasilkan kerangka kerja penjelasan melingkar ketika mencoba untuk memahami apa yang terjadi dalam fenomena yang kompleks dan berubah, seperti yang akan kita lihat. Khususnya, ketika reduksionisme diterapkan pada psikologi atau ilmu saraf, risiko ini relatif tinggi.

Hasil dari kelemahan ini adalah, seringkali, reduksionisme terpaksa karena keterbatasan teknis dan metodologis dan ketika menafsirkan data yang diperoleh melalui penelitian ini, ia "lupa" bahwa keputusan untuk mengisolasi masalah dalam bagian-bagiannya yang relatif sederhana adalah tindakan filosofis, dan tidak objektif atau ilmiah. Mari kita lihat contoh yang berkaitan dengan ilmu kognitif dan studi tentang otak.

• Anda mungkin tertarik: "Bagian otak manusia (dan fungsi)"

Studi tentang kecerdasan

Intelegensi sedemikian menarik dan populer sebagai konsep kontroversial, karena tidak ada definisi yang sangat jelas dan lengkap tentang apa yang ada atau tidak. Bahkan, definisi yang paling abstrak dari karakteristik ini sudah menunjukkan mengapa sulit untuk membatasi ke definisi: itu adalah kemampuan untuk beradaptasi dengan cepat dan efisien untuk masalah baru. Karena "masalah baru" adalah konsep yang selalu terbuka (Anda tidak bisa tahu sebelumnya apa masalah baru bagi seseorang), kecerdasan hanya dapat dipahami sebagai fenomena yang kompleks dan ruang belakangnya terus berubah, seperti halnya semua masalah kita kegiatan mental sadar dan tidak sadar sepanjang waktu.

Bagaimana cara mengidentifikasi proses biologis di mana kecerdasan setiap orang ada? Menjadi tugas yang rumit, banyak peneliti memilih untuk menganalisis pola aktivasi bagian otak tertentu dan membandingkan kombinasi bagian-bagian sistem saraf ini dengan skor yang diperoleh setiap orang dalam tes kecerdasan. Dalam melakukannya, telah ditemukan bahwa perbedaan biologis utama yang membedakan yang paling cerdas dari yang paling cerdas ditemukan di lobus frontal, lobus parietal dan cingulate anterior dari setiap belahan otak..

Dari perspektif reduksionis, ini dapat ditafsirkan sebagai sampel bahwa bagian-bagian otak ini adalah yang utama yang terlibat dalam kecerdasan orang tersebut, orang-orang yang memicu seluruh proses penalaran dan menjaga informasi dalam memori kerja, dll. Sisa struktur otak mungkin sangat diperlukan, tetapi dalam kasus apa pun mereka adalah anggota pembantu, mereka berpartisipasi dengan membantu pekerjaan orang lain..

Penjelasan ini terdengar sangat alami dan meyakinkan, dengan yang dapat diambil sebagai fakta objektif yang asing bagi filsafat, tetapi dalam kenyataannya itu jauh dari menjelaskan dasar neurobiologis kecerdasan.

Apa yang akan terjadi jika kapasitas mental ini bukanlah tugas dari bagian otak yang bekerja masing-masing sendiri dan "mengumpulkan" pekerjaan mereka dari waktu ke waktu? Bagaimana jika kecerdasan didasarkan pada kerja terkoordinasi dalam waktu nyata jutaan neuron yang didistribusikan ke seluruh otak, pada gilirannya mempertahankan interaksi dengan sel-sel saraf lain dan dengan zat-zat yang menjangkau mereka melalui pembuluh darah? Jika penjelasan ini menggambarkan dengan baik logika biologi di balik kecerdasan, akankah penelitian sebelumnya telah mendeteksinya??

Tidak karena reduksionisme, Itu akan membingungkan deskripsi efek yang dimiliki sistem global pada bagian-bagiannya otak dengan penyebab apa yang dilihat dalam sistem global itu. Dengan cara yang sama bahwa bukan wajah sedih atau tidak ekspresif yang menghasilkan depresi pada orang dengan gangguan jenis ini .

Kesimpulan

Psikologi adalah bidang penelitian yang bertujuan untuk menjelaskan banyak hal: mulai dari perilaku pembeli hingga metode pembelajaran yang paling efektif, mulai dari cara penggunaan narkoba mempengaruhi hubungan sosial dan masalah yang tidak terbatas. Mereka terlalu banyak berurusan dengan ini. Pada dasarnya, setiap plot realitas di mana ada makhluk hidup yang mempelajari kebiasaan dan perilaku tertentu (secara sukarela atau tidak sadar) psikologi memiliki celah.

Tapi psikologi ia tidak berpura-pura menjelaskan segala sesuatu dalam arti di mana fisika dapat menjelaskan segalanya, karena dalam tindakan manusia semua jenis fenomena yang sangat kompleks campur tangan, baik pada tingkat genetik dan sejarah, budaya dan kontekstual. Itulah sebabnya reduksionisme seharusnya hanya diambil sebagai alat, dan bukan sebagai filosofi yang memungkinkan untuk menghasilkan penjelasan sederhana tentang fakta-fakta yang tidak.