Elizabeth Loftus dan studi tentang ingatan, dapatkah ingatan palsu dibuat?

Ketika kita berpikir tentang cara kerja memori, sangat mudah untuk jatuh ke dalam godaan berpikir bahwa otak bekerja seperti komputer. Jadi, yang paling intuitif adalah percaya bahwa ingatan sebenarnya adalah informasi yang tersimpan di masa lalu yang tetap terisolasi dari sisa proses mental sampai kita harus mengingat pengalaman, pengetahuan, atau keterampilan itu. Namun, kita juga tahu bahwa ingatan sering menawarkan gambaran masa lalu yang menyimpang.

Sekarang ... ingatan itu tidak sempurna karena memburuk dengan perjalanan waktu yang sederhana, atau apakah itu yang kita alami setelah "menghafal" bahwa informasi mengubah ingatan kita? Dengan kata lain, ingatan kita diisolasi dari sisa proses logam yang terjadi di otak kita, atau dicampur dengannya hingga berubah.?

Yang membawa kita ke pertanyaan ketiga yang lebih mengganggu: bisakah ingatan palsu dibuat?? Seorang psikolog Amerika bernama Elizabeth Loftus telah mendedikasikan beberapa tahun hidupnya untuk meneliti topik ini.

Elizabeth Loftus dan psikologi kognitif

Ketika Elizabeth Loftus memulai karirnya dalam penelitian, psikologi kognitif mulai mengungkapkan aspek-aspek baru dari fungsi proses mental. Di antara mereka, tentu saja, ingatan, salah satu topik yang paling menarik, menjadi dasar untuk belajar dan bahkan identitas orang.

Namun, di bidang peradilan ada alasan lain, yang jauh lebih pragmatis, mengapa sangat mudah untuk menyelidiki studi tentang ingatan: itu harus ditentukan sejauh mana informasi yang diberikan oleh para saksi yang menghadiri persidangan dapat dipercaya, atau untuk para korban kejahatan itu sendiri. Loftus berfokus pada mempelajari kemungkinan tidak hanya ingatan orang-orang ini bisa salah atau benar-benar dimodifikasi, tapi itu orang lain yang mengenalkan ingatan keliru di dalamnya, meski itu sengaja.

Eksperimen mobil

Dalam salah satu eksperimennya yang paling terkenal, Loftus merekrut serangkaian sukarelawan dan menunjukkan kepada mereka rekaman di mana kendaraan dapat terlihat saling bertabrakan. Setelah tahap penyelidikan ini, psikolog menemukan sesuatu yang sangat aneh.

Ketika para sukarelawan diminta untuk mengingat isi rekaman, frasa yang sangat spesifik digunakan untuk memberi tahu mereka bahwa mereka harus membangkitkan apa yang telah mereka lihat. Dalam kasus beberapa orang, frasa yang mereka gunakan mengandung kata "dihubungi", sementara pada orang lain kata ini diubah menjadi istilah "hit", "bertabrakan" atau "dihancurkan". Sisa kalimat itu selalu sama untuk semua orang, dan hanya mengubah kata yang menggambarkan tindakan bertabrakan. Apa yang diminta oleh para relawan adalah memberikan pendapat mereka tentang kecepatan kendaraan yang mereka lihat.

Meskipun semua sukarelawan telah melihat hal yang sama, Elizabet Loftus memperhatikan hal itu cara mereka diminta mengingat apa yang muncul di video mengubah ingatan mereka. Orang-orang yang telah diberi instruksi yang berisi kata-kata "dihubungi" dan "dipukul" mengatakan bahwa kendaraan melaju dengan kecepatan yang lebih rendah, sedangkan ini secara signifikan lebih tinggi jika orang-orang yang ditanyai ditanyai. istilah "bertabrakan" dan "menghancurkan" telah digunakan.

Artinya, ingatan orang bervariasi sesuai dengan tingkat intensitas kejutan yang disarankan oleh kata-kata yang digunakan oleh anggota tim peneliti. Satu kata bisa membuat sukarelawan membangkitkan adegan yang sedikit berbeda tentang apa yang mereka lihat.

Di pusat perbelanjaan

Dengan eksperimen video mobil yang bertabrakan, Elizabeth Loftus memberikan bukti tentang bagaimana informasi yang diberikan pada saat ini dapat mengubah ingatan. Namun,, penemuannya melangkah lebih jauh dengan menunjukkan bahwa adalah mungkin untuk "memperkenalkan" ingatan palsu ke dalam ingatan melalui saran.

Investigasi ini agak lebih rumit, karena untuk melaksanakannya Anda perlu memiliki informasi tentang kehidupan relawan. Itulah sebabnya Loftus terlibat dengan teman atau kerabat masing-masing.

Pada fase pertama investigasi, para relawan diberitahu, satu per satu, empat anekdot tentang masa kecil masing-masing. Tiga dari ingatan ini nyata, dan penjelasan tentang pengalaman ini telah dibangun berkat informasi yang diberikan oleh kerabat relawan kepada Loftus, tetapi satu palsu, benar-benar diciptakan. Khususnya, anekdot fiksi ini adalah tentang bagaimana para peserta kehilangan diri mereka di mal ketika mereka masih kecil.

Beberapa hari kemudian, para relawan diwawancarai lagi dan ditanya apakah mereka ingat sesuatu tentang empat cerita yang telah dijelaskan kepada mereka di bagian pertama studi. Satu dari empat orang mengatakan mereka ingat sesuatu tentang apa yang terjadi ketika mereka tersesat di mal. Tetapi, di samping itu, ketika mereka diberi tahu bahwa salah satu dari empat cerita itu salah dan diminta menebak yang mana di antara mereka adalah fiksi murni, lima dari 24 orang yang berpartisipasi gagal memberikan jawaban yang benar. Dengan sedikit usaha dari pihak Elizabeth Loftus, ingatan salah telah tersimpan dalam ingatannya

Implikasi dari penelitian ini

Penemuan itu dilakukan oleh Elizabeth Loftus mereka sangat terkejut dengan sistem peradilan di seluruh dunia, pada dasarnya karena mereka menunjukkan bahwa ingatan dapat terdistorsi tanpa kita sadari dan, oleh karena itu, informasi tangan pertama yang diberikan oleh saksi dan korban tidak harus dapat diandalkan. Ini menyebabkan bahwa sumber daya mempertahankan versi dari apa yang terjadi dengan bukti material dianggap sangat diperlukan..